cello 150后级是否推得好Strad Premiere（cello 四尺）喇叭

清兵

入手cello suite前级后，慢慢又收入了俗称车佬四尺的Strad Premiere喇叭，本来慢慢斟酌着是不是入一台350看看，毕竟有人说过原厂就是这么配的，而且许多人也是这么搭着，口碑还好，后来上网查了下，果然不错，好像是有原厂推荐这么个说法的。但是，也有人说350声音粗，这点我比较忌讳，根据我浅薄的看法，cello的东西做的声音确实是精致而幼细，并且不会硬，所以粗这个词，让我有点顾虑。而且这种大件，入了手就不是轻易换的，谁愿意那么多时间精力去折腾呢？之前买的两个大件，碰巧好了，也是运气。为了避免之后有遗憾，想想还是上高点，比如今天看见的Encore150.但是毕竟是150瓦，推不推得好，自己心里没底。如果推不好，那真是折腾大了。毕竟这些个东西搞不好还是钱包会被烧得很难看的。
台湾有些用家用Encore 来推四尺，据说十分失败，推不动！最后把箱子都出掉了。而这个encore power 的名称很陌生，很有就是encore150的嫌疑。令我不敢碰运气了。
这里能人很多，希望有用家给点意见，大家讨论下。至于看家的performance后级，想必不错，不过二手价位多了不少，而且很久没有看见现货，另外这个在他家也是排行三甲外的四尺，也不一定必须老大出马吧……我想[s:97]

清兵

交易区新帖推荐

补充一点听感，现在我在用麦景图500推着四尺，觉得在驱动力上面和控制力上面，应该是没有任何问题，大动态控制的非常出色了，低频也十分有力而充分。不知道encore是否在控制力上面也能这样掌控自如呢？毕竟两者之间有350瓦的差距啊！[s:11]

b29-mk

DUTE350瓦是甲乙类
在CELLO里虽然它瓦数标得最高但功率能量未必
encore里面有A类/AB类60瓦及A类/AB类150瓦并在里面仍有细分类一代至N代，N年前曾为它们写过一贴：排放管一/二/三极品质分类，CELLO把最好的配对管放在performance（一级配对管）encore用的是二极配对管，DUTE用的是三级配对管（但即便是这个级仍比同内所有功放管强N倍）
现在很少有厂家标出的功放用的是国际RMS标准来计算功率瓦数，这个实际意义已不大，关键是厂家认为说多了技术涵义反而让你糊涂[s:97]
严格讲CELLO的力度都不够大，即便到偶使用的performance这一级功放工作原理为A/AB类，但现今还有谁还这么标呢，但CELLO声细是真，即便到DUTE350这一级仍然是细，只不过别跟自家一线产品相比[s:6]

清兵

谢谢版主的帮助，不说还真不知道[s:89] ，原来这个150是A类AB类并在一起的150瓦。可惜昨天商家没有fisher接头，没法试听。不能感觉一下推动力和效果如何。如果有150的用家能出来现身说法就好了[s:97]

乐林8t

那天在广州市那里听了用两台"金桑子"独立单声道后推动那对CELLO佬五单元(十寸低音)弧型音箱,感觉非常满意,同台的后级有KRELL FBP600和MARK仔NO:333后级.后两都也似模似样,唯ML333差于前两者于动力之上,但音色也完全对路[s:14]

清兵

交易区新帖推荐

8t大佬所说不错，金嗓子的声底幼细，跟车佬的风格有些类似，唯我听过几部不算太高档的金嗓子后级的声音，都稍微硬些，估计到高端产品和车佬应该就更相似些了，看来选择还是多多，不一定是cello有优势。其实cello后级推出有年，但是价格反而日高，从性价比角度不一定值得购买吧？！而且特别怕用用就坏，毕竟是一大堆功率管在里面，热量较高。台湾方面有玩家用pass600，贵丰dm100，krell750等来驱动这对四尺箱子，都称效果很好。我本不是暴力派的支持者，听的也还是古典音乐，本来麦景图效果也不错，不过后级一部不嫌多，找多一部比较有乐趣。[s:30]

b29-mk

楼上的兄弟
定下来了吗[s:6]

清兵

上个星期在发烧站那里发现新陶街有套cello perfarmoce，价钱相当不错，可苦于一直工作缠身，没法去。前天跑去一问，竟然卖掉一星期了[s:11]
150倒是还摆在那里，当然啦，150开的价跟perfarmoce差不多一样了，没人买也正常，真是没劲。算是新年省下笔开支了[s:97]

b29-mk

CELLO单声道价格都不低
成本放在那了
比它劲猛的贵丰/奇力/帕斯/
甚至精神10E听过都不错
不信传一点兄[s:30]

讲求人道

CELLO毕竟是10几年前的产品了,二手的状态难以保证

现在不是已经有VIOLA了吗?

在香港听过一次,非常出色

一点

我听过几次VIOLA,感觉不如老C感觉好,声音比较现代,还有就是价格太贵了(比以前的CELLO)。现在新东西如果有老CELLO那么样的品质的东西都是天价。我自己用精神10E，推四尺那东西没有问题，还用过KRELL 300S推和250M及安体龙推都不错，相对10E高频和韵味好些，低频比较松弛，而250M低频更加有力过瘾，安体龙稍微粗点。

[ 本帖最后由 一点 于 2008-2-3 08:37 编辑 ]

讲求人道

原帖由 一点 于 2008-2-3 08:28 发表
我听过几次VIOLA,感觉不如老C感觉好,声音比较现代,还有就是价格太贵了(比以前的CELLO)。现在新东西如果有老CELLO那么样的品质的东西都是天价。我自己用精神10E，推四尺那东西没有问题，还用过KRELL 300S推和250M及安 ...

一点兄，当年的CELLO如果放到现在同样贵，当时的物价买斤大闸蟹才５０块，现在要多少钱？２０年前ＷＩＬＳＯＮ　ＡＵＤＩＯ　ＷＡＴＴ＋ＰＵＰＰＹ才卖几钱？看看现在的ＳＹＳＴＥＭ　８．．．．

既然要玩到这种东西，基本都是有钱人，再贵也不怕了

说到ＣＥＬＬＯ和ＶＩＯＬＡ到底谁好，我没听过ＣＥＬＬＯ表现如何，但ＶＩＯＬＡ对我而言，已经够好了

[s:68]

清兵

精神T800D推四尺是否是一个可行的选择呢？虽然心里头觉得最后少不了还得上cello PII，但是那个精神T800D，应该也是一种风格，枪手似乎也是吹得跟10E差不多档次……不知是否可信，性价比比cello四件套可好多了[s:31]

Cello Performance II + Cello 4ft = Good Sound!!

清兵

呵呵，谢谢推荐，我会慢慢把那四个箱子搬回家啦，哈哈[s:97][s:97]