昆明及云南地区玩家俱乐部！

lcw6608

我本不想把有一些话挑明，不想的罪人，毕竟此事与我无关。请所有关注此事件的烧友、商家和看热闹者，看看ydsh等人2009年5月28日以前的帖子（主要看“金琅用家俱乐部”和本俱乐部以及“非常发烧论坛”），本俱乐部的有很大部分都事后编辑过，为什么？不知道。“金琅俱乐部”我昨天看到没有编辑。不过，编辑与否，原帖仍可查到。我是看了上述回帖再结合自己对事件的了解而在此俱乐部发了除第一帖（我的）以外的所有废话，再说一遍：对不起，污染您的眼睛和意识了。大家心中都有一把秤，我不会再为此事件（退换300b)作任何回复，ydsh先生如有需要可回复留下电话，至于有人说我扯，我想问一句：玩文字游戏有意思吗？要不要我把他们5月28日前在各论坛的回帖弄到这里，您给解释一下（您语言功底了得，逻辑思维缜密），主要要解决问题，您给个方案看看，要合理、公平、合法、可操作。或您原价接着？那么，您是君子，我是小人。不说了，得罪了，都是您逼的。另外，ydsh先生，你的电源怎样，要不也试试我的x800。我可以借给你，改善是一定的。

lcw6608

交易区新帖推荐

朋友，我自认为本人为人还可以，朋友也还有几个；去年11月接触hi-fi至今，我一个不算有钱的小烧，从昆明商家那里借用的东西多了，从博益豪、爱乐唱片、老黄、卖贵族的小鲁（这里赞小鲁一个）、李实等。都是器材，而杨那里试听的器材很少，线是借过不少。容不得不同意见的论坛是不健康的。不是我扯，还原所见所闻而已，有什么好扯的尼，一句话：要换，可帮忙达成，其他爱莫能助。
说说器材吧，陈先生，你可能没有看清，3k的是打败7k的，让ydsh从多个方面来分析他配置的问题对ydsh是必要的，我感觉他没有在现有的系统试其他cd，mhzs   马兰士sa15我有,可以借给ydsh感受一下差别；难说他喜欢。我认为他会喜欢mhzs(臆断），前帖所说电源也是很重要的 ydsh虽然拉专线，当市电的杂波是很多的，一个好的（价格适中、高效率且不会压缩声场，动态）电源处理是很有效的；x800使中高频清澈、圆润而有只量感，低频量感似乎减少一点点，当凝聚度增加，动态凌厉。有机会可以试试。
一点心得，再好的器材也要一定的配置才物尽其用，高素质的音箱一般情况下要发恶声也是困难的。

lcw6608

刚才，听了水星的阿兰胡艾斯协奏曲，觉得我的hifi真好（井底蛙），赞cmc1502电源线（底价，高频质感好，乐虫用的就是）、sa15s2（保持马机风格增加hifi性）、主导喇叭线（价内平衡无敌）、傲士3.0（宽松、贵气，高中频的残响真迷人）、300b(reb)(是ydsh的小第，换了cv181,rca6sl7,高频不用说，底频的控制比as8i好，下潜更深，as8i--50w五极，300b---21w)、cmc psz--2信号线（纯银线，细节丰富，通透）x800（感觉见前一帖）、ks300i电源线（杨的线，不知道真假，还可用，线径粗，压火气效果好）

lcw6608

那位先生推荐一付音箱跳线，分音（主导推底，vdh d352推高）后，低频量少，声场大；但不确定，有机会来家指导，交流，娱乐

lcw6608

再请教，扩散板是不是用于小房间效果更好。

陈金生

交易区新帖推荐

玩音响是很“玄”的，很多玩了二十多年的老烧（如自文）的许多观点都此一时，彼一时，何况“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，任你吹的天花乱坠，我看也于事无补，我想没有一个烧友不痛恨JS的，一个一开始就为JS说话的人，即使他说的是真话，可信度也要大打折扣？一个翻来覆去，颠三倒四的人，他的话会有多大的说服力？[s:33] [s:33] [s:33]

lcw6608

我不想说服谁，也不用说服谁，意思表达而已，是一开始就为杨说话，因为首先有一些帖人生攻击，太过分，第二，看到5月27日前的帖，觉得对杨不公，谈了一些看法，一直都是此观点，没有一会挺东一会儿挺西，帮忙换机也是感觉ydsh的器材如此下去可惜了，也省得大家争论。陈先生用玄来解释以前的回帖，我无意见，因为我不懂，我的帮忙需不需要请明确。除此之外，我关于此事说的话您就当我是火星来的，一后不要和我说此事，陈先生若对我提的问题知道请赐教，感谢了，若觉得不值一说也无所谓。老父过生，吃饭去也。

陈金生

声音有标准吗？一个自己今天听着还很舒服的声音，明天可能就很讨厌，更何况别人听了？玩音响是要靠时间来沉淀的，还有一个发烧理念的问题，大多数烧友都是很感性的，声音的取向决定了他，走访了昆明的许多烧友，落差是很大的，声音取向也是南辕北辙，多数烧友个性很强，很难接受别人的意见，有的可能已经走向岔道，还勇敢向前，有的固步自封，当然高烧也不烦其人，但玩的好的较少（我的标准），最大的感触是：发烧友太需要交流了，有交流，才有提高，进步很快哦，几年守着一成不变的声音听着，我看不会有多大进步。还有听音问题？就一《比才·卡门》，恕我愚钝，听了多年，知之甚少[s:31] [s:31] [s:31]

[ 本帖最后由 陈金生 于 2009-7-5 18:13 编辑 ]

陈金生

我说玩音响是很“玄学”的东东，一根电源线，盲听有多少人听得出区别？我说最近听过最好听的系统，音箱功放是DIY，并且音箱放在柜子上听，CD是一国产普通的，听了这套系统，再也不想柏林之声，马田卢根你会信吗？难道不玄？当时就后悔买箱子，并且希望高烧帮忙做一对，注意哦，人家闲置的器材是十五年前购置的：ATC20T（落地），单拿书架（没注意型号），怀念转盘加解码，LDH功放(DIY)，那也是让人一聴锺情的东西。说了这些有谁会信？难道不玄？坛子上已有好多弟兄，感受了那一听中毒的声音，谁能说出理由，难道不玄？？？？

[ 本帖最后由 陈金生 于 2009-7-5 19:49 编辑 ]

一聴锺情

[s:20] [s:20] [s:20]

lcw6608

陈先生，说得好，一套音响你一听钟情，那您一定是最先听到了你心中期望的那一种声音，而忽视了其他，有购买的冲动。对人的感官有一个叫好象”遮掩“，行动上叫”选择性失明“或失聪，接下来几个小时的使用，百分之95的人都会发现瑕疵或不喜欢的地方（娶妻不在此之列），为冲动懊悔不已。音响的”遮掩“最严重，但明白所须时间也较短，故购买时一定要给自己”再听十分钟“，说的容易，做来难啊。

celo

本来我打算认认真真的回复你这一贴的，但看了你下面的帖子我决定放弃了，因为我认识到要一个“扯神”不扯真的是太扯了，我认认真真的回帖，就显得更扯了，其结果也只会是被一扯十万八千里。但你既然把问题扯到我这了，我就只能回答了，因为我真的不会扯，所以只能回答了。方案我肯定拿不出，因为我既代表不了买家，也代表不了商家。但表个态却是可以的。买家愿意折价7000我认为能接受了，以昆明大多数的打工者而言，这已经快接近他们半年的收入了，对于清水衙门的公职人员而言，也快接近三个月的收入了，对于高薪阶层也是整一月的收入了，对于买家而言，相当于每天近80的折旧了，这更定不能算是占便宜了，对买家反水耍诈的说法恐怕也就不攻自破了。如果对于这个条件商家都还不能接受，甚至不愿意在此基础上谈的话。就只能说明他根本不想解决，也不打算认账，这绝不是一个负责任的商家所为。也就能解释他为什么能那么轻易的答应包退，也不设一个退货期限，这绝不是一时疏忽，而是压根就没想过要退。

ps：为什么看上去象揪着你不放，其实就是不同意你的观点而已，为什么要调侃你，就是不喜欢你瞎扯而已，除此以外，无它。

[ 本帖最后由 celo 于 2009-7-5 23:50 编辑 ]

406465311

[s:20] [s:20]

yrm2000

:victory: [s:20]

celo

你是没有一会挺东一会儿挺西啦，因为你一直在挺大师啦，不过他却不挺你。：-）








此贴有玩笑成分，不必当真。如果不是这有乡土气息的话，这论坛早就不值得留恋了，如果不是被各位的热情感动，我也许永远不会启用这个号了。（突然有一点感慨，有感而发）

[ 本帖最后由 celo 于 2009-7-6 00:29 编辑 ]