昆明及云南地区玩家俱乐部！

salemhifi

原帖由 摆龙惹人 于 2010-5-18 18:54 发表
出去转了一圈，真长见识，耳朵也越来越挑剔，回来一听自己系统，毛病百出，难受了好一阵子，不过听听MP3后，觉得我的系统还是可以听听的，调整心态，转移视线，还是多留意软件，把多年积留下来的杂志翻出来，再多看看 ...

[s:197] [s:197] [s:197] [s:197] [s:197] [s:197]

wzp_will

交易区新帖推荐

昆明还是有很多高手的，期待多交流，报个到先

摆龙惹人

玩音响十多年，自己可以说还是个“器材派”，估计大家也好不到哪里去?最近才深深体会音乐的博大精深，很欣赏“发仔兄”的一席话“听古典才是正道”也逐渐明白昆明资深烧友“李老师”所说：“一个烧友能否有正确的听感 ，从他的藏碟中就可以看出来，一个只有几张口水碟的烧友，很难跟他谈音乐(他说此话时自己也感到脸红，也深知自己的浅薄）”在音乐这个浩瀚的大海里如何先择也是个难题，自己也为此大伤脑筋，做了许多工作，也逐渐慢慢明白，不要整天沉浸在所谓的“发烧碟”当中，花几百大洋买一碟来，发觉自己并不喜欢，且不冤枉的要死，对自己的音乐修养并无一点点提高，我觉得听音乐，：“古典”应该占到百分之八十左右，“人声”占百分之十左右，其他占百分之十左右，最好还是从喜欢的音乐家入手，当然其中还是要参考英国、美国的发烧榜单、刘汉盛的也可以看看，西方音乐史必听曲目200首曲目太多，估计广大烧友难于下手，这里从《吉尼斯经典唱片1000张》一书的作者英国著名传媒主持人“罗伯·科万”自己心目中最经典的曲目送给大家做个参考，希望大家听得高兴：
1.巴赫《马太受难曲》
2.巴赫《戈尔德堡变奏曲》
3.贝多芬《庄严弥撒曲》
4.贝多芬《第32钢琴奏鸣曲》
5.贝多芬《迪亚贝利变奏曲》
6.贝多芬《第14弦乐四重奏》
7.贝多芬《第9交响曲》
8.布鲁克纳《第9交响曲》
9.,马勒《第9交响曲》
10.莫扎特《G小调弦乐五重奏》
11.莫扎特《魔笛》
12.莫扎特《第22钢琴协奏曲》
13.舒伯特《第15弦乐四重奏》
14.舒伯特《降B大调钢琴奏鸣曲》
15.西贝柳斯《第7交响曲》
16.瓦格纳《特里斯坦与伊索尔德》
以上CD唱片本人都已试听，非常不错，大部分都是“企鹅三星以上评价”，部分可以从《声纳音乐》购买（无任何商业目的），只是希望我们云南烧友有所借鉴，玩得高兴，如有不妥，一笑而过，谢谢！

yrm2000

周末来顶一顶

sennheiseryn

我也来报到。现有器材：CD机 马兰士CD6000 OSE LE ，功放新德克A100，箱子丹拿52SE。目前正在寻找功放。

摆龙惹人

交易区新帖推荐

转帖：
作 者: 八先生    (点击此处察看对作者评论) 来 自： 123.115.130.44
发布时间: 2010-05-26 15:39:40 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论  讨论 返回本版
评 述: LZ能说说您为什么要玩黑胶吗?
玩黑胶我想要有两个条件,一是有时间,黑胶播放系统环节多,要有时间学习,实践,再就是软
件方面的功夫了,这不是一两句话就能讲清楚的.二是有钱,黑胶糸统环节多,变数也多,受众
人群少,好东西价格自然就高;唱片的道道就更深了,糸统够班了,唱片也不能太次,能听的几
十到一,二百,有一定水准几百上千不新鲜,有收藏价值的花个三,五千跟玩似的,我说的可都
是美元啊!
学句电影台词:如果你想让你的朋友败家,那你就劝他玩黑胶吧!
建议老大还是慎重些好,黑道可是无底洞.有时间可看看极品人生,音乐与音响,168,家电等论
坛....
胡说几句,各位老大勿怪.

eshczzb

玩黑胶是很花钱滴,请三思而后行,我就是一个例子!

玻璃球

我要蹭听[s:125]

yrm2000

[s:15] [s:15] [s:97]

1219615278

CD玩好也能出黑胶声[s:6]

真呢喜欢

我有闲置功放翩美A30.1，坛子上有用来推52SE，1.3MK。我也很想听听推52SE的表现，你有时间的话联系我，好的话功放你留下，不好的话就当玩儿，我在昆明。电话：13888119761。（但你一定要是烧友，商家的话就算了）

无胆不欢欢

针对 摆龙惹人浅谈CD与LP之别的一点看法
1、音乐是音响器材的生命，CD和黑胶皆如此，聆听黑胶时，很容易被吸引。那是由于黑胶记录的声音最接近自然界的声音。人耳最容易接受，而CD则是数字记录方式，显得较为僵化，其优点在于准确、细节清晰等，就象大家所说CD的HIFI性能很优异，相比较黑胶就没那么历历分明。
2、两者各有优缺点，调教得当的CD未必输于黑胶，HIFI性能和音乐性同样优异，最高档的黑胶调教不得当比CD还难听，怎么比较两者呢？前提条件：两者基于音乐表现的调整，因为都是为了重放音乐，才可谈怎么比，第一：两者在同一价位带（可比性），第二：调教都得当（音乐表现力），这时你会发现各有特色，如同世界各国的美女，你认同的非我认同，但都美。何必比出个你高我低！之所以，同一价位带黑胶机和CD机效果悬殊大，第一：功夫悬殊大，第二：心理因素大，天生就认为黑胶天下第一，认死理没办法。
3、高档的黑胶机的HI FI性能很优异的。我认同，但高档CD机的音乐表现未必输黑胶。不能以偏概全。
4、头版与后期版LP和CD同样存在！

1219615278

[s:146] [s:198] [s:125] [s:145]

eshczzb

原帖由 无胆不欢欢 于 2010-6-9 14:01 发表
针对 摆龙惹人浅谈CD与LP之别的一点看法
1、音乐是音响器材的生命，CD和黑胶皆如此，聆听黑胶时，很容易被吸引。那是由于黑胶记录的声音最接近自然界的声音。人耳最容易接受，而CD则是数字记录方式，显得较为僵化， ...

大多同意!但一万大洋的LP(调较好的情况下)完胜一万大洋的CD,甚至超过两万的也有!但声音这东东就像娶老婆,仁者见仁,各有所好!你可以不喜欢范冰冰,但你不能说她长得不漂亮!

摆龙惹人

原帖由 eshczzb 于 2010-6-11 14:58 发表

大多同意!但一万大洋的LP(调较好的情况下)完胜一万大洋的CD,甚至超过两万的也有!但声音这东东就像娶老婆,仁者见仁,各有所好!你可以不喜欢范冰冰,但你不能说她长得不漂亮!

非常赞同仁兄的观点[s:20] 最近忙，世界杯又开战，喜欢的东西还不少，等我以后再慢慢上理由:loveliness: