老酒实在忍无可忍

坏人t

原帖由 nadesico 于 2008-1-19 21:03 发表


明显大学高数和普通物理，没学过[s:18]

这话什么意思？是你没学过？没法写出来？
你能写出来的话，相信我一个物理系的小本还是能看懂的。

byyi

交易区新帖推荐

酒能乱性，好酒，好酒！！！

条顿骑士

原帖由 chueng 于 2008-1-17 22:07 发表
经过一段激烈的辩论，我现在作一下评论。
今天我们的辩题是“线材有用论” 首先是正方一辩酒神以骂街的方式提出“线材无用论”是垃圾，然后以自吹的方式提出自己的论据1、我是老烧，玩的时间长，所以我有资格说线材 ...

无用论的终极大便粉墨登场了，好得很！我不知道“之谦”是什么意思，既然“之谦”我也不知道你是站在什么立场上了，估计阁下是要自诩为君子的，妙的是话说出来却像个小人！再来看看高论：承认有用论就是为天价线材作辩护。。。这个排中率用得好，我不妨也模仿一下：我承认你有健全的性器官，那意味着我在为男妓作辩护（姑且假定你是个雄的）了！阁下莫非在幼儿园小小班完成学业的？不然怎么会这么幼稚而苍白？！

sy302

电源线的作用也是个"相对"的问题,抱死 "有用"  或  "无用"  都一样幼稚的。

tiger

原帖由 nadesico 于 2008-1-19 21:03 发表


明显大学高数和普通物理，没学过[s:18]

谁主张谁举证.这只是基本原则.有空打几个字,列出方程,比咬文嚼字省事.
除非自己只是听说,没见过方程式.

nadesico

交易区新帖推荐

每条线的结构、材质都不同，还不说屏蔽和焊接等
模型都不同，列统一方程我水平还没那么高
但不等于用1+1=2能解决情况多样的非理想微观问题[s:14]

tiger

原帖由 nadesico 于 2008-1-20 12:00 发表
每条线的结构、材质都不同，还不说屏蔽和焊接等
模型都不同，列统一方程我水平还没那么高
但不等于用1+1=2能解决情况多样的非理想微观问题[s:14]

不如就列出你家那根线的.这样比较公平.

能列出没见过的线材的方程,估计只有麦克斯韦.

不许抄袭他老人家的.

nadesico

原帖由 tiger 于 2008-1-20 12:04 发表


不如就列出你家那根线的.这样比较公平.

能列出没见过的线材的方程,估计只有麦克斯韦.

不许抄袭他老人家的.

那需要鉴定下家里线材的线基成分，杂志分布情况，结构李磁模型等才能列
我是没有这个水平，但不代表初中的理想欧姆定律能解决这个问题[s:14]

yxiao

原帖由 sy302 于 2008-1-19 23:51 发表

我想问问这位朋友能否举出更多有关"耳朵收货"最有说服力的证据来。因据我所知"耳朵收货"的离散性大得惊人,但这个问题以超出电源线问题了,到此结束吧。

我所做的和所能做的只是揭露那些所谓“科学家”的荒谬和愚蠢，我没有义务也没有能力向你提供任何“证据”，虽然你自己能轻而易举地作到。当然前提是你不会“宁信度，不信足”；宁信写在纸上的、道听途说的“据你所知”的所谓“证据”，而不信自己的亲耳聆听；或者只有读到了万有引力定律才会相信苹果能从树上落到地上。[s:19] [s:19] [s:19]

[ 本帖最后由 yxiao 于 2008-1-20 12:39 编辑 ]

yxiao

原帖由 坏人t 于 2008-1-20 00:13 发表

区区一根电源线还涉及不到这个方面。

“区区”二字用来折射人们的愚蠢足矣！

tiger

原帖由 nadesico 于 2008-1-20 12:06 发表


那需要鉴定下家里线材的线基成分，杂志分布情况，结构李磁模型等才能列
我是没有这个水平，但不代表初中的理想欧姆定律能解决这个问题[s:14]

那你就假装已经知道"线材的线基成分，杂志分布情况，结构李磁模型".并按照这个前提列出方程.这样更加公平.

坏人t

原帖由 yxiao 于 2008-1-20 12:24 发表
我所做的和所能做的只是揭露那些所谓“科学家”的荒谬和愚蠢，我没有义务也没有能力向你提供任何“证据”，虽然你自己能轻而易举地作到。当然前提是你不会“宁信度，不信足”；宁信写在纸上的、道听途说的“据你所知 ...

写到纸上的是经过无数实验验证了的，至少大学的实验课都可以验证。
至于神棍的理论，除了他自己，怕是没有其他的旁证了吧。

坏人t

原帖由 tiger 于 2008-1-20 13:17 发表


那你就假装已经知道"线材的线基成分，杂志分布情况，结构李磁模型".并按照这个前提列出方程.这样更加公平.

re
你就吹嘛，做物理的就有个基本原则，模型都是近似的，采用的部分只对结果有较大影响即可。
参数可以测量，只要和计算结果的误差在可以接受的范围内就行了。

自然，神棍的砖石耳朵是胜过精密仪器的。但是普遍情况下人耳还是不那么精确的。

为线材争论的人好无聊,能够满足额定电流的普通铜线即可,有必要翻来覆去的讨论吗?

han100

顶楼上！

认同[s:15]