实在不懂

timzheng · 发表于 2008-1-10 12:47

得了吧，别那么无知了，设计成不可更换是因为厂家对自己的线已经很有信心，33等大电流机器更需要电流的保证，换线有改变但不等于一定会改善，用自家的线不一定是最优秀的，但一定是很优秀的，不信你们可以试试你们手头有几根线可以超越原厂线的，至于FM的新机器早就改成可更换电源线的设计了，别再问我那么多为什么，我不是JS，也没义务一定要挽救你们，更不喜欢吵架。
既然都承认线材是有作用，为何还要吵呢，至于性价比，线材当然不行，即使一辈子只能消费QQ，也不至于都要傻到认为买大奔的是神经病吧！！！
凡存在必合理，为啥不能有求同存异的胸怀呢，就算你们真当消费大奔的人是傻子，也可以放在心里，背后笑话啊，为何要指着车主骂呢，呵呵

知道会有很多口水，没关系，敢说就不在乎，吵架我没兴趣，不爽我就不上，反正我老被朋友笑话连家电我都上，哈哈哈哈哈哈

[ 本帖最后由 timzheng 于 2008-1-10 12:49 编辑 ]

Vvc-IN · 发表于 2008-1-10 12:50

交易区新帖推荐

原帖由 tw1812 于 2008-1-10 11:37 发表

很遗憾，神仙们居然集体沉默！
偶最反感的就是老把线线上升到上帝的高度，以此来显示他们和上帝站得一样高的样子[s:94]

[s:6] 大哥玩线也不少啦，说话客观[s:20]，对信号线的看法，MX和您差不多。

Vvc-IN · 发表于 2008-1-10 12:52

我昨晚用一条据说是假的NBS二手两千的是比大托的机线要来的好，这次是听出来了，以前听不出。

秋风阵阵 · 发表于 2008-1-10 12:59

呵呵！谭大侠你的提问又不怕挨砖头了？！[s:14] [s:14]

tw1812 · 发表于 2008-1-10 13:03

原帖由 Vvc-IN 于 2008-1-10 12:52 发表
我昨晚用一条据说是假的NBS二手两千的是比大托的机线要来的好，这次是听出来了，以前听不出。

NBS偶最满意的是偶米加白金版0号[s:17] 太贵了，合并机还是用偶的PS算了。技术白痴，线材当辅助工具偶还是支持的[s:95]

tw1812 · 发表于 2008-1-10 13:09

交易区新帖推荐

原帖由 timzheng 于 2008-1-10 12:47 发表
得了吧，别那么无知了，设计成不可更换是因为厂家对自己的线已经很有信心，33等大电流机器更需要电流的保证，换线有改变但不等于一定会改善，用自家的线不一定是最优秀的，但一定是很优秀的，不信你们可以试试你们手 ...

哦，你倒有点神仙的派头。那么NB的，亮亮你的大奔吧?FM411够新么？单声道111够新么？再睁大眼睛好好去看看！别装B，装B也要掂量下自己是否够资格！

tw1812 · 发表于 2008-1-10 13:11

原帖由 秋风阵阵 于 2008-1-10 12:59 发表
呵呵！谭大侠你的提问又不怕挨砖头了？！[s:14] [s:14]

要打就打七寸[s:97]

kmm · 发表于 2008-1-10 13:19

都分体环牛了，还是那线[s:18] 硬说已经很好那还上蟒蛇干屁？l l链不上[s:11] 音乐传真A1000

[ 本帖最后由 kmm 于 2008-1-10 13:29 编辑 ]

Vvc-IN · 发表于 2008-1-10 13:23

原帖由 tw1812 于 2008-1-10 13:03 发表

NBS偶最满意的是偶米加白金版0号[s:17] 太贵了，合并机还是用偶的PS算了。技术白痴，线材当辅助工具偶还是支持的[s:95]

呵呵那线是小谢的，我的还没定呢。[s:89]

一点 · 发表于 2008-1-10 13:28

马克33、单那仲裁者等大电流公房要求电流都在40A以上,而大家知道标准电源线以15A的为主,20A的也有,但不多,有一些厂家认为自己带的电源线是最能反映机器的本质，因为它的所有线可能都是一个走向，如LINN、瑞宝等，这只是设计师的看法，如ARC的参考1是电源线不可更换的，而参考2和现在的旗舰参考3就都是可以更换的。那你说那个对啊？
实际上换了电源线也不一定声音就好，那要看合适不合适。你让李宁去打篮球合适吗？[s:11]

很多时候那些音响的设计师也不相信电源线，但他们并没有错误，各人喜好不同。而FM的东西本身就是天价了，送跟机线也是应该的，如果它不相信线的话，就不会出现FM的线材了！

tw1812 · 发表于 2008-1-10 14:01

原帖由一点于 2008-1-10 13:28 发表
马克33、单那仲裁者等大电流公房要求电流都在40A以上,而大家知道标准电源线以15A的为主,20A的也有,但不多,有一些厂家认为自己带的电源线是最能反映机器的本质，因为它的所有线可能都是一个走向，如LINN、瑞宝等，这只 ...

老实说，一点兄的这个回复缺乏兄一贯的水准，很牵强！兄的问题我同样可以反问。参考2、3的变化并不能证明设计师认为更换电源线具必要性，或许仅仅是顺应潮流，营销手段呢？而FM的线材，据说远比发烧友想象的简单普通，纯粹套个外皮而已。观其线材和器材的历史也能说明一些问题，没人会认为制作线材比制作器材的难度大吧？线材如此火热，不赚白不赚呀！雨后春笋般的线材品牌，反正多一个FM不多，何况还有品牌效应的先天优势呢！

kmm · 发表于 2008-1-10 14:01

图不好但明眼人一下还看不出后面那推是啥货？[s:18]
以后又出线了，可能与臭豆腐，普尔茶的故事一样[s:6]

suisheng · 发表于 2008-1-10 16:07

音响器材厂家多以原配电源线为基准来校声（有一定档次的器材，会选择素质比较高的电源线），如果接受厂家制定的声音标准，就可以不换电源线，但发烧友的声音取向各不相同，厂家通常会采用可换电源线的设计，以迎合不同的需要，这是普遍的做法。部分HIEND产品不能换线，自有它的道理，这个只有厂家最清楚。
不想争论，就事论事而已。

yulihua · 发表于 2008-1-10 16:59

原帖由 tw1812 于 2008-1-9 22:14 发表
请教诸神：为什么马克的旗舰后级NO33，KRELL的FPB CX/MCX系列后级，甚至FM的部份产品......电源线都设计成不可更换式？CELLO、FM、NAIM...的部份产品甚至顶级产品的信号端子、甚至喇叭端子都搞特殊制式，其它品牌线材 ...

见94楼：
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1189400&extra=page%3D3&page=7

人家机器已经做得够好了，电源线已经搭配最优，当然不需要换了啊！