测评伊莱克斯BCD-202EL冰箱！（鉴定非故障，使用不当造成，保温层弱的缺点显现无疑）

sinoflash · 发表于 2008-1-8 15:19

原帖由 问题多 于 2008-1-8 15:07 发表

原来你说的不是伊莱克斯202EL啊？

保温好的话，停电12小时，是不是温度也能保证在零下？

我说的就是伊莱克斯202EL，因为它的保温层也不是很厚。但是松下的更加薄，所以我也怀疑松下的保温层。

问题多 · 发表于 2008-1-8 17:30

原帖由 sinoflash 于 2008-1-8 15:19 发表

我说的就是伊莱克斯202EL，因为它的保温层也不是很厚。但是松下的更加薄，所以我也怀疑松下的保温层。

明白了！
赫赫

我爱家电2008 · 发表于 2008-1-8 19:57

不知道和我们的251EA有什么差别没有，我们的也是1级节能0.66.看上去基本上是一样的！

我爱家电2008 · 发表于 2008-1-8 20:04

我们的251EA确实声音小啊，可以说时仅凭听觉很难确定他工作的状态。

就是喜欢伊莱克斯的这个感觉，不过价格还算一般吧3700大米！不过确实很喜欢这个家伙的样子+性能！

sinoflash · 发表于 2008-1-8 22:07

原帖由 我爱家电2008 于 2008-1-8 19:57 发表
不知道和我们的251EA有什么差别没有，我们的也是1级节能0.66.看上去基本上是一样的！

你的这款压缩机不知道是什么的？是不是3温3循环的？

问题多 · 发表于 2008-1-9 08:52

原帖由 sinoflash 于 2008-1-8 22:07 发表

你的这款压缩机不知道是什么的？是不是3温3循环的？

还有3温3循环的啊？

sinoflash · 发表于 2008-1-9 14:30

原帖由 问题多 于 2008-1-9 08:52 发表

还有3温3循环的啊？

以来刻丝

sinoflash · 发表于 2008-1-10 09:12

同等发泡材料和工艺下，冰箱保温层越厚越好。松下超薄保温层值得怀疑！

问题多 · 发表于 2008-1-10 10:15

原帖由 sinoflash 于 2008-1-10 09:12 发表
同等发泡材料和工艺下，冰箱保温层越厚越好。松下超薄保温层值得怀疑！

这两天没有新的评测报告？

sinoflash · 发表于 2008-1-10 10:30

原帖由 问题多 于 2008-1-10 10:15 发表

这两天没有新的评测报告？

没有，就是想看看论坛里面买松下的人，搞个测试

suptc · 发表于 2008-1-10 10:43

原帖由 sinoflash 于 2008-1-10 09:12 发表
同等发泡材料和工艺下，冰箱保温层越厚越好。松下超薄保温层值得怀疑！

松下用的是真空气囊保温材料. 如果用普通泡沫做保温材料,需要很厚才行.

sinoflash · 发表于 2008-1-10 11:04

原帖由 suptc 于 2008-1-10 10:43 发表

松下用的是真空气囊保温材料. 如果用普通泡沫做保温材料,需要很厚才行.

少数高端冰箱采用，直冷全部是环戊烷，vx系列还有vd系列采用的真空保温层，不过该保温层的效果，没有用户反映过！

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-10 14:07

也就是6000以上的松下高端跟低端的制冷用不一样的保温材料是吧？

sinoflash · 发表于 2008-1-10 14:33

原帖由圡人于 2008-1-10 14:07 发表
也就是6000以上的松下高端跟低端的制冷用不一样的保温材料是吧？

是的真空发泡层，不知道效果如何？个人感觉松下的做工一般，包括新出来的博雅系列！我有个专门说这个保温层的帖子你可以去看看http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1520161

问题多 · 发表于 2008-1-11 12:20

sinoflash，冰箱满载了吗？

应该出满载的测试报告了啊！

看上去好像我们的251EA