整天的线材有用、无用论。有本事相互PK一下。

愚工

原帖由 hahaha17 于 2008-1-1 15:51 发表
也就是说,我们要利用线材花小钱能带来点效果,但决不能神化换线材如同换器材一样效果显著.

支持。同意。偶也是。

lpl

交易区新帖推荐

"线材肯定是有作用的，不过那是锦上添花、画龙点睛的作用，我们即不能人为夸大它的作用，也不能忽视它的存在。所以做任何事情都不能走极端啊！"
古古说得很对啊，我自己也实践过。可是没人理会。估计他们自己试一下就不会那么吵了。[s:14]

壮家汉

当器材固定下来，就轮到线材发挥作用了，这叫你方唱罢我登场，你唱完到我是主角，皇帝轮流做，今年到我家。这是静与动的转换。
器材不常换，线材却可以常换。
如果勤换器材，那么器材永远是主角。如果长期不换器材，那么线材可以唱大戏。

lpl

这里有一个前提，就像“壮家汉”所言，“器材要固定下来。”我加一句：器材要有一定品质也就是要有基础的分析能力。不然的话，闹哄哄的放大器加上个DVD，能听出变化来吗？坛中大侠这么多，争来争去累哦！[s:18]

北风千里

两位老大,冷静啊!还是以论坛为重吧!这样会影响形像的.

cd6lw

交易区新帖推荐

原帖由 hahaha17 于 2008-1-1 15:51 发表
也就是说,我们要利用线材花小钱能带来点效果,但决不能神化换线材如同换器材一样效果显著.

只听周结论的人，用MP3听和HIFI器材听，不会感觉到什么不适。

我喜欢听古典，所以很多时候，一点小小的差距会决定我对一套器材的看法。说出来不怕得罪人，就谈谈我的亲身经历。我最早也舍不得在线材上花钱，用的是新德克的入门级线材。听点蔡琴什么的还行，但是有些曲子上（比如邓丽君空港中的鼓点声、四季中的大提琴）低频十分混浊、混乱。开始我以为是房间的驻波，经过很长一段时间的处理和摆位调整之后，依然没有好转。我差点就打算升级器材了，当时我以为只有换机才能得到我想要的声音。

后来一次偶然的机会，有人推荐了一根至高的喇叭线给我，换线以后上述问题全部解决。而且听协奏曲、交响之类的乐队演奏，声音层次上了一个等级。

请问，这叫不叫“换线如换机”

所谓神话，更多的是看各人的需求。当然我承认，用100万的线，也不能把你与村变成卡拉斯、把周结论变成帕瓦罗蒂。

壮家汉

原帖由 cd6lw 于 2008-1-3 13:53 发表



只听周结论的人，用MP3听和HIFI器材听，不会感觉到什么不适。

我喜欢听古典，所以很多时候，一点小小的差距会决定我对一套器材的看法。说出来不怕得罪人，就谈谈我的亲身经历。我最早也舍不得在线材上花钱， ...

学他们的话说，是你用心理暗示把低频混乱变没了。
新鲜感过后，低频混乱是不是又回来了？
没回来？莫非你天天在脑门上抹上印度神油，使心理暗示金枪不倒、久战不疲？
呵呵！

yiyayiyayi

从目前的情况上看，Ｍ版已经输了[s:18]
风版一再让步，Ｍ版却无影踪．
至少Ｍ版也得像个男人样，敢说敢做．输了也得出来说明一下．
要不然以后怎么在ＨＩＦＩ论坛上树立威信呢[s:18]

mxp

一个是线材无用论者，一个人是线材有用论者，只要认可换线对声音有变化，输嬴都出来了。

江洲司马

这句用作卖线的广告真好[s:20]
大家知不知道卖线的利润大约是卖器材的几倍？暴利的商品如果没有伪高科技忽悠　有几人会掏钱买？吹得越玄才能卖得越贵！
　

范登豪

原帖由 古古 于 2008-1-1 21:34 发表
线材肯定是有作用的，不过那是锦上添花、画龙点睛的作用，我们即不能人为夸大它的作用，也不能忽视它的存在。所以做任何事情都不能走极端啊！

线材肯定是有作用的，不过那是锦上添花、画龙点睛的作用，我们即不能人为夸大它的作用，也不能忽视它的存在。所以做任何事情都不能走极端啊！[s:21]

范登豪

这贴要顶

范登豪

[s:61]

虎虎2

线材是相对的还是那句话

MusicForLife

我自制了一對喇口八線, 有人拿去和500 到 1000 英鎊的線材比.

誰人要pk, 我教你自制去一對去殺敵.

msn : netriderhew@hotmail.com

本人在倫敦