为什么说等离子现在已经没有动态画面优势了

nieqbh

原帖由 andyj10 于 2007-12-28 10:18 发表
去商场比较都怎么都带DVD去试，至少也应该是720P的，毕竟你们买的都是高清！
正在看一篇关于DVD的文章，很受益。DVD只有480线，分辨率720×480。[s:18]
LZ说的很对，码率也有问题，低了肯定糊，而且也可能出现拖尾 ...

用DVD测试很能说明问题，LCD在非点对点下的糟糕表现暴露无疑

nieqbh

家里有LCD回去看看最新的片子 I am legend 好了，里面有大量的暗场景，估计能一饱眼福[s:14] [s:14]

id=乐天

原帖由 西方如来 于 2007-12-27 16:35 发表
试验1
现在我们把鼠标左右“划拉”一下，可以看的到几个鼠标。像这种一个鼠标箭头在移动中分裂成几个的现象，我称为“散影失真”。如果你有等离子电视，请将等离子与你家的显像管或者液晶PC显示器同时打开，你会发现 ...

兄弟,我在LCD行业工作将近5年，对PDP也有深刻的认识，我只能说，不怕不懂，就怕懂一半

1，你没有搞清楚LCD的显示速度和PDP的辉光残留是不同的

2，LCD电视大规模普及和TFT生产线的世代发展有很大关系，更大的关系是宽视角、高相应速度的显示技术开发及实践应用，你知道为什么SHARP的屏比其他的贵么，我告诉你，除了显示特性的不同，SHARP的上偏振片上还需要一个1/4波片，因为这个，SHARP的东西永远不可能比其他便宜，当然我认为它的效果是LCD中最好的

3，所谓倍频，现在有两种做法，一个是插画面，一个是插黑，在CRT年代，流行的是插画面，在前一个画面和后一个画面之间计算出一个中间的画面，得到更为流畅的显示效果；在LCD年代，插黑是为了降低拖尾的速度，在前一个画面和后一个之间插一个全黑的画面，让液晶分子的位置迅速摆正，由此应该可以想到PDP应该采用的是插画面技术。

我无意于说LCD和PDP哪个更好，因为在今年上海的FPD会议上国际专家已经争的面红耳赤，事实上是各有优势，需要用自己的眼睛去判断。

sd613

原帖由 id=乐天 于 2007-12-28 19:42 发表


兄弟,我在LCD行业工作将近5年，对PDP也有深刻的认识，我只能说，不怕不懂，就怕懂一半

1，你没有搞清楚LCD的显示速度和PDP的辉光残留是不同的

2，LCD电视大规模普及和TFT生产线的世代发展有很大关系，更大 ...

仁兄，你早点出来不就完了吗？让他们打起来是你的错，你的错啊你的错～～～～～～～～～～

gaslpg

哇噻，这么久了啊