UID450980
威望1
金钱8392
交易诚信度0
主题2
帖子35
注册时间2007-11-1
最后登录2009-5-1
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2007-11-1
|

楼主 |
发表于 2007-12-28 16:57
|
显示全部楼层
原帖由 from1to6 于 2007-12-28 01:55 发表 
扯淡的帖子
要比较等离子电视和液晶电视的动态特性,就要拿足够双方显示的信号源来进行对比。
动态标板拍摄后播放的清晰度,决定一切。
LZ这号靠着不同尺寸不同接口不同低档次外设瓶颈为基础进行的“对比”,狗屁都算不上。
拿动态分辨率出来说话,别的吹什么都没用[s:14]
PDP厂商拿出了统一的动态分辨率测试标准三年多了,没一家LCD厂商敢接招,LZ的主子们都作缩头乌龟这么久了,不知道么?[s:6] [s:6]
你属于那种没事喜欢扯犊子,一较真你就完犊子,最后就瘪犊子的。
引----
要比较等离子电视和液晶电视的动态特性,就要拿足够双方显示的信号源来进行对比。
答:液晶32寸就能1920X1080,而等离子50寸的1920X1080还有真有假。你让液晶跟等离子的真1080比还是跟假的比。
引---
LZ这号靠着不同尺寸不同接口不同低档次外设瓶颈为基础进行的“对比”
答:我靠着什么不同尺寸不同接口不同低档次外设瓶颈为基础了?FROM1-6造谣!
引-
狗屁都算不上。
答:算不上你。
引---
拿动态分辨率出来说话,别的吹什么都没用
答:动态分辨率的概念本身就是骗人的。拿SHARP的高速字幕演示碟,在任何高档液晶上的效果已经好于等离子。[s:14]
有的人死活不用眼睛接货
[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]
[ 本帖最后由 西方如来 于 2007-12-28 16:59 编辑 ] |
|