（天逸参赛）天逸AD-3D与丹拿52

木子成皿

也就是十年前吧，在翻阅了大量的音响杂志之后，在做了若干咨询之后。抱着隔山买牛，一赌胜负之“雄心”，花费一千零几十大元，直接从亚迪天逸邮购了一台AD580前级卡拉OK机。配家中的乐富豪2188.3音箱及思雅1.0话筒，效果一流。至少也比笔者去过的本地数家卡拉OK厅的包厢效果要好得多。自从有了ＡＤ５８０家中的先锋（带卡啦ＯＫ）在没有用过．

06年末，购入丹拿52音箱，颇为搭配功放发愁。天价功放非我辈所能拥有，愁的是平价功放，目光的焦点自然是锁定在了国产功放上了。先后用过若干杂牌功放和八达、声雅等，也对比过NAD352。个人感觉352直白平淡如白开水，少了一些什麽。而八达和声雅推52也是有摸有样，只是受成本限制，（均为2000元以下产品）较软，不足的地方也很多，相信这两家的高级机种会好很多。
     同样也是看了很多资料，在比较之下，最终锁定天逸ＡＤ－２Ｎ,ＡＤ－３Ｄ,由于觉得天逸AD-2N体积过大、过重，今后挪动不便，且较为耗电，决定购买ＡＤ－３Ｄ。由于本地没有条件试听，怎麽办？这一问题缠绕了笔者一段时间。望着家里尚能服役的AD580，决心在隔山买一回牛。
     本地天逸经销商承诺一年内有问题无条件换货，更觉得“此牛”是牛。25公里左右的路途经销商亲自送货到家，30公斤左右的功放也将两名力壮的小伙子累得够呛。打开双层包装，功放完好无损，更觉天逸人用心缜密，个人觉得实物比照片更漂亮，做工精细，无毛刺感。决无以往国产功放随便抓一把就剌手的问题。
     连接美国怪兽信号线，日本窝索尼刻音箱线，连续放声六小时以上，没有任何问题。
     听音总体感觉：
     用大喜过望形容自己不为过，ＡＤ－３Ｄ低音下潜很深，密度很大，结实有力。声场准确，解析力很高，过去没有听着的讯息，这时听着了，或者说感觉着了，整体平衡，背景干净，机器无噪声，耳朵贴到喇叭上，开大音量噪音几无可闻。整体也很暖，在这一套系统上，在这一个环境里，个人觉得纯音乐的效果要好于国内口水歌碟。开机十分钟以上声音渐趋稳定。甲乙类比甲类状态略显活泛，这可看个人喜好而定。口水碟女声高音及管，笛略冲。可能是环境硬调及DVD做音源和咸菜所致。
     近日，用秋叶源同轴线接ＡＤ－３Ｄ解码及加铺羊毛地毯后高音情况有好转。该机对得起这几千大元。
     笔者为国产功放的进步而自豪，为天逸的优秀而骄傲。
     笔者虽经常上网，看帖，但从不回帖，这是第一次。因水平有限，纯属个人观感。虽然也听过5-10万的系统，但为木耳，理解有限，有不确之处，请方家一笑。
　     自从ＡＤ－３Ｄ进家门自今，每天平均唱放近四个小时，由于时间关系常常时时频繁的开关机器．有时几近于开关家中照明的频率了．（孩子也爱用，自从有了ＡＤ－３Ｄ他自己的台式ＪＹＣ是能不听就不听，那怕是长时间做背景音乐．当然也担心不听开着费电）．这开关．．．．．．还好，行，没有任何问题．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　后来发现ＡＢ时电表转的较慢，看来不算太费电．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＡＤ－３Ｄ每次开机自动复位挺好，只是对我这个懒人来说，要是有记忆功能就更好了．说实话也怕电位器有磨损呵．

木子成皿

交易区新帖推荐

请原谅旧瓶装新酒了，让更多的同仁了解优秀的国货吧。

小丫

是不错的功放，性价比高，声音并不比2n差。

辨机

引用楼主的话：ＡＤ－３Ｄ每次开机自动复位挺好，只是对我这个懒人来说，要是有记忆功能就更好了．说实话也怕电位器有磨损呵．


回复：您好！您的担心是多余的！AD-3D音量控制采用的是数码音量控制，决不会象电位器那样使用时间长了就可能有磨损，芯片选用了美国的CS3310(或BB公司PGA2311)，它应该是目前最好的数码音控芯片之一，对音质音色没有任何负面影响，早已被众多Hi-End厂家的极品功放如JEFF ROWLAND(杰夫.罗兰)、Krell (克莱尔)、Gryphon (贵丰)、MBL、Mark Levinson (麦克.莱文森)等用作音量控制，并被一些极品数字调音台选用。[s:21] :victory:

805B

浪费了丹拿52~

木子成皿

交易区新帖推荐

回复：您好！您的担心是多余的！AD-3D音量控制采用的是数码音量控制，决不会象电位器那样使用时间长了就可能有磨损，芯片选用了美国的CS3310(或BB公司PGA2311)，它应该是目前最好的数码音控芯片之一，对音质音色没有任何负面影响，早已被众多Hi-End厂家的极品功放如JEFF ROWLAND(杰夫.罗兰)、Krell (克莱尔)、Gryphon (贵丰)、MBL、Mark Levinson (麦克.莱文森)等用作音量控制，并被一些极品数字调音台选用。                       谢谢[s:21] [s:21] [s:21]

木子成皿

（浪费了丹拿52~）                                                                也不尽其然啊，老大可以试试再下结论阿。

silentrock

向往中。。。何日能一听

天逸宝宝

你都是木耳.
我就不知是什么耳朵了.
欢迎加入

yangqibo

AD-3用户坚决顶

[ 本帖最后由 yangqibo 于 2007-12-25 21:39 编辑 ]

yangqibo

再顶！！！！！

[ 本帖最后由 yangqibo 于 2007-12-25 23:02 编辑 ]

木子成皿

只是可惜本人不会上图，否则同仁可帮着看看。

yangqibo

楼主出文我出图-----图文并茂，得了大奖不要搞忘了通知一声，呵呵！

木子成皿

得了大奖一定通知，谢谢你的支持！[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

木子成皿

说实话，看了一些帖子觉的不少烧友对国货有不少的偏见，他们自己很难静下心来听听国货，了解国货，就像对一人有偏见论人就难免就有失偏颇。说得最多的就是国货的质量问题，有差的自然就有好的，笔者的一台国产电冰箱就用了二十年，前不久让了出去至今还在工作。天逸的５８０，八达的２１１等都是笔者用过的，且十余年来没有发生什么问题。说明了什么呐。。。。。。