为等离子正一下名（雨轩和上海小工勿评论）

zzzccczzz

[s:6]

nhsee

我买的等离子 不说他多好 但是对得起我的期望 满意

pscck

我以前也是液晶的追随者，毕竟看电脑一直都是液晶，很习惯。但自从知道了1080P的等离子出世后就立刻摒弃了液晶。。。

可惜就是中国的价格太贵。美国的PZ700U中国的PZ700C，在美国只卖到1300美元。中国确卖16999。。。。

挣比人家少，东西比人家贵，什么道理嘛。什么时候PZ700C降价到1W以内再出手，尤其在中国这个买LCD远远大于买等离子的国家。。

fredy0609

凡是涉及到pdp与lcd的帖子，就总会有人出来吵架，这是最令我反感的！

雁过南

顶一下，虽然看了还是不知道怎么选

C生活

原帖由 suse51 于 2007-12-18 22:23 发表
我是家电论坛的newbie，刚接触论坛这个东西的时候，是从玩LINUX开始的（现在这个帖子就是在linux下发的），常在红X论坛上（名字就不提了，国内的多数论坛都这样）。在发了几个求助帖子后，我就失望了，那些跟帖的还没 ...

这个结论很简单，把所有LCD拿到APDC测一下就知道LCD相对PDP差距在哪里了。不过目前为止没有一家LCD厂家敢。日本APDC委员会对于这个测试对广大以看动态画面节目为主的消费者还是很有意义的。
次世代PDP开发中心最近发表了如下内容，本公司在去年开发的动画清晰度测定方式的基础上，又开发了能够定量测定电视等的动画清晰度的“动画清晰度测定系统（APDC方式）”。动画清晰度(APDC方式)、是目前来讲比较困难的，用于电视等显示设备中，利用定量地对动态画面的表示性能进行测试的方式。此开发案发表之后，国内外的显示设备厂家和电视整机厂家都给予了很大的关心。
这次开发的「动画清晰度测定系统（APDC方式）」，令目测的主观定量评价有更进一步的发展，而比用camera进行的机器测试更加能够进行客观的评价。
其原因是，此系统能够模拟地再现出画面在人的视网膜上形成的图象，并加以分析，将显示器上的动画清晰度用最接近“看的人的视觉”的尺度（単位是ＴＶ本(*３）)、另外，对于静止画面的清晰度也能够用最低的百分比（％）来表示，再根据本系统测定出来的数据进行客观的评价。

ＡＰＤＣ在以后，将继续充分利用能够定量地测定出显示器的动画显示性能的这个方法以及此测定系统，并向显示设备厂家和电视整机厂家进行广泛地推广，同时和其他测量仪器厂家一起，共同推进本系统的产品化。另外，此「动画清晰度（ＡＰＤＣ方式）」作为被采用的表示电视的显示性能中一个重要的指标，还将受到大力推广，并向流通和电视用户等传播正确的知识，促进共同理解。

ＡＰＤＣ的本「动画清晰度测定系统，在１月８日开始的，在美国拉斯维加斯举行的「2007 International CES（*４）」中特别开始的ＡＰＤＣ的特设会场中进行了展示，其中还对它的技术内容和评价画面进行了介绍。
◆　开发的重点　[动画清晰度测定系统」]
　这次开发的系统，将动画清晰度的评价画面模拟成电视动画面的速度，又将camera的速度配合成评价画面的速度进行拍摄，对得出的画面数据进行数值分析处理，以测定数据为基础进行客观的定量评价。
【系统的构成】
本系统中，由追随拍摄camera系统，信号发生器，控制用PC，数值分析软件构成，将显示器上显示出的评价画面自动地进行拍摄和数值分析后，将动画清晰度用数值表示出来。
【本系统测定举例】
　　本系统是按照以下的顺序，进行显示器的动画清晰度测试的。
（１）评价画面（４条线画面）的追随拍摄
　　　　当用人眼追随动态的画面时，视网膜上会再现出正好停止的画面。为了模拟的再现出这一画面，本系统中设置了能够追随拍摄显示器上显示出的画面。具体地显示动画的速度（*６） 大约是５～６[秒/画面]，评价画面移动时，追随拍摄的camera用和评价画面一样的速度移动，将清晰度上周期不同的评价用4条线画面依次拍摄下来。图２中是FＨＤ电视上显示的评价画面用本系统拍摄出的示例。
【本系统的特点】
这次开发的动画清晰度测定系统中，具有以下的特点
能够测定多样的显示器的动画清晰度
本系统中，将评价画面显示在显示器上，用camera系统进行追随拍摄，再进行数值分析，最后算出动画清晰度。液晶和PDP等许多显示器都可以进行测定。

上海小开

谁是上海小工？？？

勾魂还魂

[s:97] [s:97] [s:97]

emufan

原帖由 dna0803 于 2007-12-19 23:21 发表
见多识广的版主,你还是自己去Cnet看看吧
不要把美国的CNET主站当成是旗下的zol,pchome一类的网站
至少人家给出的是专业的测试结果,不是国内那种拆开包装照两张屏摄的评测.

你怎么就知道我没看过那～对于Cnet的平板电视测试那页我还专门研究过，国内zol 天极 168的电视评测都是有数据的，如果你只知道上屏摄的那种，只能说你看的太少～

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-12-21 12:48 编辑 ]

emufan

原帖由 C生活 于 2007-12-21 11:10 发表

这个结论很简单，把所有LCD拿到APDC测一下就知道LCD相对PDP差距在哪里了。不过目前为止没有一家LCD厂家敢。日本APDC

APDC全称Advanced PDP Development Center

哪家LCD会去测？神智不清？

勾魂还魂

E版一出,其余人等做鸟兽状散开了[s:15]不过话说回来,等离子的效果是内行对画质有要求的话除正投外的唯一选择.LCD就是接接PC.没啥意思.接了点对点又怎样?能VGA/HDMI/色差接1080P又怎样了?点对点又怎样了?效果不入法眼有个P用等里子的色彩自然!真实.黑位又满意.有这两点就够了.

[ 本帖最后由 勾魂还魂 于 2007-12-21 13:18 编辑 ]

imlzc

dddding!

不着急

虽然是老生常谈\尽人皆知的大实话,还是要顶一下.

椰林大盗

我一目标就是松下的65PDP

中国市场没准到我出手时会无货无价了鸟

izq

原帖由 上帝死了 于 2007-12-19 19:42 发表
若选15－42的，那你只能选LCD了，LCD更轻，更便宜

这话我怎么理解不了啊！～～～我现在很想买松下的４２ＰＶ７０Ｃ［我原先一直想买厦华４２Ｒ３５来着］～～我们沈阳的价格现在是７９９０！可是７９９０这个价格 ...

你那里好便宜哦，我在广州 R35还没下到W元以下啊。  我买了42HU27都要7000，加个底座还要300
42R35 好象不如  47R35  好~！！！！

   刚来论坛的时候也打算买PDP，但是试过 神机 42PV70C 后 ，我无语了并不比液晶强多少，SO，转投LED的怀抱，毕竟可以省点电钱，也没那么容易坏啊~！！

  好的液晶还是很不错的，也许比 等离子是要差那么一点点，但是有什么所谓呢~！！！！

[ 本帖最后由 izq 于 2007-12-21 17:14 编辑 ]