同场对比五对书架箱后,终于选择了它.....

逍遥游

前些天陪朋友一起买音箱,有意考察一下单拿音箱,因为这牌子实在名头太响,觉得不去考察一下说不过去,在商家---不喜欢用JS这个称号,人家作生意吃饭,均以JS称呼甚不合适---在商家那足有近40平的优良环境对比了5对书架扬声器.分别是,丹拿听众42,听众52,焦点1.4,DM2/8以及贵族STUDIO 110.
   试听的CD和功放都是瑞士高文最顶级的产品,其中那两台巨无霸单声道後级足够威风,不过那后面的散热器完全是凉快的,对于大部分不标A类就没劲的中国功放和迷信A类的烧友,天价的AB类高文功放不知该如何理解?
  有高文全套参考级作为驱动丹拿的配置,大概无人怀疑推力问题了,免得有人跳出来说:那是功放没有把丹拿伺候好.
  听音节目源主要是人声/小提琴/钢琴.反复换箱对比,音量可以遥控到基本一致,其他设备连脚架都是相同的.
  总结如下: 听众42,52的声音是极为类似和接近的,由于42的低音口径小些,相对52就声音偏紧点,其他两者无什么太多差异.  评论: 42/52声音一般化,特别在声音的流畅感上欠缺,声音偏混和压抑,活生感不够.
                  焦点1.4,价格高多了,报1.3W左右,声音明显好过42和52,比如前面提到的流畅感和活声感,评价:整体良好. 补充一句,这三对丹拿的风格上是类似的,也就是丹拿自己造生风格,但也是逍遥和很多对丹拿有看法的朋友不看中的风格,这个叫什么风格呢?----比较机械化,灵性不够.
                    贵族STUDIO110,价格和焦点1.4差不多,音质不错,和焦点1.4音质也在同一档次,但声音的流畅感和美感稍胜.评论:贵族PROAC确实是值得信赖的优美音箱的代表品牌!
                  丹拿DM2/8,据说是新出的监听系列,所以外表朴素,五对箱子中唯一没有采用木皮而采用塑料皮装饰的箱子.低音是8寸的. 声音评价:好得让我們震惊!通透细腻,泛音丰富,乐感一一流!整个音乐活灵活现,把另外四对音箱一举打败,而且是全胜,但是注意,逍遥并没有说是因为它的8寸低音,因为我們并没有渡对比打鼓放炮.这对丹拿的风格完全不同另外三对,它拥有了正确的声音取向,也是逍遥近5年在2W之内听到的最好书架箱之一,另外的是贵族T50和T2000签名版.
                    小刀后,以为9000成交,性价比不错.而商家也认同他店里大部分贵过DM2/8实际都不是后者对手.
                    就这样,选择了这对美而不华,只穿了一身PVC装饰的实力音箱.
                    补充:没有试听DM2/10,两个原因:一是10寸配合球顶作两风频已不合适,二,体形肥大.
    想起老子道德经的一句话: 圣人被偈怀玉.   DM2/8 真是一对朴实无华,金玉其内的好箱子,想丹拿如果給它
装修一身木皮再经过几重加价,只怕就要卖到1.5W了.
经过

[ 本帖最后由 逍遥游 于 2008-1-3 22:02 编辑 ]

骑马人

交易区新帖推荐

轮廓1.4才1.3万？是焦点140吧[s:14]

逍遥游

哈,提醒得对,应该是焦点,今天想来想去就忘记了,呵呵,谢谢提醒

骑马人

音源公房配的是什么

水根

是上面那个吗？

yyy9

交易区新帖推荐

原帖由 逍遥游 于 2007-12-16 20:43 发表
前些天陪朋友一起买音箱,有意考察一下单拿音箱,因为这牌子实在名头太响,觉得不去考察一下说不过去,在商家---不喜欢用JS这个称号,人家作生意吃饭,均以JS称呼甚不合适---在商家那足有近40平的优良环境对比了5对书架扬声 ...

恭喜!

网名

听众系列至少要煲500个小时，新箱的声音很难听的，就象楼主听到的那样--紧、混，所以不要盲目下定论，商店里的箱子多为新的，远未煲透

oweli

现在不少人推荐DM2/8

三山半落

我听了52和DM2/8，在前端搭配很差的前提下，DM2/8声音比52好一些。

逍遥游

原帖由 三山半落 于 2007-12-17 10:26 发表
我听了52和DM2/8，在前端搭配很差的前提下，DM2/8声音比52好一些。

   按老兄所说，前面设备差也是DM2/8好听，按我所听，前端很好，DM2/8就好一个等级，可见此箱确实不错![s:21]
   52的价格要7K，而声音却差一个等级

又生

AD-2SE推得不错[s:20]

逍遥游

原帖由 又生 于 2007-12-17 10:53 发表
AD-2SE推得不错[s:20]

    老兄何不也所说你的感觉？这年头货真价实的东西难得，讲真话的也是稀贵阿

网名

原帖由 逍遥游 于 2007-12-17 10:50 发表


   按老兄所说，前面设备差也是DM2/8好听，按我所听，前端很好，DM2/8就好一个等级，可见此箱确实不错![s:21]
   52的价格要7K，而声音却差一个等级

好一个等级这种说法就夸张了，听众更难推一点，如果推好了未必比它差，只是两者风格有点不同而已，对比试听的时候一定要注意听众有无煲够500个小时，听众很耐煲的，煲前煲后声音差别很大的，所以不要盲目下结论

liuzhm101

DM 2/8还是比较白的声音, 比普通单拿声音要宽厚一些. 但味道上还是说不出什么特点.(也许没有味道就是单拿)

乐土

味同嚼腊[s:97] 更多是中性无染[s:21]