给50PZ700C泼点冷水~~

fdcbud · 发表于 2007-12-17 09:52

和PV700相比，PZ700实在是暗了不少，而且两三米外观看，也看不出清晰度比前者有多高。只是多花点钱，买个FHD的心理安慰和虚荣心罢了

MingSoyeah · 发表于 2007-12-17 13:06

原帖由 hi_yes_ok 于 2007-12-16 00:37 发表
瞎玩，我替你说一点吧，数码减噪没有实际作用或者说不起作用或者说电路根本没设计。不过虽然如此pz700仍然是目前看有线和接电脑最好的平板

你见过先锋么？

hi_yes_ok · 发表于 2007-12-17 13:37

我没见过，你见过不就行了。先锋再好，也不是大众的产品，几年以后照样不堪回首。请端正心态，等待看你先锋的测评，sb

瞎玩 · 发表于 2007-12-17 19:30

数码减噪有作用而且明显看的出来的，不过我人为没有必要就象Photoshop里面的模糊滤镜一样燥点是少了一点画面也变的模糊了。

MingSoyeah · 发表于 2007-12-19 00:21

原帖由 hi_yes_ok 于 2007-12-17 13:37 发表
我没见过，你见过不就行了。先锋再好，也不是大众的产品，几年以后照样不堪回首。请端正心态，等待看你先锋的测评，sb

在说脏话和“最”之前。。先掂量掂量自己。。。。。。。请端正心态

hi_yes_ok · 发表于 2007-12-19 02:37

您费心的把我的话给标成红色，累了吧。您先锋也不写了。本来没人骂你，看你气成这样，觉得还真好玩呀，就按你思路，再成全你了，
MingSoyeah，臭 s b.

georgezlu · 发表于 2007-12-19 10:03

弱智吧，说这种话。注意人品

shahuacaoyuan · 发表于 2007-12-19 10:17

我12月16日在昆山商厦定的，18日已经安装，19800，送个电热水壶和挂架。目前座架闲置。

TNF · 发表于 2007-12-19 11:34

不适合视频烧友。

from1to6 · 发表于 2007-12-19 12:15

原帖由瞎玩于 2007-12-15 23:12 发表
问题2：50PZ700C最大的败笔是它采用的那块珠光屏，其实很多原因都是它所造成的，最明显造成屏幕发暗什么时候都感觉屏幕很脏象撒了一把灰在上面。（真不明白松下为什么要怎么设计那位能替我把那把灰擦掉我给2000元[s: ...

同感。
现在看来，当初没赶上50PZ700C而不得不选了PV70C，反而有福气了.......

acme.fkz · 发表于 2007-12-19 12:41

难道我真的要改变初衷，买50PV70C，而不是50PZ700C？
亦或者是，直接上58PZ700C？（这个东东和先锋的PDP一样，性价比太差，价格太高啦，买是想买，可是老是犯嘀咕）

omegablue · 发表于 2007-12-19 13:45

现在的等离子上FULL HD至少要58以上，最好65，58以下的FULL HD像素太小画质有所妥协，至于那个防反射涂层，个人觉得利小于弊，得不偿失

MingSoyeah · 发表于 2007-12-19 14:09

原帖由 hi_yes_ok 于 2007-12-19 02:37 发表
您费心的把我的话给标成红色，累了吧。您先锋也不写了。本来没人骂你，看你气成这样，觉得还真好玩呀，就按你思路，再成全你了，
MingSoyeah，臭 s b.

你咋跟个娘们似的。。。。。丢人啊。。。。。。。。

堕落小天使 · 发表于 2007-12-19 14:12

不知道这个机器现在卖多少呢[s:6]

网事悠悠 · 发表于 2007-12-19 20:02

原帖由 堕落小天使 于 2007-12-19 14:12 发表
不知道这个机器现在卖多少呢[s:6]

19000

索尼旗舰A95L系列OLED电视