给50PZ700C泼点冷水~~

hardfox

LZ这台看来没出掉啊.这台我是不大明白怎么就这坛子上的说得就和神机似的.
若是要买我觉得pv70比它好多了. 就是真要买1080P的, samsung的5084也比它好.当然这个坛子上不能说samsung好[s:97]另外,先锋不在比较范围之内[s:97]

[ 本帖最后由 hardfox 于 2007-12-16 11:54 编辑 ]

瞎玩

原帖由 hardfox 于 2007-12-16 11:48 发表
LZ这台看来没出掉啊.这台我是不大明白怎么就这坛子上的说得就和神机似的.
若是要买我觉得pv70比它好多了. 就是真要买1080P的, samsung的5084也比它好.当然这个坛子上不能说samsung好[s:97]另外,先锋不在比较范围之内 ...

    PV70c和PZ700c根本就不是一个档次东西从那来好的多。samsung要我看毛病可以挑出一箩筐。[s:14]

chelic

多少钱？

椰林大盗

现阶段50PV70C确实比50PZ700C来得好一些，我会选前者

58的PZ就好多了

griffin

原帖由 chelic 于 2007-12-16 18:15 发表


50PZ700多少大米？

我们常州国庆的时候最低2.1W，现在要2.4W。。。。估计元旦或者圣诞会跌，不知道PZ750什么时候上，我现在挂的是42PV65C。。。太小了，用我妈的话说是字都看不清。。。。
P.S.貌似我是论坛最早入65C的，没想到现在居然都停产了。。。。

kykg

松下50PV70C一般家庭用足够了.....元旦１４０００入手

椰林大盗

从技术角度，等离子越大分辨率越容易做高做到位，不过只是现阶段而已，58的可视面积比50大多了，当然65的更好，但性价比不好来着

hi_yes_ok

瞎玩，请教一个问题，50pz在大面积白色会自动减低亮度的问题，我实践在1920 1080这个分辨率的游戏和电影是不存在这个问题的。如果电视信号1080p是不是也不会有这个问题不得而知。确实在接电脑的桌面和目前的有线信号会有这个问题，不知道工程菜单有没有可以不让他自动在大面积白色时自动降低亮度的可能，我想既然工程菜单和pv一样，如果手头可以对比工菜的话一定能供找到满意的结果，如果那样pz的有线就可以和pv一样亮丽鲜艳了

瞎玩

原帖由 hi_yes_ok 于 2007-12-16 22:32 发表
瞎玩，请教一个问题，50pz在大面积白色会自动减低亮度的问题，我实践在1920 1080这个分辨率的游戏和电影是不存在这个问题的。如果电视信号1080p是不是也不会有这个问题不得而知。确实在接电脑的桌面和目前的有线信号 ...

     pz的有线效果还是很好的。亮度也没有影响，相反亮度我一般只开大到50左右。

pylhz321

我有个建议!看看有没有差别:画面亮度高的,亮度在45,对比度在90!
                                                  以黑色画面为主的;亮度50对比度不便!
另外,58PZ700D的SD卡能动态播放,50PZ700只能看图片!!!

网事悠悠

原帖由 瞎玩 于 2007-12-16 10:49 发表

    有一些道理[s:20] ，PZ700C数码减噪电路其实是为有线电视准备的对HDMI没有作用这点说明书上写的也很清楚，数码减噪最我来说是没有一点重要任何时候看我都是关闭的。

虽然是为有线电视准备的，但设置成多、少、关、自动效果都一样，我的肉眼没有看出来差别。

网事悠悠

原帖由 chelic 于 2007-12-16 18:15 发表


50PZ700多少大米？

成都现在19000元

网事悠悠

原帖由 瞎玩 于 2007-12-15 23:12 发表
我玩PZ700C有很长时间其中的优秀地方自然很多也不必说了，其中有3点最令我不满意的地方~~~每天挑一条非常不满意的问题。给想买PZ700C的朋友一点参考(个人观点，也是给松下研发不部门的一点意见）！

我最不满意的地方就是：用飞利浦5986K的DVD（倍频到1080）看数码照片的时候，硬是搞变形了（日立50X101不变形），大概把4：3压扁变成了3：2，我习惯用DVD光盘来保存数码照片，用DVD机来看本来是很方便的事情，现在不行了，只有接电脑看了，当初在商场对比日立和松下的时候是看到这个变形了的，隔了一段时间决定买的时候忘记了，买回来放的时候发现变形了才想起，当初就想买日立的，看来这个问题是无法解决的了，但这个难以构成退货的理由。

[ 本帖最后由 网事悠悠 于 2007-12-17 01:16 编辑 ]

zhangtanping

的确是台好机器有钱就他了~

69611

70c700c系列看有线时的变形的确比60c严重。