我的音响声音有点冲，请教校声方法！

范登豪

原帖由 lyptj 于 2008-1-5 14:52 发表
范登豪兄把HIFI想得太理想化了，即使在HI-END界，也有不同的声音美学，其关键就是音色上的不同，既然不同，那肯定就有声音的失真在里面，用与不用均衡器又有何差别呢？

我始终没有反对用均衡器啊....
我只是解释泛音的概念而已

江雪Hi-Fi

交易区新帖推荐

现在是讲解决问题，用均衡器不是办法，但是可以改用其他的方法解决，我建议范登豪老兄加一级胆缓冲，就是加胆前级缓冲一下，减缓数码声音的硬度，以胆声柔和一下你CD机的声音偏硬，不妨试试，有可能会有惊喜。

274237114

范兄的回文我看了看  中间谈到个 激励器
这周边我肯定用   但是视情况用  一般听普通歌碟这不用的  这才会出现明显大失真的问题

激励器 我只用在人声（MIC） 乐器（MIC或者线性进入）  
激励器只用在碟机外每一个单独讯号源作美化处理   但不能够作为已经合成的整个声音处理
用过的人应该知道   在调音台上不是一定对每个讯号一定要作激励处理的
和用效果器目的差不多  当然2样东西各自有用途方法    听CD歌时总不能把效果器打开把这样会明显有失真（但是弱微开点点效果可产身AV般环境感，只是AV机器里的效果是死的大多不合适平时要求）
在DISCO音乐中
激励器则可以开
总的来说我认为需要HI-FI的高质量设备  但不一定只是靠所谓3大件来为声音服务  退一步会发觉海阔天空

[ 本帖最后由 274237114 于 2008-1-5 19:48 编辑 ]

范登豪

原帖由 274237114 于 2008-1-5 19:18 发表
范兄的回文我看了看  中间谈到个 激励器
这周边我肯定用   但是视情况用  一般听普通歌碟这不用的  这才会出现明显大失真的问题
激励器 我只用在人声（MIC） 乐器（MIC或者线性进入）  
激励器只用在碟机外每一 ...

有时间探讨一下专业音响，有时候一台晚会演出，做音频技术的压力真的很大。。
懂ＨＩＦＩ的不一定懂专业音响，但有些共通的经验可以借鉴，，懂专业音响的不一定懂ＨＩＦＩ，就算玩出好效果，也不一定懂ＨＩＦＩ的追求。

范登豪

原帖由 江雪Hi-Fi 于 2008-1-5 18:46 发表
现在是讲解决问题，用均衡器不是办法，但是可以改用其他的方法解决，我建议范登豪老兄加一级胆缓冲，就是加胆前级缓冲一下，减缓数码声音的硬度，以胆声柔和一下你CD机的声音偏硬，不妨试试，有可能会有惊喜。

换ＣＤ机怎样？之前用过马兰士１７Ｄ　效果差得不得了。
现在不想那么快换机，不想在音响上投资太多钱了，因为钱都花在这上面，生活失去了其他乐趣！

乱讲

交易区新帖推荐

CELLO 的EQ，12粒均衡器，有一别名：调色板。

274237114

呵呵 楼主 EQ能不能修饰增加衰减音色  泛音  我只可意会       说得不够详
你去查下百度看看  http://baike.baidu.com/view/173571.html?wtp=tt
这里对EQ有个文字性说明    我不是写书的 表达方面你还是看文章更方便  
你讨论的 音色  泛音   2词在那里都有说明
这里是中间选的一段
-----
Crystal CS46XX芯片内置了硬件均衡器，在通常情况下，我们优先使用硬件均衡器。很少有音箱能做到较为平直的频响曲线，往往会在某个频段衰减N dB，只要将均衡器的对应频段做N dB的增益，就会起到修复曲线的作用。


　　只要如图做一些调整，音箱的音色就会起到一些变化，变得明亮
----------
31duan   EQ    bu=     dian  nao   EQ ruan jian

[ 本帖最后由 274237114 于 2008-1-6 00:41 编辑 ]

范登豪

在冒险利用均衡器改变音频信号之前，应该三思而行。过分使用校正对听众整体收听效果可能有利有弊。均衡器并非神奇得令人不可思议，它有不少缺点，并可能对声音有较深的影响.
    均衡器是在19世纪30年代发明的，用来校正声音的不足；其主要用途在好莱坞电影制片厂。由于一种类似于现在称为逼真度滤波器的均衡器的支持，它在远距离扩音方面取得了很好的结果，这有助于促进其应用，也导致后来的滥用。由于几代声音工程师在均衡器对声音的影响上一知半解或完全不懂，在这样的情况下使用均衡器，产生出来的声音结果不尽人意就不奇怪了。
       在通往扬声器的输出通道中使用均衡器是一个特别感兴趣的情况，因为人们容易误信可解决所有不当的室内声学和扬声器还音问题。

乱讲

均衡器在HIFI系统中主要用来修正房间的频率。环境在系统中的影响占相当大的比重，光靠室内装修比较难达到理想的效果。如果使用专用仪器进行房间频谱测试，通过均衡器修正，系统效果会非常理想。均衡器用与不用，加上后变好或变坏、是否有必要，完全看自己的玩法和喜好。但千万不要用过去套装组合音响的概念来看均衡器的作用，当你自己使用过上档次的均衡器后（如CELLO 12粒、Accuphase DG28）再下结论为好。

范登豪

原帖由 乱讲 于 2008-1-6 12:25 发表
均衡器在HIFI系统中主要用来修正房间的频率。环境在系统中的影响占相当大的比重，光靠室内装修比较难达到理想的效果。如果使用专用仪器进行房间频谱测试，通过均衡器修正，系统效果会非常理想。均衡器用与不用，加上 ...

您说的我知道,我也看过有关均衡器和房间关系的文章,杂志的主编也认可这种方法.
可是价钱呢?  还不如换台CD机,或者功放,或者音箱.
当我换上小旋风音箱,这个冲的问题就不存在了.
我是想从别的渠道去挖掘这套音响的潜力出来,,让它更好的发挥,发烧的乐趣不正是这个么.

壮家汉

HIFI级的均衡器实在是太贵了，一般的不用也罢。

范登豪

原帖由 壮家汉 于 2008-1-6 14:09 发表
HIFI级的均衡器实在是太贵了，一般的不用也罢。

这话讲得在理，由始至终我都没有反对过用均衡器。
一个人身体不适可以看中医也可以看西医，谁也不能反对谁。

乱讲

呵呵，只是对均衡器在HIFI系统的作用解释一下，并没有推荐你使用。

范登豪

原帖由 dong13367 于 2008-1-8 17:28 发表
加入您都觉得马兰士17CD差的不得了那你还敢玩一推不上不下的国产器材呀？！可糟蹋了你那美丽的房子和装修还有你的金耳朵啦

我的房子不美丽，我的耳朵也不是金耳朵。

您有不同见解就直说

虎虎2

范兄我和你一样是个刚入门的出烧搭配的和你差不多我的是原创9.8加美之声监改加新德克8800mn现在就是前及有点难度