我的音响声音有点冲，请教校声方法！

范登豪

原帖由 274237114 于 2008-1-4 16:50 发表
呵呵楼主 我文字表达力不够 有些我不能够表达出所想的  
还有我没有学过音乐      我只是个曾经亚洲排名第4的娱乐场指定的调音师    声音这个靠感觉的   无数有着相当音乐知识的同行却没有录用他们  面试时他们都比 ...

我不是否定您的专业水平，你不用说我也知道你是个厉害的角色，前面我说过玩均衡器需要高超的水平，所以很敬佩你。我虽然没有您的水平，但在我们当地这个小地方，我也做过娱乐场所的调音师，做过出租舞台音响的。
水平不高，但略懂一二。专业音响和发烧音响的追求目标是不同的，好比如越野车和跑车，同样是车，追求的性能不一样，因为使用的地方不一样。
       发烧音响是越简单越好，甚至连功放的“音调”（高中低音）的调节旋纽都要去掉。好多功放就只有音量大小开关和电源开关和信号输入选择而已，其他什么也没有，有一些干脆只有一组信号输入。
       而专业音响因为使用环境不用，需求不同，需要用上均衡器、激励器、效果器、压限器、噪声门.......等等
同样都是追求更好的声音，更好的效果。

而之前你说均衡器能调节音色，这个我就不认同。也许我们所理解的“音色”的概念不同吧。
我只是和你交流探讨，而不是批判你。音响上有些东西只能意会不能言传，我们都有表达不到位的地方。
我说的我的音响有点冲，究竟怎么冲，理解都不一样。

泛音就是谐波，一根吉他弦用手指肉去弹和用手指甲去弹，声音不一样是因为泛音不一样。
您是调音师您应该知道“激励器” 给人声添加激励的时候其实就是给人声添加泛音，添加了激励器后声音清晰，穿透力强，这是均衡器无法得到的效果，如果给人声加一均衡器，只能在高音上提升一点，响亮是响亮了，但是却达不到激励器的效果了。。。说到这您应该明白了。

[ 本帖最后由 范登豪 于 2008-1-5 13:33 编辑 ]

范登豪

交易区新帖推荐

原帖由 274237114 于 2008-1-4 15:31 发表

虽然你指的东西有点复杂  我用我的理解方式来看认为EQ可行的
没有调出 也许你还有什么调节上的方法没有掌握  为什么我说要调个1年上  
直到今天我还在学调节方法  当调出一次喜欢的风格会兴奋很长段时间  并都作 ...

HI-FI就是重现舞台现场,,吉他怎么会跑到脑后呢?
专业音响和发烧音响追求的东西是不同的。
没用均衡器并不是没调出效果。
你不理解发烧的追求

古古

玩HIFI,能够懂乐理那是最好，这样会知道音乐所要表达的丰富内涵。要是还能懂得器材的特点那更是最好不过了。据我所知，范登豪就是向这个方向努力的人。他虽然发烧时间短，人年轻，但他作为音乐院校科班出身，通过自己几年的实践，对于音乐的理解力和表现力方面还是比较独到的．
ＨＩＦＩ（高保真）音响严格来说是不要求个性的，讲究对声音真实的还原．还原度越高越好！但人与人之间对于音乐表现要求的差异性非常明显，因此设计师就将ＨＩＦＩ引入了个性以满足不同口味人群的喜好．便出现了不同派系的声音（美国声＼英国声等，当然这也跟地域间的文化底蕴密不可分），犹如川菜和粤菜。
均衡器、效果激励器等就是为了满足人们对声音的口味调制而产生的针对声音处理的专业器材。这类器材的出现，使用场合多半是有针对性的，如增加舞台效果和专业场所特效。其作用我认为范登豪说的比较清楚，正确。
由于均衡器和效果激励器对声音的频率和音色畸变巨大，其远远背离高保真原则，家用ＨＩＦＩ系统很少使用（AV系统不排除）。HIFI系统的个性校声一般则使用几何空间、元器件对声音的敏感特性来完成，如不同的空间处理、电容、晶体以及各种线材等。

[ 本帖最后由 古古 于 2008-1-5 11:50 编辑 ]

江雪Hi-Fi

自称亚洲排名第4的娱乐场指定的调音师的朋友，看了这些问题，略有了解，我想你还不是不真正的Hi-Fi发烧友，看你的说法我只能承认你是专业的调音人员。EQ只是音调补偿用的，调节音调平衡度，你的意思就是让范登豪老兄的器材里加上EQ平衡补偿，将高中音稍加衰减，使得低频能和高中音平衡，再提升总体增益，这样的得到的结果就可以让人满意？明眼人会明白这个行不同的道理的。我持有和你不同的看法，EQ通过音频信号，对各频段进行衰减补偿，这样损失一部分的的信号，完全没有意义，能符合高保真意义吗？Hi-Fi就是讲究真实还原，没有任何修饰，我搞胆机就是讲究简介至上，真实还原，发烧就是玩出自己满意的效果，范登豪老兄就是想找出哪的环节出了问题，需要怎么将其还原出来，信号势必是有损耗，将损耗的东西怎么能体现出来，不是借助设备修饰，这是探讨的目的，还是息事宁人，心平气和的探讨为好，不知亚洲排名第4的娱乐场指定的调音师老兄可知否，关于这个帖子我认为没有必要进行其他多于的争论。

范登豪

有争论才有进步，不管怎样，谢谢大家的指教。
我的器材搭配上有点问题，器材都略显阳刚。尽管线材调整是微弱的调整，但每个环节都有微弱的调整，效果也是可闻的。
目前我的听音环境是最大的弱项，因为要考虑搬家，所以没去改善。
好多需要改善的地方还没去做，比如线材，拉电源专线，或者上隔离变压器。避震等。

274237114兄，关于专业音响上的知识我还要像您请教，我对专业音响也蛮有兴趣的，在这里大家只是发表自己的看法而已，希望你不要介意。谢谢你的指教，欢迎继续探讨

dw061212

交易区新帖推荐

试多几条讯号线.变化很大....

古古

原帖由 江雪Hi-Fi 于 2008-1-5 11:55 发表
自称亚洲排名第4的娱乐场指定的调音师的朋友，看了这些问题，略有了解，我想你还不是不真正的Hi-Fi发烧友，看你的说法我只能承认你是专业的调音人员。EQ只是音调补偿用的，调节音调平衡度，你的意思就是让范登豪老兄 ...

     有道理，无条件支持。:victory:
     这里也热烈欢迎江雪斑竹的到来。[s:40]

独一处

声音发冲不奇怪[s:20] [s:97] ，CD与功放都是冲的东西，堆在一起就更冲了:Q ，把CD换成价格更低的达芬奇都能减轻发冲的症状，更好声[s:20] ，看来贵的东西不一定总是好的[s:29]

古古

原帖由 独一处 于 2008-1-5 12:31
看来贵的东西不一定总是好的[s:29]

     不是，搭配很重要，如果把彼此不匹配的东西放在一起，也不一定能出靓声的。

烧音响≠烧钱

我感觉环境是不是硬了点？？？

范登豪

原帖由 江雪Hi-Fi 于 2008-1-5 11:55 发表
自称亚洲排名第4的娱乐场指定的调音师的朋友，看了这些问题，略有了解，我想你还不是不真正的Hi-Fi发烧友，看你的说法我只能承认你是专业的调音人员。EQ只是音调补偿用的，调节音调平衡度，你的意思就是让范登豪老兄 ...

江雪兄的性格还是没变[s:61]

[ 本帖最后由 范登豪 于 2008-1-5 13:46 编辑 ]

274237114

以上各位朋友及楼主说的有些道理，我也知道在HI-FI器材中有个习惯（这个习惯从什么时间开始我不知道就是CD机或者留声机+功放+木质箱为个“标准”）周边“器材”就是电源  线材    。
我则认为音乐是艺术性的   我不是个地道的HI-FI的尊守者  我的思想是器材为声音服务
而不是声音等为器材服务  虽然2者关系密切但是我追求的目的不同我以声音出来的最后效果为目的   我这里说明我的立场   
文章标题为校声 ！   从一般意义来说则是调音     也许我误解的标题意思  
有关音色    范先生说得很明确在乐器上是如此     但是在箱体的声音上我可能只是自己的思想文字我表达错误    如果一个高音喇叭比其他高音喇叭整体好象高了一个调我不知道是音色还是音质   我不是学音乐的普及知识我不够   这些我只靠感觉
  严格的说如果是3大件HIFI，这HI-FI是为CD碟里内容而HI-FI 。
从现场电子声音处理及环境感等效果CD碟并不能够完整记录 。
听CD等我的思想认为还是模仿绣  不必要100/100忠于CD碟里内容  
当然人都各有各的爱好 你喜欢就喜欢  我初衷是看了标题想为楼主解决问题  方法不合适楼主就别用吧[s:15]

范登豪

原帖由 274237114 于 2008-1-5 13:45 发表
以上各位朋友及楼主说的有些道理，我也知道在HI-FI器材中有个习惯（这个习惯从什么时间开始我不知道就是CD机或者留声机+功放+木质箱为个“标准”）周边“器材”就是电源  线材    。
我则认为音乐是艺术性的   我不 ...

论坛本来就是和大家交流的，各人发表各人的意见。
你的方法有得有失，主要看怎么取舍。

我只是和你探讨泛音的概念，均衡器的作用。

比如歌声也有泛音，常听到评论，某某的歌声很有磁性，磁性就是泛音丰富，信息量丰富。

大黄河长又宽

[s:15] [s:15] [s:15]

lyptj

范登豪兄把HIFI想得太理想化了，即使在HI-END界，也有不同的声音美学，其关键就是音色上的不同，既然不同，那肯定就有声音的失真在里面，用与不用均衡器又有何差别呢？