买等离子还是买液晶？大家出出主意

qianmeier · 发表于 2007-12-16 18:38

说的有些道理，优缺点都有，就看个人需要了，支持，说得不错。

耶稣的晚宴 · 发表于 2007-12-16 20:45

我倾向于等离子。。。

rica · 发表于 2007-12-16 21:51

原帖由 suse51 于 2007-12-16 00:02 发表
有这么一种说法，是国外的主流看法：
如果经常用来看体育节目，或玩快速电视游戏，或在光线较暗的房间里观看，PDP
用来连电脑用，或较亮的房间里，LCD
注：较亮的房间，LCD与PDP效果差不多，或更好
光线较暗 ...

如何能保证放映场所较暗的光线,我更倾向720P的投影

kykg · 发表于 2007-12-16 22:05

1980×1080与1366×768的分辨率在2米5以上距离观看肉眼是感觉不出差别的......
所以没必要上1980×1080.............

chenhg · 发表于 2007-12-16 22:10

就目前来说，我觉得等离子要比液晶的好～～

sarajevo · 发表于 2007-12-16 22:11

我就不相信你家买一个等离子后每月多交５０块电费

teamstar · 发表于 2007-12-16 22:41

昨天去大中看平板电视，三星的等离子和液晶放到一起，等离子灰突突的，不够透亮~~液晶图像细腻，售货员也强烈推荐我们买液晶！更何况三星的液晶并不是最好的，建议等离子不要和夏普放到一起[s:6]

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-16 23:15

我也在犹豫中，我的预算是2W。比较喜欢等离子，同尺寸的价差6K，电费十年下来能多花2K多。但发现等离子看有线时有重影。

[ 本帖最后由 philips1511 于 2007-12-16 23:18 编辑 ]

quakezhou · 发表于 2007-12-16 23:50

毋庸置疑，肯定等离子了。

helpmejssz · 发表于 2007-12-17 00:00

LZ还是抛个硬币吧，然后再决定。等离子的话先锋松下，液晶的话索尼夏普。

qianmeier · 发表于 2007-12-17 17:52

能不能把等离子的优点说得具体些，他们虽然各有优缺点，但我知道的都是液晶优于等离子的，想学些知识。

fdcbud · 发表于 2007-12-17 18:27

单就看电视、看盘而言，据我观察PDP的优势还是挺明显的。
仅举两个例子：《寂静岭》里有一个夜间山路行车的镜头，PDP能看出是一辆车开着灯在山路上走。而LCD只能看出是一片黑漆漆中两团亮光从屏上划过。还有，我多次在某外资品牌LCD放打高尔夫球的演示片时，发现它有明显拖尾。

parasite · 发表于 2007-12-18 01:16

看用途，看电视多pdp, 接高清\电脑 l cd

zcj56123 · 发表于 2007-12-19 08:36

[s:6] [s:6] [s:6] 等离子

yanti · 发表于 2007-12-24 16:04

背投就不敢奢望了，先弄个液晶的吧！sharp到底怎么样？我有点心动了！

[其它] 买等离子还是买液晶？大家出出主意