买等离子还是买液晶？大家出出主意

rfbb

帮朋友问
等离子和液晶到底改选谁呢？由于等离子分辨率较低，很多朋友不在买等离子的账，所以等离子在中国一直处于颓势。不过今年日立 松下 先锋几家等离子领导厂家先后发布了分辨率支持1080P的等离子之后，等离子又有了与液晶叫板的资格，让很多人再一次站在选择的两难境地，到底该选谁呢？大家说说看

iorycloudy

等离子，看有线好些[s:18]

看高清，用投影

bck51

等离子外资品牌选松下，国产选长虹，都是涉足PDP行业很深的厂家。
PDP画质效果先锋的应该是最好，但是价格太高，一般人难接受。

欧阳依蓝

我喜欢液晶电视，可以连接pc，主要是自己喜欢看pp,所以喜欢液晶比等离子多一点。

平板看扁人

小屏用液晶接电脑，大屏用等离子看有线

kakyoin7

各有各的好处，看楼主主要用电视来干嘛了！

看有线、看DVD，看高清，玩游戏，接电脑……

巴赫

等离子高耗能，分辨率低且有欺诈

一棵大树

真要买等离子的话...除了松下不作它选....

iorycloudy

原帖由 巴赫 于 2007-12-15 00:10 发表
等离子高耗能，分辨率低且有欺诈

哪里有欺诈？就是功率高而已
分辨率和液晶一样了

小雨哥

液晶就是只有一个分辨率可以用，想想你的pc换800*600分辨率就知道了。。。惨不忍睹！

等离子不存在这个问题

书香剑冷

（http://market.ccidnet.com/report/content/8/200704/20834.html）

国内厂家和媒体极力唱衰等离子电视，导致中国内地等离子电视销量下滑。而除中国市场外，40英寸以上平板电视市场等离子电视市场占有率超过80%。等离子电视的前景在海外从未受到任何质疑。

　　在中国内地市场上，媒体和厂家一直指责等离子电视比液晶电视耗电高，分辨率低，寿命短。加之众多大尺寸液晶生产线的投产，液晶电视取代等离子电视的声音在大陆越来越大。


　　实际上同样尺寸的等离子电视和液晶电视相比，液晶电视耗电量反而高，因为等离子是自发光，耗电量不固定，与画面亮度成正比，而液晶电视则是依靠背光，耗电量恒定不变，平均耗电量比等离子电视高。分辨率方面，最顶级的等离子电视和液晶电视分辨率一样，大部分液晶电视的分辨率是1366×768，比一般等离子电视的1024×768要高，但以目前的信号源并不能将这个分辨率的差异表现出来。寿命方面，等离子电视至少有3万小时以上的寿命，比液晶电视最多少1万小时，按平均每天看电视4小时计算也至少可以使用20年。而液晶电视的对比度、亮度都远不如等离子电视。对比度低导致灰度分析力差，画面缺乏层次。致命的缺陷还包括响应时间和色彩，而等离子电视的响应时间比液晶好10倍以上。色彩方面，液晶电视色饱和度很低，一般为72%，而等离子电视达到90%以上。


　　等离子电视不受国内厂家欢迎，主要是上游面板领域。等离子电视面板对外销售最多的是LG电视和三星SDI，而LG和三星也是主要的等离子电视厂家，国内厂家自然不愿意去竞争对手那里采购最关键最占成本的面板。而液晶电视则不然，台湾的友达、华映、奇美、广辉都能够提供37英寸以下液晶电视面板，且这些厂家都不生产液晶电视。自然液晶电视受欢迎。因此国内厂家几乎都支持液晶电视，贬低等离子电视。

等离子电视对液晶电视最有力的反击是三星SDI和松下发起的。


　　2007年1月10日，松下宣布投资2800亿日圆（约23亿美元）在日本兵库县尼崎市建造全球最大的等离子电视面板工厂，工厂将在2007年11月动工，2009年5月投产，月产能折合42英寸面板为100万片。投产后，松下等离子电视面板折合42英寸总产能达到每年2150万片的规模。


　　目前松下已投产等离子电视面板厂有尼崎一厂、茨木一厂、茨木二厂、上海厂等4座，年产能550万片；耗资1,800亿日圆所打造尼崎二厂产能满载为600万片，已经于2006年加入生产行列后，松下PDP年产能已经达1,150万片（以42吋计）。如果市场需求不足，断然无法让全球最保守的日本人作如此大的产能扩展。


　　而三星SDI的新生产线也将于2007年6月投产，反击等离子衰败论。


　　液晶阵营则大幅度亏损，同时还有反垄断调查的大棒砸过来。


　　亏损第一名是LG飞利浦，继二季度净亏损3220亿韩元（折合美元约3.39亿）后，LG飞利浦三季度继续巨亏，净亏损3210亿韩元。而运营亏损更高，达到3820亿韩元，折合美元为4.04亿，比第二季度的3720亿韩元还要高。


　　亏损第二名是台湾的广辉，2006年前3季度税前亏损125亿台币(按1人民币兑换4.15台币计算，广辉的亏损是30亿人民币)。亏损第三名的是台湾华映，2006年前3季度税前亏损119亿台币，也就是大约28.7亿人民币。亏损第四名是京东方，2006年上半年亏损12亿人民币。亏损第五名是台湾彩晶，2006年前3季度税前亏损58.65亿台币，大约14亿人民币。


　　盈利的企业也好不到哪里去，三星盈利了，不过三季度LCD业务的利润和去年同期相比下降了46%。友达也盈利，不过毛利率比去年同期相比下降了87%。
。。。。。。

也来趟这混水

原帖由 一棵大树 于 2007-12-15 00:11 发表
真要买等离子的话...除了松下不作它选....

要是真的喜欢等离子，就买松下的，要是对液晶电视还报有幻想，就先了解液晶吧，我总感觉液晶的优点要比等离子多得多。去了解了解等离子吧。

优威显

如果看电视不考虑耗电量大的问题,当然等离子还是首选.

优威显

如果看电视不考虑耗电量大的问题,当然等离子还是首选.

suse51

有这么一种说法，是国外的主流看法：
如果经常用来看体育节目，或玩快速电视游戏，或在光线较暗的房间里观看，PDP
用来连电脑用，或较亮的房间里，LCD
注：较亮的房间，LCD与PDP效果差不多，或更好
    光线较暗的房间，PDP优势明显。