JBL4344搭建的家庭影院（....继续堕落....）

迷糊.

[s:17] :victory: [s:20]

不要小看这困相貌丑陋的棉布线，这可是大名鼎鼎的正宗西电古董线，这是在Gauss2000兄仓库里翻出来的，是多年前搜集到的。[s:20]  Gauss2000兄家里的宝物甚多啊！[s:17]

[ 本帖最后由 迷糊. 于 2007-12-22 03:01 编辑 ]

迷糊.

交易区新帖推荐

加上超高的样子。

迷糊.

简单说说超高的使用情况：

以前始终感觉４３４４的高音延展不是那么理想，并且也不够细腻，为这个问题也想了不少办法，但始终难以如愿。

这对超高音刚到家的时候，我对它抱有很大的期望。但是使用超高，必须要在连接线上串上一只电容，并且应该用什么型号的电容是要经过现场实践才能知道，电容合适，会发出很好的声音，不合适，则如同雪上加霜。

刚一接上，高频立马冲天而起，弄得满屋子都是．．．．好家伙，这下高频延展一下子上去了，但我却受不了了，眉心感觉好似有根针在刺，初试失败，犹如当头一盆冷水，令俺大失所望．．．．[s:18] :Q

看来是所串电容出了问题，手头又没有其它的电容可以尝试，也没有工具，怎么办？[s:18]

经Gauss2000兄的电话遥控，想出一个损招：在超高音单元上加盖遮挡物，强制衰减。但遮盖物最好是用同一种材料才不会导致两侧声音失衡，开始动脑：要两个一样，面积还要足够大（这两个家伙体积不小，把它包起来需要不小的面积），毛巾？没有两条同样的，袜子？太小．．．．．内裤？正好俺有好几条同一个牌子的．．．．．[s:97] [s:89]

[ 本帖最后由 迷糊. 于 2007-12-22 22:17 编辑 ]

gauss2000

迷糊SM驯兽师[s:18] [s:18] [s:18] [s:14] [s:14] [s:14]

gauss2000

JBL后期的喇叭为了追求小箱体下更高的低频声压，加厚加重了纸盆，并降低了单元机械Q值，这么重的纸盆在刹车疲软的机械结构上造成JBL低频易推难控的局面。

所以推好4344恐怕非电子分音或双功放不可，用温柔细腻的胆机对付粗犷而高灵敏度的中高，用大电流后级（石机性价比较高）对付难搞的低频。

其实4344的超高2205也有100DB左右的灵敏度，可惜为了将就低音的92DB低效率，用电阻衰减了超高的声压。

GAUSS 1502号角超高的灵敏度高达110DB，这是和4344搭配高频满天飞的原因。

110DB和93DB之间的声压差了32倍，理论上只考虑灵敏度和声压，不考虑发声面积大小的话，32个4344只要配一个GAUSS 1502就平衡了。

我比较建议超高用串电容的形式来做简单分频和声压调整，实在不行才用电阻衰减，因为我试过，电阻把声音最可贵的透明度牺牲掉了。

按照4344的指标看，串一对0.5U和0.3U的好电容，应该有机会得到细腻而均衡的超高频。不过音响这玩意不能光靠计算，毕竟我没玩过4344，一切还是迷糊兄的实践结果才是真知。

另外今天的GAUSS 1502和JBL 2205在某些频段是重叠的，也就是加强的，要是能把2205断开，最高频只用1502，也是值得一试的玩法。

用内裤只能是权宜之计，和串电阻衰减是一样的。

不过和普通高音不一样，GAUSS 号角有个特点，2－3条CK内裤，几乎遮挡不了它们发飙。这就是号角的力量！

mega

交易区新帖推荐

强烈要求上内裤图~~[s:65]

迷糊.

原帖由 gauss2000 于 2007-12-22 21:44 发表
迷糊SM驯兽师[s:18] [s:18] [s:18] [s:14] [s:14] [s:14]

[s:18] [s:18] [s:89] [s:97]

迷糊.

原帖由 gauss2000 于 2007-12-22 22:17 发表

所以推好4344恐怕非电子分音或双功放不可，用温柔细腻的胆机对付粗犷而高灵敏度的中高，用大电流后级（石机性价比较高）对付难搞的低频。

GAUSS 1502号角超高的灵敏度高达110DB，这是和4344搭配高频满天飞的原因。

按照4344的指标看，串一对0.5U和0.3U的好电容，应该有机会得到细腻而均衡的超高频。不过音响这玩意不能光靠计算，毕竟我没玩过4344，一切还是迷糊兄的实践结果才是真知。

另外今天的GAUSS 1502和JBL 2205在某些频段是重叠的，也就是加强的，要是能把2205断开，最高频只用1502，也是值得一试的玩法。

用内裤只能是权宜之计，和串电阻衰减是一样的。

不过和普通高音不一样，GAUSS 号角有个特点，2－3条CK内裤，几乎遮挡不了它们发飙。这就是号角的力量！

Gauss兄，如果我再上一台Krell200CX来推中高，估计会怎样？我其实很想用胆，毕竟这是胆机的强项。胆+石的搭配方法始终让我有些犹豫，会不会不够协调？对这个方案的可行性众说纷纭，胆后级有什么好推荐？

前级方面，有几个选择：ARC 、Boulder1010/1012、Audio note M-8，我想在这三者里面选一个。

分频器就选定金嗓子F25，声音好，可玩四路，并且最重要有平衡输出口。

在每侧多达三条内裤共六层的强大攻势下，1052的表现温顺了许多，[s:97] 衔接的还不错，但毕竟这是个权宜之计，目前高频的通透度不太理想，还是有毛刺，但是加上这对超高之后，整体的声音都有很大变化，变得更通透，高频分析力大幅提高，人声的口水声，可用声声入耳来形容~~[s:14] 并且空气感、定位也都有着明显的提高，我很喜欢这对超高。至于电容的问题，就不劳您大驾了，我在网上找几只电容回来再试试看，这对超高绝对有搞头！[s:20]

断开2205的方法我明天再试试看，但愿能有好的结果，的确，这两支超高确实是有重叠的部分。

对Gauss兄最后一句话深有同感，在这对超高音上面盖一层毛巾，根本无济于事，这能量感真是够厉害的，穿透力极强，盖了一条又一条，到最后搞得我恼羞成怒，差点上街再去多买几条内裤回来~~[s:97] [s:97]

迷糊.

原帖由 mega 于 2007-12-22 22:23 发表
强烈要求上内裤图~~[s:65]

[s:89] [s:89] [s:89] [s:89] 还没洗哪........出来的声音好有味道~~[s:97] [s:97] [s:94] [s:94] [s:6] [s:6]

gauss2000

原帖由 迷糊. 于 2007-12-23 02:48 发表


Gauss兄，如果我再上一台Krell200CX来推中高，估计会怎样？我其实很想用胆，毕竟这是胆机的强项。胆+石的搭配方法始终让我有些犹豫，会不会不够协调？对这个方案的可行性众说纷纭，胆后级有什么好推荐？

前级 ...

KRELL推JBL 中高肯定是质感有余、细腻不足的，用来推低音成功机会大一些。

胆结石的问题不用太担心，就像stevenlai兄所言，喇叭震膜、结构不同都做到一个箱子里了，功放不一样已属次要。

胆机里面的声音差别也很大的，石机也一样，要搭到胡总都满意的和谐境界可不是个小工程，需要时间、银弹和缘分！

可惜我这几年都在古董和高灵敏度喇叭范畴玩，现代器材实在一点不熟。嘿嘿，stevenlai推高音的西电KS16608肯定是好东东……

迷糊.

暂时没精力再去搞什么西电了.....[s:18]

现在系统的声音真的很令我满意了，突然感觉有点累了，想停下来喘口气先.....[s:18]

stevenlai

原帖由 迷糊. 于 2007-12-24 00:58 发表
暂时没精力再去搞什么西电了.....[s:18]

现在系统的声音真的很令我满意了，突然感觉有点累了，想停下来喘口气先.....[s:18]

不玩玩單端300B [s:97] ?

迷糊.

原帖由 stevenlai 于 2007-12-24 02:29 发表

不玩玩單端300B [s:97] ?

又来诱惑我.....[s:18]

300B虽好声，那个现在不适合我的系统，推中高力度不够，所以放弃了。

stevenlai

原帖由 迷糊. 于 2007-12-24 02:40 发表


又来诱惑我.....[s:18]

300B虽好声，那个现在不适合我的系统，推中高力度不够，所以放弃了。

不會吧,我推起來還不錯呀

stevenlai

105DB/3M的號角沒道理推不動的..
最多就是特大編製的音樂會有點混亂[s:18]