眼见为实！！！动态清晰度：液晶 VS 等离子！！！

古古牧牧 · 发表于 2007-12-8 15:23

楼主推荐台等离子50寸的

风竹影 · 发表于 2007-12-8 15:34

中国老百姓很都给液晶厂商误导了，很多人都认为LCD什么都好。人还是要尊重事实，要不受害的还不是消费者，请大家把眼晴擦亮，别让人误导了....[s:6] [s:6][s:15]

webmoon · 发表于 2007-12-8 16:31

欢迎这样的对比照片，但记住一定要在同样的条件下拍摄才有比较的意义，什么是同样的条件？主要是环境的光线，快门及光圈等。
因此楼主最好提供照片的EXIF信息，增加你的说服力。

一地问号 · 发表于 2007-12-8 17:40

我支持PDP,元旦准备买

georgefan · 发表于 2007-12-8 17:43

拖尾，与LCD的特性有关。
锯齿，则与信号的数字化处理有关，与运动补偿电路的好坏有关。

不是一码事。

terrain · 发表于 2007-12-8 19:32

我也认为与LCD面板无关,而与处理电路有关.

from1to6 · 发表于 2007-12-8 20:05

用LCD瞎了眼，纯属活该......[s:6]

doodad · 发表于 2007-12-9 00:07

原帖由 yangsunny21 于 2007-12-7 21:29 发表
我说过我拍的这张图片绝对不是拖尾。这张图片和拖尾无关也和快门无关因为这种锯齿是非常明显的。如果你的视力正常一定可以看到，或者你拿张HQV的碟去商场现场试一下也会看到这个问题。（顺便说一下我这里只指sony的W ...

这个应该不是锯齿，叫拉丝吧。
好像是隔行信号转为逐行的芯片算法造成的。

yangsunny21 · 发表于 2007-12-9 00:12

如果是这样的话所谓sony的DRC芯片确实不怎么样？[s:16]

txb12 · 发表于 2007-12-9 00:44

许多人的家里有ＰＤＰ也有ＬＣＤ，使用的地方不同，选择也不同，我买了大屏幕ＰＤＰ的人，同样还买ＬＣＤ进卧室，那些销售天天口水喷去喷来的真让人恶心！

georgefan · 发表于 2007-12-9 01:01

原帖由 yangsunny21 于 2007-12-9 00:12 发表
如果是这样的话所谓sony的DRC芯片确实不怎么样？[s:16]

本来就不怎么样！

最好的是philips的逐点晶析和自然动感。

说白了就是谁的运动补偿做的好。

yangsunny21 · 发表于 2007-12-9 11:40

晕！我本来就是考虑过9532。可是带碟测试一下效果真的不好。不管动态还是静态文字都能看到明显的虚影所以淘汰了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-9 12:23

元旦团购松下42/50PV70C已经从篱笆网组团40人以上，还有谁想加入？
可以先去liba网论坛看看
然后可以加入QQ群49392358
或者发email:drwangjun@163.com

phoenixdown · 发表于 2007-12-9 13:22

原帖由 lagerbeer 于 2007-12-8 14:31 发表
LZ参考一下这个帖子,

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1212747

这里相同的问题总要讨论很多次, 而且表面上看总是讨论不出结果. 往往以"破坏性"的吵闹结束[s:6]

不过, 自己思考一下还是能够从中 ...

亮度不一样的东西放在一张照片里曝光肯定有问题,还是亲自去看比较好

terrain · 发表于 2007-12-9 22:47

原帖由 doodad 于 2007-12-9 00:07 发表

这个应该不是锯齿，叫拉丝吧。
好像是隔行信号转为逐行的芯片算法造成的。

还是doodad说得专业,这个拉丝在电脑播放HDTV设置不好时也会出现,楼主所说的这个现象也许不能用来区别等离子与液晶好坏,而只能用来对比处理芯片的好坏.

眼见为实！！！动态清晰度：液晶 VS 等离子！！！

好贴，要顶一下

回复 38# 的帖子

回复 41# 的帖子

浏览过的版块

眼见为实 ！！！动态清晰度：液晶 VS 等离子 ！！！

好贴，要顶一下

回复 38# 的帖子

回复 41# 的帖子

浏览过的版块

眼见为实！！！动态清晰度：液晶 VS 等离子！！！