真实的实验！截露了自称发烧人的玄吹(编辑最后一段）

壮家汉

原帖由 qdsy 于 2007-11-28 14:02 发表
电炉丝冷太与热太的阻值是不一样的，你量的没有意义。连这个都不懂，还实验，先多学学再说吧。

汗！我也没想到这个！
还好我那台世人皆称垃圾的功放够皮实，前级要开尽了都毫无异样。

jupeter

交易区新帖推荐

不论什么热态和冷台,只要发热发红,说明公房是没有自动保护,因为自动保护的时候电阻丝就不通电了,,这个时候没有声音,就说明楼主的实验成功了,也起码证明,电阻丝发热的时候不一定有声音.个别人也别再解释什么有磁场的特例了,原来自己信誓旦旦的证据,并且用来批评别人没有实践就不能发言的根据,竟然也有臆想的水分![s:14]

壮家汉

原帖由 jupeter 于 2007-11-28 14:27 发表
不论什么热态和冷台,只要发热发红,说明公房是没有自动保护,因为自动保护的时候电阻丝就不通电了,,这个时候没有声音,就说明楼主的实验成功了,也起码证明,电阻丝发热的时候不一定有声音.个别人也别再解释什么有磁场的特 ...

楼主没有达到我的试验水平能够说是成功吗？
你要不要也试一试？敢不敢试一试？可能会烧掉你的功放哦，呵呵！

壮家汉

科学试验是有风险性的哦，也需要献身精神的。不过这次试验不要你奉献你的肉体，把你的功放奉献出来就行了，嘻嘻。

壮家汉

电炉丝的结构注定了它主要是侧向振动发声（所以不让它扭曲），喇叭单元的结构主要是前后振动发声，别老说我是YY、玄吹哦。

fchung

交易区新帖推荐

這個不用實驗也知道是不成的，難道大家都要下過雞蛋，才能知道一隻蛋的好壞，
先不談物理，如果你這樣也可以震出音樂來，小提琴都可以拉出人聲了
再說，有這個「大發明」，就不要在壇裡說，趕緊去拿個專利，坐著等收錢吧，在這兒再說也賺不了一毛錢

壮家汉

原帖由 fchung 于 2007-11-28 15:09 发表
這個不用實驗也知道是不成的，難道大家都要下過雞蛋，才能知道一隻蛋的好壞，
先不談物理，如果你這樣也可以震出音樂來，小提琴都可以拉出人聲了
再說，有這個「大發明」，就不要在壇裡說，趕緊去拿個專利，坐著等 ...

成吨重的变压器都能出声，不信你就在用电高峰期到电力变压器下站上一站，看声音是不是大到吓人！
我是不敢站太久，站两下我就会YY它会爆炸，所以赶紧离开。
小小电炉丝难道就响不起来？

壮家汉

电炉丝其实和喇叭音圈一样，都是一个线圈，只不过电炉丝的线圈只有一层，另外电炉丝没有处在强磁场之内。
要让电炉丝发出声音，一个是信号足够强，一个是电炉丝要有足够的振动频率和振幅。
信号不够强时，电炉丝主要是较低频率的振颤，只能嗡嗡作响。当信号足够强时，电炉丝能发出较高的频率，这样就可以随着功放的脉冲信号发出歌声了。
楼主的试验不成功，我看有以下两点：一是测试平台不堪负载出现异常，二是对电炉丝发热扭曲没有进行矫正，不利于其振动发声。
你们有没有看到电炉丝和吉他的弦是一样的哦，只不过是材料和粗细不同而已。

xy8888

有趣.
顶.
继续
[s:30] [s:30]

文白水

[s:33]

[s:18]

sunrong

让电炉丝发声的目的是什么?想说明什么.?难道要挑战电声转换原理.申请专利?[s:14]

2005veteran

套用现在流行的“砍脑袋担保”式，我肯定壮家汉所说的用电炉丝做放大器的负载播放音乐，电炉丝会发出音乐声。这的确是千真万确的事情。即使不用电炉丝做负载，采用纯电阻做负载播放音乐，将放大器的音量开到一定量的时候，在放大器机内也能听到由放大器输出陷波回路中的电感发出的音乐声。不信的可以在家试听。

壮家汉

原帖由 2005veteran 于 2007-11-28 15:46 发表
套用现在流行的“砍脑袋担保”式，我肯定壮家汉所说的用电炉丝做放大器的负载播放音乐，电炉丝会发出音乐声。这的确是千真万确的事情。即使不用电炉丝做负载，采用纯电阻做负载播放音乐，将放大器的音量开到一定量的 ...

那是为真假老虎赌脑袋的事。
我在这里就不赌脑袋了，也不要求他们跟我赌脑袋，只要他们实验成功了，跟我握手言和就行了。

xy8888

套用现在流行的“砍脑袋担保”

又来华南虎了??

[s:30]

壮家汉

原帖由 sunrong 于 2007-11-28 15:43 发表
让电炉丝发声的目的是什么?想说明什么.?难道要挑战电声转换原理.申请专利?[s:14]

能给你们的科学头脑增加点想象力就够了。