家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: nightmarejack

[音箱] 我爱HARBETH

  [复制链接]

11

主题

177

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-16
发表于 2009-3-2 17:19 | 显示全部楼层
不知道有没有既听过雨后M30,又听过贵族R2.5的,我昨天有幸在朋友家听了一遍贵族R2.5,他是用的845胆机前后级推,我目前是用的瑟顿的A21SE推M30,那种感觉和M30的出声完全是两种声音,依我现在的道行还讲不出区别,有哪位大侠能讲讲吗?并不是谁好谁差的问题,只是想通过对这两种声音的区分增长点知识.[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

848

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
 楼主| 发表于 2009-3-2 17:44 | 显示全部楼层
听过300B推1sc,比起Harbeth贵族HI-FI多了。
百米11'6"
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

177

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-16
发表于 2009-3-2 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 nightmarejack 于 2009-3-2 17:44 发表
听过300B推1sc,比起Harbeth贵族HI-FI多了。

您讲的HI-FI多了是不是指声音的解析力和清澈度呢?昨天贵族的听感是这样的:感觉声音还原得特别真实,虽然是用的胆机推,解析力却是惊人的好,层次特别清楚,在听穆特的卡门时,小提琴演奏者手形角度的变动都能听得出来,有着特别好的现声感,只是定位稍欠,还有就是音色偏冷和薄一点,总而言之,相比M30,又是另外一番风味啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

5192

帖子

34

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
10
注册时间
2005-11-30
QQ
发表于 2009-3-2 17:55 | 显示全部楼层
原帖由 nightmarejack 于 2007-11-20 12:49 发表
首先
HARBETH主打音箱里能被称为"超"的只有"超五"SUPER HL-5;HL COPMPACT 7ES-3(第三代)被称为"超"是不准确的.

听过用超五播放TITANIC原声碟,我笑了![s:6] 人和人的差别咋就这么大捏![s:14]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

848

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
 楼主| 发表于 2009-3-2 18:15 | 显示全部楼层
原帖由 mydearflora 于 2009-3-2 17:50 发表

您讲的HI-FI多了是不是指声音的解析力和清澈度呢?昨天贵族的听感是这样的:感觉声音还原得特别真实,虽然是用的胆机推,解析力却是惊人的好,层次特别清楚,在听穆特的卡门时,小提琴演奏者手形角度的变动都能听得 ...

我理解传统意义上的“英国声”为厚实、温暖、韧劲十足、感情丰富一类。Harbeth与早期Spendor为其代表。
随着科技发展,时代变迁,贵族的高频、PMC的低频与强劲动态已把“英国声”这一概念范畴极大地外延开来,至于孰好孰坏,各花入各眼吧!
百米11'6"
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

177

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-16
发表于 2009-3-2 18:29 | 显示全部楼层
嗯,确实,我想对于厚实、温暖、感情确实在雨后上得到了完美的体现,只是现在确实想玩好手头这对M30,不知道这瑟顿A21SE能推出个几成来?是不是上845的胆机前后级会更到位呢?还是可以在音源上做点文章?
回复 支持 反对

使用道具 举报

c7w4 该用户已被删除
发表于 2009-3-2 18:30 | 显示全部楼层
原帖由 mydearflora 于 2009-3-2 17:50 发表

您讲的HI-FI多了是不是指声音的解析力和清澈度呢?昨天贵族的听感是这样的:感觉声音还原得特别真实,虽然是用的胆机推,解析力却是惊人的好,层次特别清楚,在听穆特的卡门时,小提琴演奏者手形角度的变动都能听得 ...

贵族是偏冷和薄。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

848

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
 楼主| 发表于 2009-3-3 14:28 | 显示全部楼层
原帖由 mydearflora 于 2009-3-2 18:29 发表
嗯,确实,我想对于厚实、温暖、感情确实在雨后上得到了完美的体现,只是现在确实想玩好手头这对M30,不知道这瑟顿A21SE能推出个几成来?是不是上845的胆机前后级会更到位呢?还是可以在音源上做点文章?

我觉得由于瑟顿本身的局限,M30也就推出7-8成。
百米11'6"
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

58

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-4
发表于 2009-3-17 23:15 | 显示全部楼层
请问nightmarejack老师瑟顿有什么局限?刚刚迎娶了Compact 7ES-3(三十周年),打算搭配瑟顿A21a和瑟顿A21 CD怎么样?另外,搭配音乐传真A1(复刻版)、音乐传真A1 CD PRO,以及naim的CD5i和nait 5i怎么样?请nightmarejac老师指点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

1040

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-29
QQ
发表于 2009-3-17 23:36 | 显示全部楼层
其实雨后是很好听的,我也很欣赏,但就我而言,更喜欢B&W和思奔达这些,雨后我感觉较为浓郁。
成都邹宁音乐文化工作室
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

58

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-4
发表于 2009-3-19 15:53 | 显示全部楼层
请问nightmarejack老师瑟顿有什么局限?.......................
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

58

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-4
发表于 2009-3-20 08:14 | 显示全部楼层
天天问,天天等.........................
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

848

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
 楼主| 发表于 2009-3-22 18:08 | 显示全部楼层
原帖由 saga2008 于 2009-3-19 15:53 发表
请问nightmarejack老师瑟顿有什么局限?.......................

朋友你好,由于这阵子芒没有上网,没来得及回复。
其实瑟顿配HL系列的非常合适的,因为Harbeth中的HL系列本身就不是善爆的高手,要以退出韵味为主。
而M系列则不然,潜力很大,不局限于韵味了,所以相对而言,瑟顿推M系列时,对于有的少有来说就不那么完美了。
百米11'6"
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

177

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-16
发表于 2009-3-22 21:32 | 显示全部楼层
原帖由 nightmarejack 于 2009-3-22 18:08 发表

朋友你好,由于这阵子芒没有上网,没来得及回复。
其实瑟顿配HL系列的非常合适的,因为Harbeth中的HL系列本身就不是善爆的高手,要以退出韵味为主。
而M系列则不然,潜力很大,不局限于韵味了,所以相对而言,瑟 ...

nightmarejack兄,在您看来觉得HARBETH的M30在不考虑价格的基础上目前哪个功放搭配最为合适呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-25
发表于 2009-3-23 20:17 | 显示全部楼层
杰夫罗兰如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 20:44 , Processed in 0.148494 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表