家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 梦思杨

[其它] CAV招谁惹谁了?

[复制链接]

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-11-19 20:40 | 显示全部楼层
楼主显然不能适应需要逻辑的思维。听听音乐、写写散文诗歌还凑合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

422

帖子

3

威望

禁止访问

交易诚信度
8
注册时间
2007-1-31
发表于 2007-11-19 20:57 | 显示全部楼层
CAV还是能找到好的地方的,好像我们这,听的多数是VCD,且是盗版的。我曾试过用M1听,真的不堪入耳啊!用CVA就不同了,还能听下去!这应该就是它有市场的原因了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

67

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
16
注册时间
2003-9-5
发表于 2007-11-19 21:30 | 显示全部楼层
CAV在商业上很成功
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-7
发表于 2007-11-19 21:43 | 显示全部楼层
LZ说的很好。
如果CAV的价格是现在的四分之一,那LZ说的就完全正确了。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-7
发表于 2007-11-19 21:46 | 显示全部楼层
原帖由 网名 于 2007-11-19 19:10 发表

好主意
又见良贝
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-11-19 22:05 | 显示全部楼层
原帖由 dfdfdfdf 于 2007-11-19 21:43 发表
LZ说的很好。
如果CAV的价格是现在的四分之一,那LZ说的就完全正确了。
[s:6] [s:6] [s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

227

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2002-10-5
QQ
发表于 2007-11-19 22:25 | 显示全部楼层
这年头不好啊.怪事多.
岳飞.文天祥的民族英雄称号的要从教科书中抹掉了.

跪了几千年了的秦烩也站立起来了.

李鸿章也由大卖国贼摇身一变成了忧国忧民的一代名臣了.

中国现在到底那根筋出了问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

222

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-30
发表于 2007-11-19 22:46 | 显示全部楼层
这年头不好啊.怪事多.
岳飞.文天祥的民族英雄称号的要从教科书中抹掉了.

跪了几千年了的秦烩也站立起来了.

李鸿章也由大卖国贼摇身一变成了忧国忧民的一代名臣了.

中国现在到底那根筋出了问题.
-----------------------------------------
有点意思,说不定再过几年教科书里就会出现《人民的好总理——秦桧》。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

3781

帖子

122

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2007-11-20 07:20 | 显示全部楼层
楼上说得好。

不过,要说李鸿章,你要是看一些史料文章,发现他是背了几百年的黑锅。

有错必纠。人的认识是不断深化、趋近真实、与时俱进的。

民意误杀人,历史上比比皆是,令人心惊胆战。袁崇焕被剐刑,老百姓抢着吃他的肉。多么荒唐恐怖的一幕。

民主政治、宽松环境,太重要了
生命不息,发烧不止!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

520

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
9
注册时间
2004-11-2
发表于 2007-11-20 08:50 | 显示全部楼层
原帖由 martin_wu 于 2007-11-19 12:53 发表

就是看不上CAV!!![s:6]
如果是认真做HIFI产品肯定大力支持。就是看不惯其大作广告,弄些华丽的外观,欺骗门外汉,和爱浪、山水、香武仕一样,有挂羊头卖狗肉的假货嫌疑!!![s:29]

同意,CAV挨骂的原因不是因为他的东西不好,而是他欺诈消费者,虚假宣传,误人子弟
鲁迅先生说::世上本没有爱情,谈的人多了,也就有了爱情
  夹着尾巴做人
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1420

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
8
注册时间
2005-2-18
发表于 2007-11-20 10:02 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 cwj149 于 2007-11-19 22:25 发表
这年头不好啊.怪事多.
岳飞.文天祥的民族英雄称号的要从教科书中抹掉了.

跪了几千年了的秦烩也站立起来了.

李鸿章也由大卖国贼摇身一变成了忧国忧民的一代名臣了.

中国现在到底那根筋出了问题                                                                                                                                                有人说历史是写出来得. !
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

37

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-2
发表于 2007-11-20 10:48 | 显示全部楼层
CAV的东西嘛 做工好,外型设计好,质量好,服务好,售后好,声音也还可以,就是价格确实有点高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

111

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-19
发表于 2007-11-20 11:21 | 显示全部楼层
原帖由 雾的白 于 2007-11-20 10:48 发表
CAV的东西嘛 做工好,外型设计好,质量好,服务好,售后好,声音也还可以,就是价格确实有点高了

[s:33] [s:97]
心不在焉,视而不见,听而不闻,食而不知其味。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

175

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-13
发表于 2007-11-20 12:00 | 显示全部楼层
同意LZ的意见。年初朋友乔迁,想给他换套音响,考虑来考虑去,还是去卖场买了一套CAV的箱子送给他,落地主箱、中置、环绕,放在客厅里怎么看都觉得漂亮,和家具很般配。朋友对其样式、音质都非常满意(因为他以前听音乐的设备是一套不足2000块的台式组合)。我这个送礼的也很有面子,皆大欢喜,呵呵,要是同样的价格配购入门级的HIFI,一来自己费神费事,二来不切合他新居的需要,八成是吃力不讨好的活。CAV对普通人群来说,光听听流行歌曲、轻音乐之类简单怡情的还是比较适合的。需求不同,选择也不同,像CAV正是满足了许多人音响家具化的需求,成功是很自然的。正如有的人喜欢买全装修房,有的人喜欢自己设计装修,有的人选择买品牌电脑,有的人选择自己DIY,各有各的道理。不要因为自己听了几张发烧盘就去指责人家的音乐素养低,不知人家还觉得我们玩HIFI的人傻呢,这世道,究竟谁比谁傻,自得其乐就是了,呵呵。
我容易么我!
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

1791

帖子

236

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-11-20 12:39 | 显示全部楼层
原帖由 小二 于 2007-11-20 08:50 发表

同意,CAV挨骂的原因不是因为他的东西不好,而是他欺诈消费者,虚假宣传,误人子弟


这个兄弟说到点子上了。市场这么多品牌,为何大家会对CAV, 爱浪,山水一类的这么大意见呢?原因无非就是假洋鬼子,欺名盗世,虚假宣传。误导消费。如果CAV说自己是音响,估计没有人会说啥。之所以说他是垃圾。就是它要往HI-FI这个层面靠,还动不动说自己是HI END,专蒙不懂行的人。说穿了。就是CAV的产品定位和他的产品质量严重不符合。

就像国家为何要封杀一些保健品,学习机的广告?用了他们的产品就可以门门考第一,是否宣传失实?夸大其词呢?
简  单  是  美
音  乐  吾  心
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-1 22:33 , Processed in 0.144162 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表