索尼50寸液晶背投，使用2年2个月，光学组件损坏，维修费竟要13000元

宋宏2000 · 发表于 2008-4-1 11:23

看来液背挺吓人的[s:18]

Ailich · 发表于 2008-6-4 22:42

问题是索尼很奸诈，24000买的东西看两年他只折几千元指定去买46寸的索尼，我是想要52寸的夏普，不想要索尼了，你们说该咋办？

[ 本帖最后由 Ailich 于 2008-6-4 22:43 编辑 ]

pengpeng · 发表于 2008-6-5 10:20

2W多买个电视，不在使用价值，而是面子价值，朋友到你家里来玩，看到你的高级灯箱都说很好，你自己就会很高兴，很满足，现在坏了，还是值得的，我的建议是拿玻璃店里改造一个鱼缸，然后养热带鱼，再花1W买个46寸的液晶电视，这样朋友一来看你家里，又会夸你买的是SONY的高级鱼缸，46寸的平板电视

军刀 · 发表于 2008-6-5 10:40

原帖由 pengpeng 于 2008-6-5 10:20 发表
2W多买个电视，不在使用价值，而是面子价值，朋友到你家里来玩，看到你的高级灯箱都说很好，你自己就会很高兴，很满足，现在坏了，还是值得的，我的建议是拿玻璃店里改造一个鱼缸，然后养热带鱼，再花1W买个46寸的液 ...

[s:68] [s:68] [s:68] [s:68]

Ailich · 发表于 2008-6-5 11:55

原帖由 pengpeng 于 2008-6-5 10:20 发表
2W多买个电视，不在使用价值，而是面子价值，朋友到你家里来玩，看到你的高级灯箱都说很好，你自己就会很高兴，很满足，现在坏了，还是值得的，我的建议是拿玻璃店里改造一个鱼缸，然后养热带鱼，再花1W买个46寸的液 ...

这就叫面子吗？一个电视就能展示面子吗？
那么，别墅，奔驰和索尼电视相比那个更能展示面子呢？

nx3000 · 发表于 2008-7-8 22:04

光學組件是很貴的。這種機確實不成熟。燈泡有3年就壞看

Ailich · 发表于 2008-8-1 00:29

原帖由 nx3000 于 2008-7-8 22:04 发表
光學組件是很貴的。這種機確實不成熟。燈泡有3年就壞看

电视都降价很多了，难道光学组件能比电视还贵不成。

qmy7763 · 发表于 2008-8-1 21:47

以前买的很贵的机器，过了保修机维修肯定很贵，甚至不如买新的！
很多品牌都这样，这不是索尼的问题

京深大帝 · 发表于 2008-8-2 19:47

原帖由旭龙于 2007-11-13 13:27 发表

3LCD的不行，特别是用有机配向膜的老产品，容易老化。
但DLP理论上是这样，很难坏。

3lcd也可以呀，一样的换灯泡，一般灯泡的寿命也就是4000-6000小时，4000小时以后是逐渐衰减的，我朋友在日本就是做这个灯泡的工厂，和我说过这个产品

newpoor · 发表于 2008-8-2 21:33

找熟人拆开先看看吧，可能性很多。
光路，电路都有可能。

花1W多修肯定不合算的，买个新液晶吧。

TNF · 发表于 2008-8-3 01:19

严重同意！我的LCOS JVC70‘’现在依然强悍，哈哈哈哈！！！

qmy7763 · 发表于 2008-8-3 09:57

原帖由巴赫于 2008-8-2 19:37 发表

这不是比消费者更新换代吗，但问题是应有一个起码的周期的产品寿命
国家应该立法制止

问题就在于中国的法律不健全豆吗！

premacy · 发表于 2008-8-10 13:40

本人用过的电器就没坏过，10几年前免税店购买开始使用的松下画王、东芝3开门冰箱，5、6年前的LG微波炉，至今正常使用中。汽车使用6年就连雨刮器还仍然好用。不坏的结果就是老下不了决心更新换代。

premacy · 发表于 2008-8-10 13:42

原帖由 premacy 于 2008-8-10 13:40 发表
本人用过的电器就没坏过，10几年前免税店购买开始使用的松下画王、东芝3开门冰箱，5、6年前的LG微波炉，至今正常使用中。汽车使用6年就连雨刮器还仍然好用。不坏的结果就是老下不了决心更新换代。

期待灯泡早日报废，换65寸等离子

钢笔吸墨水 · 发表于 2008-8-10 14:39

这样的产品，不成熟啊，报出13000的维修费用也够垃圾的。还不如买台新型的平板电视。支持楼主维权。

回复 4# 军刀的帖子