夏普屏有什么不一样？大家都来说说看

mishare

看到很多贴在讨论夏普液晶屏效果好，到底好在哪？有没有权威人士说明一下，那些个技术术语什么的就别说了，我下面就粘贴了官方资料。就说说对我们一般用户来说看得到的好处吧。我最近打算换电视，也请大家说说其他品牌的液晶屏技术怎么样。应该说液晶屏决定液晶电视的价值吧，对于消费者来说该怎么选？版主也进来说说看嘛。[s:6]

mishare

【网上搜了些资料，大家参考下。麻烦明白的同志给解释下下啦】[s:99]

夏普于1973年在全球首次推出了配备液晶显示屏，从此夏普奠定了其“液晶之父”的地位。之后30年夏普一直在液晶界处于领先地位。2004年1月，夏普全球第一条用于生产大屏幕液晶电视的6代线在龟山投产，开辟了大屏幕液晶电视新时代，业界一致为之喝彩；2006年8月31日，夏普宣布世界首条第八代液晶屏建成投产，标志着夏普首先拥有生产超大液晶面板的能力。2007年8月，夏普宣布斥资3800亿日元(约合32亿美元)建设全球首座第十代液晶电视面板工厂，在切割工艺上远远甩开了所有对手。夏普液晶30年的发展和技术的积淀，然夏普成为液晶界的风向标，行业的领导者。


夏普的CPA液晶面板，采用夏普的独有ASV技术，它是一种用于提高图象质量的技术，主要是通过缩小液晶面板上颗粒之间的间距，增大液晶颗粒上光圈，并整体调整液晶颗粒的排布来降低液晶电视的反射，增加亮度、可视角和对比度。另外夏普还在面板上增加了QS液晶驱动技术（即插黑技术），在一定间隔的时间内插入黑色画面达到清除残影的目的，应用QS之后，不仅提高了响应速度，而且能精确地重现快速移动的影像。这使得使用了夏普屏的液晶电视在与对手拥有相同响应时间时，明显较对手的液晶电视少了拖影现象。夏普最新的八代CPA液晶屏采用了MPD技术和4波长背光技术，MPD技术是将一个完整像素点分为2个单元，以单元为单位来控制亮度、色阶和色调表现，能带来更高的对比度，可以逼真显现人的皮肤等中间色的微妙色彩，不会出现画面的色调变化和浮白，并有效地提高可视角度。而目前夏普液晶电视都拥有这项技术。

四波长背光技术是通过红色的LED发光二极管的作用，在蓝、绿、红三种波长的基础上巧妙的提升了“深红色”的频谱，形成具有4波长的高亮度频谱，使影像色彩更加鲜明生动，忠实地再现跃动感表情等。而索尼液晶电视SPVA面板同样也为了达到提升色域，在冷阴极背光灯管壁上都附高磷银光粉，使得电视成本大为增加，只有部分高端机型才采用高技术，而夏普所有机型有拥有4波长背光技术。

[ 本帖最后由 mishare 于 2007-11-1 16:01 编辑 ]

mishare

群众滴眼睛是雪亮雪亮雪亮滴。好东西就怕比！买东西货比三家，东家说东家好、西家坏，东西南北家逛过来，店员就把对手的缺点都说透了。。。[s:97] 基本就都知道好坏了，除了夏普，其他的大家也说说看啊！！搬板凳等着~~~~~

komatsu

从个人感受来看，SHARP还是比较有优势的！黑色表现上，明显胜出其它，有质感，有细节，色彩上也比较真实！

rfbb

sharp Aquos系列确实不错，可是价格相对其他品牌确实贵了一些，都知道液晶电视的面板是整个电视制造最繁琐的一环，越大越难做，良品率越低，所以成本越高，不晓得夏普的十代线能做大多大尺寸的面板？很难想象！！[s:18]

helpmejssz

sharp最大的不同就是它是"液晶之父",其液晶屏相对与IPS SPVA并没有特别突出的技术特点而凌驾与其他屏幕之上.这和CRT时代的情况有所不同.SONY和三菱由于其显像管技术特点突出而在那个时代傲视群雄.

mishare

看论坛上大家评论说是画质不错，不知道跟其他品牌相比怎么样？感觉在卖场看样机看不出效果的。

lowdutch

到2007年年底，各种屏幕之间的差别是很小的。我认为关键在电视的核心电路与核心算法。打两个比喻：

就像你买电脑，虽然是酷睿CPU，320GB高速硬盘，2GB内存，但你却安装了一个windows98操作系统，那么一切都白搭！

或者你买了一个非常出色的三星电脑液晶显示屏，但链接的却是10年前的386cpu的电脑，同样效果极差。

索尼液晶电视的核心电路、核心算法都是世界领先水平的，建议楼主自己先买个好一点的DVD播放机，自己带个碟片通过HDMI电缆链接各个品牌电视现场测试一下，你会发现夏普画质不如索尼，夏普的长处就是接电脑后点对点比较容易。

hiter

虽然现在液晶面板的差别越来越小，但是夏普面板比起其它厂家的面板还有具有一定优势的。画质更是没的说，不过价格偏贵。

上海小开

原帖由 lowdutch 于 2007-11-2 14:33 发表
到2007年年底，各种屏幕之间的差别是很小的。我认为关键在电视的核心电路与核心算法。打两个比喻：

就像你买电脑，虽然是酷睿CPU，320GB高速硬盘，2GB内存，但你却安装了一个windows98操作系统，那么一切都白搭！ ...

画面质量的确X300稍微好一点，但是拖尾程度还是RX、GX好一些！在SONY的各种宣传单上看不到响应时间的标注，应该是比较慢的，不然干嘛不标啊[s:97]

[ 本帖最后由 上海小开 于 2007-11-2 16:40 编辑 ]

不过感觉同一价位X300贵些

mishare

原帖由 上海小开 于 2007-11-2 15:29 发表


画面质量的确X300稍微好一点，但是拖尾程度还是RX、GX好一些！在SONY的各种宣传单上看不到响应时间的标注，应该是比较慢的，不然干嘛不标啊[s:97]

夏普GX怎么标的？拖尾怎么样？

空壳

SONY应该用夏普屏才对啊

aiopoe

不要忘了，液晶电视不仅仅只有面板，机芯也很重要，SONY用三星的屏但机芯比三星好，图像效果就完全两样，机芯SONY、日立、东芝都不错

iorisnk

这里的某个“转假”在太平洋上说，三星屏是最好的，夏普屏跟台湾屏是一个档次的。蛙哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~你去太平洋电脑网看看啊，哈哈哈哈，笑翻天了，尤其是要看看评论，全国各地的方言骂人都能欣赏到，哈哈哈哈哈哈~~~~~