放在一起看居然三星等离子比松下日立好很多![补充香港论坛贴]

GTO

这里先入为主的人N多，而且这里的松下枪也N多，楼主就不要烦恼了。
三星大部分东西都做的不好，不过内存和平板是例外
前两年这里也是说松下等离子比日立的好，当时我朋友也打算买松下，我那时多口不如看看日立比较一下，结果是日立的黑色更强，对比也更好。松下图像静止的时候会出现抖动。
那时三星一起比较觉得也不错。当然，那时根本不敢买韩国的东西。我家以前那套三星音响质量真是奇差无比。比较的结果是松下换成了日立。那个店的优点跟百思买一样，你可以任意把两台电视摆在一起比较。我的CRT也是那里买，买的松下，就是因为那时发现比Sony的好，当然，Sony最贵的那款更好，但是太贵了，我只是用来看电视，看DVD用的是投影。不要说我不会调试，我的投影我会花上数天慢慢调出最佳效果来，我敢说我对调试的技巧比这里大部分人好。
当然，此一时彼一时，现在的等离子松下确实比日立好了。三星等离子如何我没有再留意过，但是液晶确实做的好，这里的人很多根本没有自己的判断，也不会根据现实分析，看屏摄都可以得出白平衡不好的结论，唉，这种水平，真是丢人啊。

wudi526

用三星的人不多，骂三星的人不少，不知道为什么？

wts

[s:97] 在这里不能说三星的好的。


我在香港时代广场地下一层看到一个店专门卖高清平板的，对外展示的全都是pdp,日立松下三星先锋这些都有，觉得三星和其他牌子的full hd pdp没多少差距.

RV630

原帖由 bim 于 2007-11-1 10:21 发表
偶好象天生就不喜欢随波逐流,人云亦云, 相信自己亲眼所见,亲耳所闻, 当然也会参考主流的东西,有的的确不错,但有并不一定是那么回事.  所以我的音箱是惠普的MKii700,还有他们家的环绕和SW100,没用JBL,美声,公房是钟神 ...

      三星PDP的确亮度、通透感不错，但画面噪点较多，不如日立PDP画面稳定、平衡、细腻；三星PDP的色彩单薄，不如松下PDP色彩浓郁厚实；不如先锋PDP的色彩艳丽！
只能说比同是棒子货的LG等离子画质略强。[s:14]
三星面板是强项，但电路上不如日、美！
楼猪是三星枪！
鉴定完毕！

acme.fkz

三星液晶的视觉感受的确挺吸引人，不过太亮了，长时间看不知道是不是会疲劳。三星的PDP了解不多。

gogolv

三星的缺省设置颜色就很鲜艳，但很假，看看样片还行，但平时看电影什么的，就觉得不舒服了。。。。

上海小资1986

[s:20]

RV630

原帖由 gogolv 于 2007-12-23 12:09 发表
三星的缺省设置颜色就很鲜艳，但很假，看看样片还行，但平时看电影什么的，就觉得不舒服了。。。。

[s:20] [s:21] :victory:

applezk

原帖由 wudi526 于 2007-12-23 02:33 发表
用三星的人不多，骂三星的人不少，不知道为什么？

大家多多少少都有上过棒子货的当，质量确实很差，就拿外形来欺骗国人，当然要骂

聪明小猪猪

仔细看过三星FullHD等离子,效果确实在松下之上.不管播放的是不是高清信号都一样,

tieshou_zc

原帖由 bim 于 2007-11-1 10:21 发表
偶好象天生就不喜欢随波逐流,人云亦云, 相信自己亲眼所见,亲耳所闻, 当然也会参考主流的东西,有的的确不错,但有并不一定是那么回事.  所以我的音箱是惠普的MKii700,还有他们家的环绕和SW100,没用JBL,美声,公房是钟神 ...

三星的等离子没看过，不过由于在论坛里松下的名气太大，每次去苏宁国美都要着重看一下松下的等离子，尤其是50Pv70c,不过并不满意，没论坛里说得那么夸张，至少闪烁和发白这两点是显而易见的！
总的来说松下的效果只能说是还可以，但是论坛里把他说的天花兰坠，都快神话了，不知道这背后的原因是什么，不过可以猜出几分......

宋宏2000

三星的等离子没看过，几种等离子放在一起放同一信号更没见过

wangsite

亮度在作怪

xwf1011

我发现这个论坛日本鬼子的枪手特别多，天天就是要老百姓去买日货，真不明白抗日战争你们的父辈被日本鬼子屠杀时， 你们还在天天说日本鬼子是好东西，想想南京大屠杀吧

书痴

我发现这个论坛高丽棒子的枪手特别多，天天就是要老百姓去买棒子货，真不明白抗日战争你们的父辈被高丽雇佣军屠杀时， 你们还在天天说高丽棒子是好东西，想想南京大屠杀吧[s:14] [s:14]
ps：想想汉字被棒子说是棒子发明的，端午是泡菜的，李时珍，西施等是韩国人，活字印刷术是泡菜发明的，甚至中国的起源都是从高丽棒子那里延伸出来的，你们还买泡菜的垃圾吗？[s:14] [s:14]