放在一起看居然三星等离子比松下日立好很多![补充香港论坛贴]

hardfox

我并排比较过松下，飞机，vizio，三星。不得不说松下最差，尤其是FULLHD700的最差:Q

bim

原帖由 hardfox 于 2007-11-2 11:18 发表
我并排比较过松下，飞机，vizio，三星。不得不说松下最差，尤其是FULLHD700的最差:Q

哦,那什么最好呢?飞机现在市场上还有等离子吗?VIZIO是什么啊

bim

http://www.avbuzz.com/bbs/av/av-thread-88386-25-desc.html
看看香港的论坛,验证了我的眼光没错,大家还是该扩大一下视野,看看别人在讨论什么. 在这里和SAMSUNG相提并论的是先锋.

作者： loser (203.xxx.xxx.61)  發表主題：925 回覆文章：3823 日期：2007-10-17 11:29



  
boss-2


回覆(40): PIONEER全新第 8 代「KURO 超黑」等離子電視系列 PDP-508XG 及
今日在AVL睇足半粒鐘，似乎Samsung 50" PS-50Q91H畫面比Pan FullHD重靚。而家重做特價$19000. Best Buy!!!
Samsung 新50" Full Panel 11月到，PS50P91FHX/XHK可以訂貨，$28500!!

bim

自己顶一把.  没有人关注吗? 大家都在讨论KURO,要46000,有几个人买得起呀?可以研究一下除了松下以外更好的选择.

ericlion

由于技术原因，不管是等离子还是液晶，同尺寸下，物理分辨率越高，其开口就越小，导致的结果就是亮度降低。

ericlion

所以，从亮度上来看，松下的700不如70，也不如三星的……技术原因……

不过，不管怎样，个人一点点都不支持使用日本电器，就当我是FQ好了

keiwosl

50寸，大概其他两个是1080p的，三星的那个分辨率低，亮度相对高，所以整体感觉好点？

魔幻空间

图像靓不靓可不是光看亮度，如果只看亮度，那幻灯片最靓[s:97]

bim

原帖由 keiwosl 于 2007-11-12 11:51 发表
50寸，大概其他两个是1080p的，三星的那个分辨率低，亮度相对高，所以整体感觉好点？

和三星比较的主要是1366X768的,所以分辨率是一样的,松下的有2款,有1080p也有1366X768.  我这两天都在研究这个问题, 其实三星的价钱也比这两个品牌贵,所以好也是很自然的事.

ttvv

原帖由 魔幻空间 于 2007-11-12 12:13 发表
图像靓不靓可不是光看亮度，如果只看亮度，那幻灯片最靓[s:97]

[s:20] [s:20] [s:20]
幻灯片最靓，是平面的，所以演示碟制作的画面都是高亮度、高饱和度的夸张图像！就是专门用来骗LZ这种傻白莱。

网事悠悠

原帖由 ttvv 于 2007-11-12 12:59 发表

[s:20] [s:20] [s:20]
幻灯片最靓，是平面的，所以演示碟制作的画面都是高亮度、高饱和度的夸张图像！就是专门用来骗LZ这种傻白莱。

既然演示片都是高亮度，高饱和度，那么如果觉得看演示片都觉得亮度不够，那么买回家看不是更差？？想买松下全高清就是感觉亮度不够，看起来不舒服，所以想买日立50X101

放在一起看居然三星等离子比松下日立好很多![看来您得先到医院看看您的眼睛有没有问题![s:14]

ANTI-SONY

自己的眼睛是标准

weiwangno1

松下的PZ700是有点暗淡，还是等PZ750吧，对比度达到了10000，但是这个还是不能和先锋比，先锋的图像非常好，价格也同样过分，但是三星的东西很难说，个人不太看好，质量问题比较多，而且在欧美也是个中高档货色，品牌价值比松下差

一天世界

三星？？
我不想主观，但三星出过什么经得起时间考验的好东西了？
韩国人的东西还是少买为妙。