从“嫦娥一号”发射成功看国产给国人的信心！

baki

原帖由 顶国产 于 2007-10-25 21:33 发表
10.24我国的探月工程，嫦娥一号 成功发射了。:victory: :victory: 全部是国产的组件，为国人而骄傲，我希望国产的液晶电视也能实现全部国产。大家要多多的支持，希望一定会用的。

原帖由 顶国产 于 2007-10-30 12:21 发表
不过组件国不国产这总是国人一直的愿望而已，全球化的今天就是资源共享，没有必要非要实现国产嘛，只要保持古为中用、洋为中用的思想，国家的强大就是指日可待了。

你的说法转变的还真快，刚刚在顶楼里说了嫦娥一号是全部是国产组件，希望所有东西包括电视机也全部实现国产化；但被人家业内人士一说穿后，马上就说“没有必要非要实现国产”了......

就你这副比变色龙变的还快的嘴脸，我国的国产化能指望你？我国的民族工业还能指望你？你省省吧。

sun_ce

原帖由 aiyuezhu 于 2007-10-26 13:51 发表


     作为航天系统的一分子，看了您这话，我觉得有点脸红。“全部是国产的组件”？别说嫦娥了，就是普通的卫星里面从小小的接插件到电阻、电容、甚至连导线也是进口的，而且等级要求非常高，国产的东西相当少，所 ...

看了你的贴，除了感觉悲哀以外，怎么中国还有这样的人存在，现在是什么时代了，难道全球采购到合适自己用的东西，你还自己造？除非别人不卖给你，你也就只能自己造了，按照你的理论，发射嫦娥这么容易，随便那个国家都可以采购到别人的组件，自己再拼凑起来就可以发射了啊，为什么世界上还是少数国家能掌握这个技术呢？零件满街都是啊，登月的原理和方法也可以随便找到啊，怎么就没有人搞呢？
比我们强的国家多了，怎么就这么几个国家可以发射载人飞船，怎么就几个国家可以搞月球探索，怎么就几个国家可以搞全球定位，怎么就几个国家搞核潜艇，核导弹呢？他们西方国家能比我们更容易的获得先进的产品和配件，甚至理念，怎么就中国搞呢？看来中国是吃饱了撑着了，搞这些劳民伤财的东西，核弹不用研究了，登月不用搞了，载人航天也停了，省下的钱给论坛里的人每个都买一个SONY的等离子，外送松下液晶，这样就是为人民服务了，一群井底之蛙。[s:29]

GTO

呵呵，好无聊的争论，也只有中国人才对每一个零件的国籍这么执着，那个国家敢说一个设备上全部东西是全国产的，现在早就是地球村了，还有人抱着这种落后的思维，中国的基础教育真是不行。
至于太空技术，中国人是比较牛啊，日本火箭发射的成功率是多少，中国是多少？难不成日本和美国都偷偷把好元件都卖到中国来搞得日本火箭发射成功率那么低？
火箭上天靠的可不止好元件，中国能买到的东西恐怕其他国家会更容易买到。

lemondog325

现在国内的科研,忽悠大众的项目实在太多
但航天领域出的成果是真材实料的,火箭能飞上天怎么也假不了啊.
所以航天人是真正辛苦的.压力也是很大的

昌黎

原帖由 sun_ce 于 2007-11-3 11:09 发表


看了你的贴，除了感觉悲哀以外，怎么中国还有这样的人存在，现在是什么时代了，难道全球采购到合适自己用的东西，你还自己造？除非别人不卖给你，你也就只能自己造了，按照你的理论，发射嫦娥这么容易，随便那个 ...

兄弟你好可爱哦[s:15] [s:15] [s:15]

昌黎

虽然我们的嫦娥出发了（还不敢说就成功了），但我们与美国等国家的差距还是很大的。五十年的差距，对于当今科学发展是个什么概念啊。
许多方面不如人是客观事实，包括零配件，没什么奇怪。即便是欧美的顶级工业品也用别国的配件，其实都很正常。
不是泼冷水，我也祝贺咱们发射成功，但看到差距更有利于进步。
说咱们现在离载人登月、登火星还很遥远，说目前也仅仅是万里长征第一步，一点不为过。
有点这方面常识的都知道，想要去登月、登火星什么的不是你有足够推力，能够达到二级以上“宇宙速度”之类就行的，也不是你有足够精确度或是能够准确调整、控制他飞行就可以的……
要求是非常之高也非常复杂的！
譬如，你得对目的星球的环境有比较全面的了解，温度、各种射线等等，有专家分析说仅火星表面物质氧化性之强，就足以使人望而却步……
譬如，你得使你的飞行器能够在那个陌生的地方安全着陆——而不是自由落体运动。
譬如，如要载人，你得考虑哪些科学家、专家，采用什么设备把你从那个鬼地方发射回来，要克服其他行星的“地心引力”似乎不是件轻松愉快的事情，何况还要准确找着回家的路。想想看，从地球发出去都花费那么大精力、财力，都那么提心吊胆的。这诸如此类一系列问题不解决好，哪个宇航员愿意手持单程客票上路呀……
这些目前都是我们国家远远没有掌握的……[s:18] [s:18] [s:18]
…………
…………

龙涯

严格来说，中国的航天技术落后美、俄100年了。50年前人家的飞船、航天飞机就载人登月了，我们50年后搞出来的神舟、嫦娥还不能载人自由翱翔太空。

attzc

至今没明白，研究月球有什么意义？

ANTI-SONY

有些人的想法好奇怪,难道登月就表示中国很强?
这并不是判断国家强弱的标准
不要总说除了US,其他的国家都搞不了
只是人家认为登月无意义.
我就不信,以日本的经济和科研实力,他想登难道登不了,以德国的实力,想登难道登不了
一,是因为战败国
二,是不需要这样的政绩工程
别忘记,日本已经发射了探月卫星.而且人家的火箭技术比中国先进的多.

ANTI-SONY

原帖由 rogi 于 2007-11-3 07:38 发表


先进的计算机???

有问题?

航天科学,需要海量数据的运算.
2年前的笔记本,比那时候两三个房间的计算机都强,你不这样认为?

chpdp

小日本的航天技术是相当垃圾，还先进？
看看小日本的运载火箭爆了多少次，成功发射的比例再来说话。
不客气的说，小日本的航天技术落后中国30年。

chpdp

原帖由 旭龙 于 2007-10-26 12:50 发表
说实话，马上要投入使用的国产支线飞机我都不敢坐。

世界上失事最多的客机就是波音，你倒是有胆量坐。

ANTI-SONY

原帖由 chpdp 于 2007-11-3 16:21 发表
小日本的航天技术是相当垃圾，还先进？
看看小日本的运载火箭爆了多少次，成功发射的比例再来说话。
不客气的说，小日本的航天技术落后中国30年。

是的,,你很懂!日本落后中国何止30年.

不过咱中国的高速铁路可用的是日本技术,修的核电站,好像也是.
都说航天带动整体科技水平.在中国咋就不这样呢 ?

曾经靓仔过

原帖由 chpdp 于 2007-11-3 16:29 发表


世界上失事最多的客机就是波音，你倒是有胆量坐。

世界上最毒的就是白米，一年吃死多少人啊。为什么我们还要吃？[s:97]

riemann

探月这种东西，跟自己比就好了，说明中国在进步嘛，干嘛非得跟美国人比呢。我相信探月工程肯定能给中国带来巨大的技术进步，只不过大家可能体会不到而已，总之，不会亏本的