denon1507和ymh359到底谁的功率大？

luoyawei

我给你一个简单的办法,只要有这条件,两台机子用同样的信号和音量看谁的声音大就选谁[s:14] [s:20]

[ 本帖最后由 luoyawei 于 2007-10-28 22:32 编辑 ]

丹麦狮龙

交易区新帖推荐

原帖由 luoyawei 于 2007-10-28 22:16 发表
我给你一个简单的办法,只要有这条件,两台机子用同样的信号和音量看谁的声音就选谁[s:14] [s:20]

兄弟真会说笑，有这条件早不在这费劲问了，哈哈，边缘山区啊[s:18]

rickytai

还是换361和1507比吧，价格也差不多，我正在二选一那，音箱是钻8套装，有tx有建议吗？

sbllm

原帖由 丹麦狮龙 于 2007-10-28 22:27 发表

兄弟真会说笑，有这条件早不在这费劲问了，哈哈，边缘山区啊[s:18]

不要说边缘山区了，就算是象上海这样的大城市，如果你只是个普通的消费者（既不是大款，也不是大官）买个１，２千的功放，那个JS会让你这样比较啊，而且，几乎没有那家JS同时做雅马哈和天龙的（除非你去象百思买这样的综合店，但我也怀疑他们是否有这样的服务），总之，这些都是纸上谈兵，中国的消费者离做上帝还太远了。

丹麦狮龙

好象没有那么难，看你怎么做了

ddtlyon

交易区新帖推荐

确实没有同时做雅马哈和天龙的。我也比较看好天龙，361的背板接线真是业余。

落花_有意

看看361的重量就知道了![s:15]

永星

[s:97] 我赞成买贵的

丹麦狮龙

原帖由 永星 于 2007-11-8 12:17 发表
[s:97] 我赞成买贵的

问题是差了200块钱又差了两个声道,这才不好选择呢

网络

YAMAHA的体积比一般缩水的多，而且130W的单声道标称和实际重量严重不附。而且好象还是集成式放大，就是比天龙1507多个色差功能。除了价格方面有优势，其他方面并没有可取之处。哦，还有个YAMAHA商标会比较吸引人一些[s:97]

liubiner

困惑了,本来准备选择YAMAHA RX-V359了,看完了就迷惘了!

早知道就不该看这篇文章![s:16]

曾是拥有

这个问题应该怎么回答呢，这两个功放我都有听过，不过搭配的不是同样的音箱，总体感觉，天龙的听音乐确实不错，效果要比雅马哈强，至于影院效果，两者如果都不开特效的话是差不多的，只不过雅马哈有个所谓的DSP－Cinema，可是在359上好像没有采用这个芯片。雅马哈确实有虚标功率之嫌，雅马哈所标注一般是最大功率，又或者叫峰值功率，这个值其实意义不大，一般我们要看的是RMS功率，又叫额定功率，359标称的最大功率是110W，个人感觉，额定功率应该在60-70W左右。大致来看，1507要比359好些，无论从音乐角度还是影院效果，首选1507。

风中

雅马哈的水分大，声音到是挺大，但失真非常大，声音开小了，还能接受，开大了就是噪音，天龙的推力比雅马哈的大，声音开到底都行，不信你试一试。另外，我在雅马哈的美国网站看过，它顶级的功放才80瓦，359也就是25瓦左右。看看哈曼卡顿的功放标多少，顶级的也就是80瓦，这主要是国内的法律松，监管没力，技术标准低，没人管，在美国谁敢标那么高。

中尉

原帖由 丹麦狮龙 于 2007-10-21 21:19 发表

YMH官方只说最大110WX5，不知道的这个最大是指在什么情况下？

简单的说说：日系功放都有虚标功率的毛病，这一点大家都知道，SONY还算好的，但这些厂家的标称都不像欧美机那样实在，甚至是有50W的实际功率，可能也只标45W甚至40W。

至于110WX5，就要当时的测试参数：阻抗、THD、几声道。

日本人在说明书上往往爱用6欧姆来做标称，同时THD失真值高达10%。问题是在失真值这么高的时候，出来的声音已经完全失真了，所以这个值是没有什么参考意义的。欧美机种则一般用8欧姆、THD=0.7%（或者更小）来做测试参考。

至于YMH与天龙，两个品牌同档次的机型，天龙的低频控制力确实要好于YMH，这与他们的输出电流强度不同有关系。所以朋友们一般会说1507的功率比359大。

至于359/361，也是有YMH的DSP声场模式的。

落花_有意

原帖由 中尉 于 2007-11-19 20:29 发表



简单的说说：日系功放都有虚标功率的毛病，这一点大家都知道，SONY还算好的，但这些厂家的标称都不像欧美机那样实在，甚至是有50W的实际功率，可能也只标45W甚至40W。

至于110WX5，就要当时的测试参数：阻抗 ...

[s:21]