denon1507和ymh359到底谁的功率大？

完颜祖儿

楼上的，这个属我是会算的，你看看雅马哈其他的7.1的都是130*7.8欧 同价位天龙100*7
所以才会有疑问，不适合你在这里算数学题，只是希望有经验的人讨论一下实际感觉

交易区新帖推荐

比推力我觉得同档次的天龙比雅马哈的大，日产里天龙是标的最实的了。

CROSS-ROAD

1507

sh_zjx

干脆买个NAD743吧，标称50w 8欧，推力肯定大1507，359不少。音乐味也有了

丹麦狮龙

斑竹看见了麻烦给说答句话，谢谢啊

丹麦狮龙

交易区新帖推荐

顶出来答案为止！[s:11] [s:11]

young147

买小日本的功放就是困惑..相当滴矛盾啊

落花_有意

[s:15] 357的桥接二极管是用6安培的一颗
    1507的桥接二极管是用8安培的二颗
    357的电容器8,200μF        DAC S/N    105dB
    1507的电容器10,000μF    DAC S/N    108dB
    没有可比性!就拿459来也比不过1507的[s:18]

[ 本帖最后由 落花_有意 于 2007-10-27 00:30 编辑 ]

19830108

原帖由 落花_有意 于 2007-10-27 00:27 发表
[s:15] 357的桥接二极管是用6安培的一颗
    1507的桥接二极管是用8安培的二颗
    357的电容器8,200μF        DAC S/N    105dB
    1507的电容器10,000μF    DAC S/N    108dB
    没有可比性!就拿459来也比 ...

[s:20] [s:20] [s:20]
lz不用考虑了

丹麦狮龙

原帖由 落花_有意 于 2007-10-27 00:27 发表
[s:15] 357的桥接二极管是用6安培的一颗
    1507的桥接二极管是用8安培的二颗
    357的电容器8,200μF        DAC S/N    105dB
    1507的电容器10,000μF    DAC S/N    108dB
    没有可比性!就拿459来也比 ...

这么专业？
我听过YMH357推落地箱子，感觉很不错，功率够用
但是我没听过DENON的，也不能实验，怕买回来功率不够的话我就白买了，所以才这样问

丹麦狮龙

马兰士 SR4400 OSE
又介绍的是：125W*6(6Ω 1kHz THD=10% JEITA最大输出功率).

怎么没有一个统一的标准呢！:Q :Q :Q

落花_有意

原帖由 丹麦狮龙 于 2007-10-27 18:16 发表
马兰士 SR4400 OSE
又介绍的是：125W*6(6Ω 1kHz THD=10% JEITA最大输出功率).

怎么没有一个统一的标准呢！:Q :Q :Q

[s:15] 是要多问问就知道了!马兰士的HI-FI还可以的.但AV产品就[s:18] [s:18] [s:18] 你看看失真度达到10%还标出来.晕啊!你要是看AV多一点.用YAMAHA也不建议用MARANTZ.

丹麦狮龙

看来是个让高人难以回答问题呀

luoyawei

原帖由 丹麦狮龙 于 2007-10-21 22:40 发表
谢谢楼上，你说的耍刀我理解，就像举重选手轻重量级都去举同样的重量！那么到底哪个功率储备更大一点呢？我现在只考虑功率，因为我要推落地箱[s:18] [s:18]

我有咨询过天龙的代理,他说如果是落地箱就推荐1807的[s:97]

丹麦狮龙

问题是又贵了1000呀，对于1507的价格来说相当于贵了一半呀[s:97]
我准备买了1507如果推不动，就把主箱换成书架[s:97]