等离子为什么败得那么惨

zhangml0536

原帖由 benilau 于 2007-10-17 11:14 发表
我只知道国庆自己买的松下42PV700C很爽，10500，划算。液晶这个价格买不到差不多大小的。

便宜无好货，好货不便宜啊（成本和销量成正比的，销量不大还便宜说明什么呢）[s:14]

zhangml0536

原帖由 afei414 于 2007-10-17 19:30 发表
卖得好的东西一般都不是最好的产品，这个太简单了

你说得很对，不过还需要补充，卖得好的东西不一定是好产品，但卖得不好的东西肯定不是好产品，这和钱不是万能的一个道理[s:97]

hh00

很想知道等离子在国庆期间的销售情况
楼主说等离子惨败，请拿数据说话

另外鄙视一下国内的媒体
http://tv.ea3w.com/2007/1006/112022.shtml
这句话最让人想吐
“编辑点评：松下PZ700C系列液晶电视作为松下最新推出的旗舰新品等离子电视，大尺寸价格比较昂贵，看者无心购买。”
这编辑是何方神圣....

ldxquake

国庆期间价格贴，我每天都在看，松下的遥遥领先于其它品牌，这种用发票发贴的方式，应该可以说明一些问题了，不知道楼主的观点有什么根据？

SIXAXIS

原帖由 ldxquake 于 2007-10-17 20:36 发表
国庆期间价格贴，我每天都在看，松下的遥遥领先于其它品牌，这种用发票发贴的方式，应该可以说明一些问题了，不知道楼主的观点有什么根据？

都被你们这些枪买了啊    你咋不找找报纸上的说法？

SIXAXIS

原帖由 benilau 于 2007-10-17 11:14 发表
我只知道国庆自己买的松下42PV700C很爽，10500，划算。液晶这个价格买不到差不多大小的。

又一个疯子，这个价格能买FULL HD的40F300A了   
42PV700C还不是FULL HD的

afei414

我还想说的是商家永远是宣传自己利润最大的产品。

from1to6

原帖由 SIXAXIS 于 2007-10-17 20:48 发表

又一个疯子，这个价格能买FULL HD的40F300A了   
42PV700C还不是FULL HD的

可怜，40F300A本来就是液晶，动态画面播放上铁定没超过600线水准了；又缺乏100Hz技术，这下连300线水准都到不了。买这么一个垃圾回家，难道是为了看拉洋片的么？ [s:6][s:6][s:6]

avx

原帖由 hh00 于 2007-10-17 20:17 发表
很想知道等离子在国庆期间的销售情况
楼主说等离子惨败，请拿数据说话

另外鄙视一下国内的媒体
http://tv.ea3w.com/2007/1006/112022.shtml
这句话最让人想吐
“编辑点评：松下PZ700C系列液晶电视作为松下最新 ...

居然这篇文章标题都是“松下PZ700C系列液晶电视”，真是滑天下之大稽。由此可见，消费者就是听信了这些无知编辑、写手的文章，才闹出了信息产业部那次对LCD和PDP对比时看者不止一个人把图像比较好的等离子反而以为是液晶这样的笑话！

afei414

记得前不久松下PV65c也在中国销量最大的电脑杂志中被称为LCD

wgh1027

原帖由 SIXAXIS 于 2007-10-16 12:31 发表
在最近一个黄金周中，等离子被液晶打得落花流水
如题，大家进来分析下原因

等离子电视技术多年来没有多少进步是主要原因。

zhangml0536

原帖由 yugq1223 于 2007-10-17 22:39 发表

为了反等离子，你真的是什么都敢说出口了，连这么缺少逻辑的话都说得这么理直气壮，I服了U

劳斯莱斯销量没有夏利高，肯定不是好东西[s:97]

又拿这没经过思考的弱智对比来说事，劳斯莱斯多少钱一辆，夏利多少钱一辆，有可比性吗？你怎么不拿丰田和夏利比，怎么不拿宝马奔驰和劳斯莱斯同价格的比，连凡事做比较必须有先决条件这个道理都不懂，还好意思发帖子（你觉得我说的话反感就失去理智，我引用的那句话你就不反感了？）[s:14]

[ 本帖最后由 zhangml0536 于 2007-10-17 23:20 编辑 ]

hyping

看看口水贴觉得真有意思……[s:14]

喜新恋旧

大家都是越扯越远了,现在的关键问题是,请LZ拿出明确的数据来证明等离子是败的多么惨,如果LZ是信口开河的话,就摆脱不了枪手全家死光光的嫌疑!!

benilau

你个S*B，你才疯子。我啥都不懂，就知道42比40的大，色彩看着爽，怎么的吧？