为什么都快2008年了，还有人买1366*768的假高清电视呀？

ddeell72

1366*768不仅存在着，而且恐怕要长期存在下去 ............

bigmac

成本低啊,性能价格比高,一般应用足够,就跟显示器为什么很多人买22寸的1680*1050的尴尬分辨率,而不买24的1920*1200一样,24的一台可以买22的俩了

听月小生

原因很简单，应该2008也没有高清信号，就算有那也不是普通老百姓的专利

panchan

原帖由 bigmac 于 2007-10-16 19:53 发表
成本低啊,性能价格比高,一般应用足够,就跟显示器为什么很多人买22寸的1680*1050的尴尬分辨率,而不买24的1920*1200一样,24的一台可以买22的俩了

很多人不买24寸显示器，主要是怕游戏特效开全后跑不动吧
跟价格没啥关系的，现在长城V247已经不到2800元了，比某些22寸显示器还便宜
而电视机主要是用来看视频的，不考虑PC新游戏的话，现在主流显卡都可用
几乎没有因为电脑原因无法选择1080P电视的理由存在

[ 本帖最后由 panchan 于 2007-10-16 20:56 编辑 ]

bigmac

原帖由 panchan 于 2007-10-16 20:12 发表

很多人不买24寸显示器，主要是怕游戏特效开全后跑不动吧
跟价格没啥关系的，现在长城2408已经不到2800元了，比某些22寸显示器还便宜
而电视机主要是用来看视频的，不考虑PC新游戏的话，现在主流显卡都可用
几乎 ...

我买22寸没买24就是价格原因,22 AOC我17XX买的,最便宜的24当时2999的长城还没货,差了12XX元.
不买24和怕跑游戏显卡带不动没关系吧,完全可以选小一些的分辨率啊,就算22的,也没见哪个游戏用1680*1050跑啊.我玩的主流游戏最高支持1600*1200,我现在是老机器接22寸,AGP6800的显卡,所以选1024*768在22寸上跑也很好啊.游戏大多不能点对点吧
而且买24寸显示器用来看HDTV的不在少数,本坛不知道有没有,SILU.CHD很多.
如果同一品牌价格差几百元我相信买24的多.

[ 本帖最后由 bigmac 于 2007-10-16 20:50 编辑 ]

shentong

楼主认为所有1366的电视机接XBOX360都不爽，那我请问楼主，您推荐用什么电视机来接X360呢？

楼主认为这类假高清电视价格也不便宜，动辄七八千的售价，还不如去买最高端的CRT划算；那我请问楼主，您所谓的划算的高端的CRT究竟是指的什么品牌，什么型号，什么价格呢？

楼主认为全高清1080P电视已然是大趋势了，为什么大家要帮着厂商和电器公司清库存呢？那我请问楼主，人必然要死是一个大趋势，那您为啥还要活着天天浪费地球资源呢？

何必呢，何必呢？

[ 本帖最后由 shentong 于 2007-10-16 22:16 编辑 ]

只是传说

楼主对基本的理论都搞不清楚~~还在谈论什么高清不高清~~

喜新恋旧

9494！！！！

georgefan

原帖由 shentong 于 2007-10-16 21:59 发表
楼主认为所有1366的电视机接XBOX360都不爽，那我请问楼主，您推荐用什么电视机来接X360呢？

楼主认为这类假高清电视价格也不便宜，动辄七八千的售价，还不如去买最高端的CRT划算；那我请问楼主，您所谓的划算的高 ...

说得好！

这个论坛上有一帮神经病（他们绝对不是发烧友）。

vollboy

原帖由 panchan 于 2007-10-16 13:14 发表
电视机的分辨率是硬指标，就像照相机的CCD一样！
由不得抵赖的，更没有半点商榷的余地！

LZ恶补下知识吧！
1200万的卡片机能和600万的单反拍的效果一样吗？？？
技术指标不能说明一切，买电视还是要看画面质量！

vollboy

发现jd论坛很多人喜欢胡搅蛮缠
有人在一定距离声称看不出768P和1080P的区别，这是主观意愿！
而768P的实际像素数只有1080P的一半，这是客观事实！
主观vs客观，你们有进没劲啊！


LZ你的视力超常吗？还是你在0.5M处观看42寸的电视？？？？
超过人类感知范围的东西楼主要强求，难道LZ是大象，是海豚还是老鹰？

georgefan

原帖由 vollboy 于 2007-10-27 10:10 发表
原帖由 panchan 于 2007-10-16 13:14 发表
电视机的分辨率是硬指标，就像照相机的CCD一样！
由不得抵赖的，更没有半点商榷的余地！

LZ恶补下知识吧！
1200万的卡片机能和600万的单反拍的效果一样吗？？？
技 ...

扯淡！
要区分静态或动态图像。

对静态图像而言，是分辩率越高越好。但是，在一定的尺寸下，分辨率高到一定程度后，人眼就共分不出来了。如果你不是为放大巨幅照片，在5寸的照片空间上，1200万的卡片机能和600万的单反拍的效果确实不会有差别（抛除镜头因素，只谈人眼对分辨率的感觉）。

对动态图像而言，更是扯淡了。

wgh1027

40寸以上的就应该用全高清的，否则裸粒感太大，看着不舒服。

不过一些ＰＤＰ们还认为这种裸粒为貌似清晰，那就另当别论。

文雀

原帖由 jeffsuny 于 2007-10-16 08:33 发表
全高清实在他妈的太贵了，本想买夏普的，一直不降价，同样的尺寸，贵一倍的价格，你说咱老百姓选哪个？这年头，除了工资什么都涨的，赚点钱不容易啊，看高清效果差的不是太多，将就一下算了。再说也没空天天下30G的全 ...

9494:victory: :victory: :victory:

yutaco

目前游戏机的性能开发而言  达到1080P的话要牺牲很多特效 而且帧数也并不让人十分满意
1080P是SONY强推的（指游戏）  不过随着游戏厂商对游戏机性能的不断挖掘 情况会有所改善