澳大利亚或禁售平板电视 耗电量超传统电视 ZT

from1to6

原帖由 雨轩 于 2007-10-12 14:10 发表
9月12日消息，据国外媒体报道，由于耗电量过高，英国保守派组织下周将提议禁止使用等离子彩电等家电。

　　该保守组织是由David Cameron组建的，主要致力于开发各种环保政策。下周四，该组织准备提议限制使用冰箱 ...

所以说你这号人不懂装懂呢.......将提议，到你这里就已经变成板上钉钉的决议了？

原帖由 雨轩 于 2007-10-11 18:16 发表
继英国之后，第二个准备对PDP实行禁令的国家！

禁令在哪儿呢？
还在妈妈的肚子里呢吧？

就你这小学学生都不如的语文理解水平........真不知道怎么混了那么长时间的版主，你不觉得丢人么？

人家还提议限制冰箱、限制DVD，你怎么不提了？
也不想想可能不可能的事儿，就喜欢在这里YY是不是？[s:14]

慢说这个垃圾组织只不过是保守党的外围组织，就算是卡没轮亲自出马又如何？议院席位仍旧不够工党多，能成为法律？扯淡吧........

deepwater33

要省电也应该从照明光源开始。PDP再费电也能给俺们带来视觉享受。

现在的白炽灯90%的电能都消耗在热能方面了。所以才有LED甚至是OLED照明光源的研究。这点欧欧盟还是比澳大利亚有远见！

搜索用ID

就所列出的待机功耗，想必中国也得禁，那可都是烂货指标哦。[s:14]

金属之死的马甲2

原帖由 海帆 于 2007-10-11 21:25 发表

胡说八道，英国哪里禁止PDP了？

谁说没禁，鲁尼他媳妇不是只买了7、8块PDP嘛，不禁她怎么会买那么多[s:97]
BTW：要尊重权威，特别是版主那种至高无上级别的权威，做到一个凡是
           凡是权威上面嘴里蹦出来的，都要相信

[ 本帖最后由 金属之死的马甲2 于 2007-10-13 08:58 编辑 ]

from1to6

原帖由 金属之死的马甲2 于 2007-10-13 08:56 发表
谁说没禁，鲁尼他媳妇不是只买了7、8块PDP嘛，不禁她怎么会买那么多[s:97]
BTW：要尊重权威，特别是版主那种至高无上级别的权威，做到一个凡是
           凡是权威上面嘴里蹦出来的，都要相信

我就纳闷，液晶厂商也不知道雇一个水平比前版主雨轩水平高一点的枪手？[s:14]
让这样理论水平如此低下的出来现眼，说一句错一句的初小程度，怎么忽悠更多的SB买LCD呢？[s:6]

simoncheng

05年去过一趟澳洲，悉尼港的夜景灯光非常好看，整栋整栋的办公楼灯火通明，其实里面除了保安没什么人，老外加班费都是很贵的，但是办公楼没人也开灯。据导游说澳大利亚电力公司鼓励多用电，有个价格台阶，用得越多价格越低，用电的楼宇觉得通宵开着灯算下来电价和不开灯差不多，还不如都开着灯还好看些，也算做广告。

如果这样的话，不知道禁用平板电视会不会遇到电力公司的阻力啊，发出来的电都卖给谁啊，呵呵[s:99]

zhangml0536

继澳大利亚之后，法国将于08年全面禁止民用PDP电视销售

from1to6

发现液晶迷们已经越来越没品了。是不是已经看到了液晶的末日即将到来而发出的最后挣扎呢？ [s:14] [s:14] [s:14]

从某些素质低下的版主、前版主，一直到被大家追着骂的破鞋，都一个档次的阿——学不会说实话——也不知道他们爸妈怎么教的。

不过话也说回来，这个素质、这个档次的垃圾，恐怕也只配用低级的液晶去了吧？ [s:6] [s:6] [s:6]

helpmejssz

等离子和液晶都有末日,不过等离子要比液晶早那么几天.

zhangml0536

差不多同尺寸的液晶和等离子电视，等离子才是低级货，如索尼高端的52寸液晶和松下高端的50寸等离子对比价格，松下便宜的可不是一星半点，所以只有那些好面子、手头紧张还喜欢大尺寸显摆的愣头青才会冒险不知死活的买等离子

from1to6

差不多同尺寸的液晶和等离子电视，液晶才是低级货，如索尼高端的52寸液晶和先锋高端的50寸等离子对比价格，索尼便宜的可不是一星半点，所以只有那些好面子、手头紧张还喜欢大尺寸显摆的愣头青才会冒险不知死活的买液晶

看看日本市场上顶级货的对比吧：

先锋5010（50寸）： 559,780日元，折合35815RMB
http://kakaku.com/item/20423514660/

索尼液晶BRAVIA 52X5000（52寸）：395,395日元，折合25298RMB
http://kakaku.com/item/20416010790/

也就是等离子的70%左右罢了.......这种垃圾产品也好意思显摆？[s:6] [s:6] [s:6]

zhangml0536

原帖由 from1to6 于 2007-10-14 13:20 发表
差不多同尺寸的液晶和等离子电视，液晶才是低级货，如索尼高端的52寸液晶和先锋高端的50寸等离子对比价格，索尼便宜的可不是一星半点，所以只有那些好面子、手头紧张还喜欢大尺寸显摆的愣头青才会冒险不知死活的买液 ...

孩子，当枪也不至于改资料吧，不说你的转贴人们看不懂，连原帖你都改，对比的产品也都没可比性，你脑子里是水还是其他什么液体呀

from1to6

原帖由 zhangml0536 于 2007-10-14 14:04 发表
孩子，当枪也不至于改资料吧，不说你的转贴人们看不懂，连原帖你都改，对比的产品也都没可比性，你脑子里是水还是其他什么液体呀

2B，给你纠正一下弱智的说法而已，看懂了么？......估计你也没看明白，否则干嘛叫你2B呢？[s:6][s:6][s:6]

你家孩子眼还没瞎？哈哈哈[s:6][s:6][s:6]

from1to6

顶上来让大家瞧瞧，造谣的Sorry枪手的丑态！

如今都2009年了，你们鼓吹的“澳大利亚禁售等离子电视”咋没实现呢？[s:6] [s:6] [s:6]

说你们是贱B枪手，还敢顶嘴？[s:14]

gogolv

其实这样也好，促使松下的节能产品进一步加快研发进度！！！！！说实话，谁不想能省就省呢，其实松下完全做的到PDP比液晶还省电，只是现在没有必要要那么做，如果大多数国家都对功耗提出要求，松下就会加快其节能的研发步伐！