据说买了等离子电视后，冬天可以省掉暖气费！！

havoc

原帖由 star1-little 于 2007-10-11 21:34 发表
看书吧   那样很环保

[s:20] [s:20] [s:97] 最好在月光下看[s:14]

ss529

原帖由 weiwangno1 于 2007-10-11 21:29 发表
等离子耗电是大，保守估计，是液晶的1.5倍左右，液晶里面夏普的黑位是比较好，但黑位不是越黑越好，关键是要黑的有层次，对比度高是很重要的，液晶的对比度差点

同意你的观点，我说夏普的黑位好，也是在有层次的基础上的，不管多暗的片子，夏普都都能看清楚，黑夜里的场景，也能看得清各种物体，个人感觉和我原来的索尼CRT分别不算大
当然，松下的暗场也表现不错，都能看得清楚，但是整体画面比夏普偏灰一些，我原来退掉那台国产的夏新，看暗场景时，就一张人脸，余下暗部细节一概没有，黑乎乎一片，黑是能黑下来，但这种黑不要也罢。
运动画面，比如屏下滚动字幕，松下PDP比夏普好一点，但字也不是很清楚，和原来的CRT还是不能比
我是一摄影爱好者，对颜色很敏感，夏普的颜色饱和度高，松下的颜色偏淡，用冷色调才行，标准色调有些偏黄，一看人脸就知道了，调深了也不行，就会失真，总之，夏普的颜色看着比较舒服，松下比较的淡雅。夏普的颜色象佳能，松下的颜色象尼康。
总之，都算是好机子，但和原来的索尼CRT比，这两台都不行，但新事物总是有成长的过程，以后应该有超越CRT的产品

oha1212

原帖由 石雨之 于 2007-10-11 22:16 发表
等离子顶部温度确实很高,我是飞利浦50PF7320G的用户,该机由于没有风扇,在室内温度为28度时,其顶部温度可能有50度左右.

早期产品??

瞎玩

原帖由 oha1212 于 2007-10-10 23:19 发表
本来也想买等离子的，碰巧让我买到了低价SONY的液晶。
后来听说，等离子发热很大，夏天看电视时室温飙升如洗桑拿，冬天可以省掉暖气，真的吗？？[s:97]

    lz说的没有错,发热量是大点但效果好啊!

乌龙

原帖由 ss529 于 2007-10-11 17:04 发表


PV700的黑位比起夏普来还是偏灰一些,我都把亮度调到20了,黑位才好一些,要是默认的50,还是灰
不比较不知道,一比较就知道,这个论坛有几个买了同级别的PDP和LCD的?我算是其中之一,总是想当然是不行的
要不信去我家 ...

随便去哪个坑，一片亮+灰蒙蒙的必为LCD
原理限制，不是此S牌行彼S牌不行的问题

zhangml0536

原帖由 乌龙 于 2007-10-12 00:39 发表

随便去哪个坑，一片亮+灰蒙蒙的必为LCD
原理限制，不是此S牌行彼S牌不行的问题

后生，年纪轻轻就得了白内障了[s:14]

zhangml0536

最近天气转凉，大家没感觉到冷吗[s:33]

jiono

原帖由 ss529 于 2007-10-11 17:04 发表


PV700的黑位比起夏普来还是偏灰一些,我都把亮度调到20了,黑位才好一些,要是默认的50,还是灰
不比较不知道,一比较就知道,这个论坛有几个买了同级别的PDP和LCD的?我算是其中之一,总是想当然是不行的
要不信去我家 ...

我觉得这是两种黑,一种是"显示"出来的,一种是"不显示"出来的.

jiono

原帖由 ss529 于 2007-10-11 22:44 发表

同意你的观点，我说夏普的黑位好，也是在有层次的基础上的，不管多暗的片子，夏普都都能看清楚，黑夜里的场景，也能看得清各种物体，个人感觉和我原来的索尼CRT分别不算大
当然，松下的暗场也表现不错，都能看得清 ...XXX看暗场景时，就一张人脸，余下暗部细节一概没有，黑乎乎一片，黑是能黑下来，但这种黑不要也罢

"XXX看暗场景时，就一张人脸，余下暗部细节一概没有，黑乎乎一片，黑是能黑下来，但这种黑不要也罢"[s:20]

极为正确!!

人上人

遍地都是液晶Q.............................................................
无语了
人,总是自己欺骗自己.

sonyiori

原帖由 weiwangno1 于 2007-10-11 21:29 发表
等离子耗电是大，保守估计，是液晶的1.5倍左右，液晶里面夏普的黑位是比较好，但黑位不是越黑越好，关键是要黑的有层次，对比度高是很重要的，液晶的对比度差点

说得好！支持你。黑得都一片 了还好吗？其实黑点的环境看还是漏光的

50PD9900TC

在民用领域，LCD的横行是人类技术的倒退！
说色彩还原？LCD真是[s:18] 说层次感，LCD又是[s:29] 单是这两样LCD都首先挨我PASS。
不论过去，现在还是将来，在显示器和电视机我都不会买LCD，本本就没有办法了:Q :Q
别和我说什么PDP耗电，靠，买得起平板的还在乎那点电费？？如果真的在乎那点电费的
那你干脆别用手机，别开车，回到原始时代算了。别和我说烧屏，靠，我在商场天天开12
小时以上都没有看见烧屏的[s:6] 当然除非你整天放静态除外（液晶我也见过烧屏幕[s:97] ）
我还见过背投左右上角烧到连厂家名称开机都看见的呢[s:14] 到底是LCD还是PDP省电，
我到现在还在怀疑中。最好有请8900老兄能测试下结果告诉大家（日立42寸两者都有了）
以前记得别人说过：推销东西其实就是推销自己，把东西推销出去自然得到顾客认可[s:21]
PDP要改变目前的现状，起码价格和营销要跟上，最主要的是能推出小尺寸的新兴显示器，
以改变现在铺天盖地的LCD显示器，手机广告。广告广告，广而告知————忽悠人[s:6]

oha1212

在民用领域，LCD的横行是人类技术的倒退?? 好大的口气！！

那等离子又有什么特别吸引人的地方？ 和液晶还不是半斤八两？？

higaru

我买的松下50PZ700C，开了三、四个小时一点都不热！摸上去只是觉得温

雨轩

原帖由 50PD9900TC 于 2007-10-13 04:15 发表
在民用领域，LCD的横行是人类技术的倒退！
说色彩还原？LCD真是[s:18] 说层次感，LCD又是[s:29] 单是这两样LCD都首先挨我PASS。
不论过去，现在还是将来，在显示器和电视机我都不会买LCD，本本就没有办法了:Q :Q
...

原来是个卖电视的，幸会！

照你的说法，你家日立偷偷摸摸的推出个42寸的full hd液晶，还不敢宣传，是不是破产的前兆啊？