发一帖研究"如何凸显Hi-End音响的实体感与重量感表现"

mobilest

最近放大假 所以有闲跟几个爱好玩音乐的朋友

闲聊讨论"史坦威"的琴声特奌

一起聊天说地的几个人 有两位是知名钢琴家

另一位是音乐人 也有一位是导演 尚有一位是国內知名KTV的老总

原本是磕瓜子喝小酒的闲聊 沒料想到最后竟然成为对现代Hi-end器材的批鬥大会[s:18]

大伙东一句西一句的 归纳一下结论是-----

"现代Hi-End对於表现器乐的重量感明显不足"

"一些古董老器材反而对乐器声音的重量感表现较佳"

为何有如此感覚 欢迎讨论研究!!

海洋.

交易区新帖推荐

小弟觉得这是对现代和古董的误解,古董有些特别吸引人的地方,但不是重量感.现代比较强调延伸,音场,细节,但不如古董的地方也不是重量感.

b29-mk

西湖SM-1的双十八低音重量感不够吗
不知您说的重量感是不是能量感[s:33]

mobilest

原帖由 b29-mk 于 2007-10-8 08:08 发表
西湖SM-1的双十八低音重量感不够吗
不知您说的重量感是不是能量感[s:33]

能量感与重量感不同

能量感是全面的

重量感是对比的

重量感是  HI-END表现乐器乐声与环境的对比

能量感表现的是 HI-end整体气勢[s:21]

b29-mk

重量感是  HI-END表现乐器乐声与环境的对比
------------------------------------
还是不明白[s:33]
这里是指高价器材的表现地说
不知土炮作品可否有此表现[s:31]

wsrp

交易区新帖推荐

我想这种感觉应该指的是----温暧厚重的声音取向.....

ziqingcs

现时的新器材在听感上确比老器材差很多,可能是现在负责调声的人取向有所不同了吧,换而言之是对音乐的理解不同了吧.
我怀念老器材.

mobilest

原帖由 ziqingcs 于 2007-10-9 12:22 发表
现时的新器材在听感上确比老器材差很多,可能是现在负责调声的人取向有所不同了吧,换而言之是对音乐的理解不同了吧.
我怀念老器材.

Ziqingcs兄,我完全同意您的看法!!

敝人於二三十年前就进入发烧门

当时入门沒多久 就開始玩那时的Hi-end

如果当时花在发烧的钱若换成现在的价値 呵呵 猶如现今玩百万级FM或狗毛


不过话说回來 这一阵子 我陸续投资购入了一大堆天价的老古董级的Hi-End

也已经開办了一处音响博物館 现已免费让人参观

但当这些古董到手时 一比对之后

这时才发现老Hi-End古董 确实有个性

声音不但厚实  两端延升也夠细腻 完全沒有一丝丝数码味

更重要的是 声音有重量感 有实体感 不发虚


[s:21] [s:21]

mobilest

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1

同一的思路 但声音就是LP声

mobilest

套句网友的话

人，生活在不同的环境中，
对知识的理解是有局限的，
容易犯的‘错误’是，
用自己的知识水平去判断别人的水平。

反观一些老古董CD 这些老古董的参考校声标凖几乎都是LP及器乐声
论实体感及音乐感 是绝对不输给现代Hi-End的
而在那个时代也有几百万的顶尖Hi-end器材

3l-audio-3

明白mobilest君想表述的[s:30]

3l-audio-3

当今的器材鲜有能表达重量感的[s:18]

mobilest

原帖由 3l-audio-3 于 2007-10-18 13:05 发表
当今的器材鲜有能表达重量感的[s:18]

这也就是我所担心的

现代Hi-end重视人工细节 便成音貭之对比度无法凸显 兼而失去了重量感及实体感

有奌类似 PDP vs LCD

LCD虽亮眼但卻沒PDP的层次及深度 这是否是对比差異造成人类感观之敏感查覚不得而知

但有一奌是肯定的 就是本人偏好PDP对色彩的自然表现

古董Hi-end的科技绝对无法跟现代Hi-end比 但古董Hi-end其浑然一体的大气及自然感 是讨耳朵喜爱的[s:21]

077703203003

现代音响大多追求细节层次，看看这几年风口浪尖上的品牌。不知道未来的音响发展趋势是怎样的？

35b

[s:20] [s:20]