你到底是专长技术还是专长音乐——HIFI笔记之十一

冬凌草

作者声明：本文有可能得罪某些网友，望多多包涵。文章对事不对人，切勿对号入座！[/COLOR]

技术问题  音乐问题[/COLOR]

“革命领袖”网友在哪个帖子里说过：在这个论坛里，能够装响TDA2030的人只有1%。

我现在要说，在这个论坛里，把贝多芬9个交响曲全部听完一遍的网友可能不到10%。我要比革命领袖网友乐观些。

经常有几位网友，好怪怪，别人在讲技术问题，正起劲，他说话了：“讲什么讲，HIFI就是听音乐，不听音乐讲什么技术。”过了几屏，别人正起劲地讨论音乐，还是这个网友又说话了：“HIFI就是技术，是讲理论讲指标的，讲音乐就离题了。”

我奇怪了，奇怪了，那么你到底主张HIFI是什么，是技术还是音乐？或者问，你到底专长技术还是专长音乐？如果允许，我再苛刻地问一句，你焊过什么电路？正用什么设备？听了些什么音乐？如果全没有，那这样乱说就不是网上良民了，至少于HIFI还没有太多的发言权。

HIFI者，如果是光靠看杂志、上网，满足于把话搬来搬去，鹦鹉学舌，那永远修炼不成。纸上的HIFI发烧友和纸上的汽车发烧友一样，都是空讲派。

一个HIFI者，TDA2030不一定装过，但如果要你焊机，你一定要能够装响。为什么？因为那个东东太简单了，HIFI者焊机初步，包括电源在内的全部外围零件不超过50个，接线无误，一次就响。有些事情你得小心，比如2030背面接地的金属板和机壳间要涂点什么，没有动过手，你自然丈二和尚不摸头脑了，HIFI者这个动手的基础一定要打的，这是ABC，不然你不能理解机器的许多工艺问题。

我曾经遭遇一个自称高深HIFI者，他喜欢在商场里跟人抬杠，老说JS不懂技术，然后说英国功放是什么技术，日本功放是什么技术。JS说，这个人很讨厌，他到底是不是懂技术的，还是杂志里看来的。我就问他：“电容器上面写的100P，这个P中国话怎么讲？”他双手一摊：“我研究很多电路，这么细小的事情是技校工人才做的事。”乱讲哦，乱讲哦，不知道这个读作“微微法”，你研究哪门子电路哦。看清楚了，满口HIFI技术的人也有这德性的。

一个HIFI者，不一定要懂乐理会演奏乐器，但你一定要会听音乐，不然你怎么个HIFI呢？HIFI的内容在哪里呢？这也是HIFI的ABC啊。比如说，贝多芬、莫扎特、老柴的主要作品你总得听过吧？如果老是碎玻璃，老是阿杜，还有什么更多的动态范围、瞬态响应、频响范围、谐波失真可言呢？总得知道哪些作曲家的作品音色特别绚烂和丰富吧，哪些作品的动态很大吧。不然你考验机器拿什么呢？如果喜欢听碎玻璃，根本不用什么3W的器材，3000足够，那基本是噪音、单音，是JS哄你耳朵玩的。

HIFI是声频技术和音乐艺术的结合[/COLOR]

在这个水平很高的HIFI论坛里，至今还是不断有网友说HIFI是有技术标准的。这是一个巨大的遗憾。

HIFI这个东西本身是没有技术标准的，技术标准是针对不同技术要求的声频产品而言的。HIFI在声频技术中只是一个通俗的民间说法，它没有技术标准的规范，没有GB标准，也没有ISO标准。只有HIFI者使用到某一种声频设备，这种设备是有技术标准的。HIFI在音乐社会学里，则是指音乐爱好者的一种状态，以痴迷的追求、高级的设备去重放音乐作品的电声录音。

HIFI活动是声频技术与音乐艺术在人身上结合时出现的一种状态，它是个人通过自己选择的电声设备，达到完美获取音乐美感和愉悦境界的活动。因此HIFI既关系到技术，也关系到艺术。电声技术和音乐艺术是HIFI活动的两翼，缺了一样就不叫HIFI，说讨论音乐欣赏就会离开HIFI主题，和说讨论声频技术就会偏离HIFI主题一样，都是荒谬的，是根本没有理解什么是HIFI活动的表现。

HIFI活动是很个人取向的一种活动，很多DX都在讨论这个个性取向对技术对市场的影响。既然是个性化的活动，哪里来的划一技术标准？准确地说，是这个活动中用到的设备有不同的标准，包括这个活动里欣赏的音乐有自己的创作规范，但就HIFI活动本身而言，是没有技术标准的。而且HIFI本身还不仅仅是一种技术活动。

HIFI活动是独立于设备制造和音乐创作的一种欣赏过程[/COLOR]

所有的HIFI论坛都会把网友分成所谓“技术派”和“音乐派”两种。这个分法有合理的地方，也有误导的地方。合理的地方在于HIFI爱好者的起点和侧重有所不同，这种区分是对HIFI者长处的一种归纳。

很多HIFI者是从电子爱好者起步的，或者干脆就是电子工程师。他们从理解和制作设备出发，最后走到喜欢欣赏音乐，他们的长处就是懂得技术，有动手设计和制作设备的能力，也就长于理解电路。

还有一类HIFI者是从喜欢欣赏音乐起家的，其中有一部分是音乐工作者，他们因为喜欢听音乐而发展到去追求设备的完美性，进而了解设备的一般性能，甚至自己也动手制作一些设备。他们的长处是懂得音乐的艺术之美，离HIFI的目的更近。

无论你是哪一类HIFI者，你从哪里起步，殊途同至，最终都要走到懂得一些声频技术和懂得一些音乐艺术的共同点上，不然怎么叫HIFI者呢？

技术是手段，艺术是目的。从一个活动本身来说，目的失去手段就没有可能达到目的，而没有目的的手段则是没有作用的。把手段当目的，和没有手段来追求目的，都是半吊子的事情，不是一个完整的事物。HIFI活动的内涵就在于这两个方面。所谓技术派音乐派区分的误导也在于此，以为只要拥有了技术手段，或者拥有欣赏的目的就是HIFI了。

我想再区分一下。HIFI设备工程师的思维和活动，不是HIFI活动的典型内容。在HIFI论坛上，往往有许多设备工程师，他们讨论自举电容的取值，讨论缓冲放大器的放大倍数，这些很专业的问题，其实不是HIFI者讨论的范畴。HIFI者能够懂得，那是极高境界，不懂自举电容的定义，不影响你成为合格的HIFI者。一个声频工程师未必是HIFI者，他不喜欢音乐，不能把电路与音乐欣赏结合起来，他就只是一个声频工程师。这就像电脑工程师不一定是CS高手一样，他会制作电脑，但不一定玩得转把戏。

同样，音乐家的创作活动，不是HIFI活动的内容。许多音乐工作者是HIFI者，他们更能懂得自己的作品怎样讨巧于电声设备，比如卡拉扬。但不懂得巴赫十二平均律是怎么回事，不识谱表，不影响你成为HIFI高手，你能懂得就是极高境界，你不懂，照样听出音乐的感情和乐器的音色。HIFI者关注和参与的是音乐作品的电声欣赏过程，这和创作过程无关，你享受吃鸡蛋的过程，但不用自己会生蛋，也不用研究鸡怎么一步步生蛋。HIFI者要娴熟的是音乐作品表现出来的那些东西，以及在电声设备里表现的问题。

我们界定了HIFI活动的边界，我们才能知道应该拥有什么，应该学习什么。在自由发言的论坛上，围绕HIFI的话题可以有近有远，有深有浅，但在HIFI者心中则得有一个谱，不然成为一个真正意义上的HIFI者会比较困难。

既然我们选择了HIFI，我们就有理由去做好它。

小鬼头_

交易区新帖推荐

最初由 冬凌草 发表
[B]苦口婆心吧。

... [/B]

说实在，其实文章里的大部分观点是可取的。

但里面非要别人既要董技术、又要理解古典音乐，才能算是HIFI者，这种划分难免有些武断。

也正如前面CYNOD所说的，文章里存在着明显的自相矛盾：“冬凌草的矛盾之处在于她意识到HIFI这种非专业性(无标准可言)， 又试图界定出好的HIFI者和不好的HIFI者的标准，更容易引起争议的是上来就制定了两条很难说是标准的标准，这不挨砖才怪。”

scfan

我等顽固不化的愚民存在于HIFI世界中实在HIFI的耻辱，HIFI界多么需要集精通硬软件于一身上知天文下知地理甚至还知道达林顿放大电路和认识的音乐家不止莫扎特、贝多芬、老柴的高手DX来拯救啊，神仙。。。

烧死鸟

听和会应该是两回事啊~~

蓝调

最初由 raidas2 发表
[B]你以为全中国的高手都要上这个坛子或热衷于发言吗。 [/B]

懂自举电容、识谱就成为了全国高手？！这正是我吃惊的地方

革命领袖

交易区新帖推荐

最初由 蓝调 发表
[B]革命领袖说的那个“在这个论坛里，能够装响TDA2030的人只有1%”，开始我还觉得不可能，但后来看到竟然没有人反驳，我真的感觉到震惊

其实，像楼主说的“懂技术(自举电容)，懂音乐(识谱)”就是“极高境界”，我觉?.. [/B]

这就是你渺小的蓝调和伟大的革命领袖之间的巨大差别！
革命领袖总能准确把握事物的命脉，击中问题的要害。
革命领袖不愿意把很多事情说得太透，就因为这里绝大多数人的不懂技术，说了也白说。可碰到真正懂技术的，即使革命领袖说得不透，他也能理解。
革命领袖是说过“在这个论坛里，能够装响TDA2030的人绝不会超过1%”。为什么会没人反对？因为绝大多数平时喜欢瞎嚷嚷的人不懂技术、根本没听懂。少数能听懂的人又觉得领袖的话没什么不妥，所以也就没吭声。
至于半梦半醒之间的你，虽然心里有震惊和疑惑，可不久前在和革命领袖的激烈交火中刚刚吃过大亏，所以不得不小心翼翼、战战兢兢的提出你的疑异。
还记得革命领袖以前提出的销售学里的二零八零法则吗？你仔细琢磨琢磨吧，搞得不巧１％还是非常乐观的估计。要知道当年流行制作ＴＤＡ２０３０的时候，各大电子刊物的编辑部里，问题求助的来信像雪片一样的飞来。
为什么？因为许多人接线完全没错，可就是不响。还有许多人通电后先是冒烟，接着燃烧，甚至发展到爆炸。
革命领袖提出的爆炸概念可能也不会有人提出异议，因为不懂的人不会提出异议，而懂的人可能在爆炸中身心都受到了沉重的伤害，至今还没走出当年的恐怖阴影，那还敢提出异议。



已经多日没有散布奇谈怪论的革命领袖

逍遥游

喝多了啤酒要打嗝， 吃多了大蒜要放屁。:p
   逍遥也忍不住了。:D
   看在MM份上不拍转，是具有绅士风度还性别歧视？:(
  “打土豪，分田地”的口号造就多少革命志士？玩TDA2030、
  NE5532以及听砸玻璃造就了多少有品味的发烧友？同样不计其数。
  听多了莫扎特、贝多芬再听信天游和黄梅戏，情趣岸然多悠闲。
  把HIFI当事业和把情人当老婆一样无趣。
   
   ;) ;) :o
   把技术与音乐分而论之与强调老公和老婆之于家庭谁更重要
  一样无意义。
  高贵与卑微、品味与通俗.....一定是泾渭分明吗？
    :confused:
   分析分析分析分析......解剖活人不美妙。
 
  合万物之理，同天地之美，乐人伦之情。
  大道不割。
  
  :rolleyes:

蓝调

在我认识的周围的音响爱好者，装2030都是10多年前的事情了，都是因为好奇装一下听听，没有一个人拿它做家里的正式功放。因此我对你的1%论点感到可笑

其实也有这种可能，即没装过的人只是少数，而大多数人不屑理你，冷笑着看你在井底下说狂语，只有为人认真的我还疑惑猜疑

还有一个没想到，就是你竟然敢提上次激烈交火的事情，我还以为革命领袖会为打黑枪耍赖羞愧一年半载，没想到。。。你。。。咳

革命领袖

你自己的阅读能力有问题，还说光明磊落、气宇轩昂的革命领袖打你黑枪。
这么说你中枪了，身上让革命领袖打了两个大窟窿了。你蓝调为什么会中枪呢？因为你的防守有漏洞，让无孔不入的革命领袖钻了空子，成了领袖的枪下冤魂。


枪法如神、双手沾满了无数反革命分子鲜血的革命领袖

蓝调

前面说把电阻加在输入电容之后，而后边又改口说放在输入电阻之前，前后说法不一，防不胜防啊


没有象防范小人那样防范革命领袖而中了反革命黑枪的蓝调

筱军5532

喜欢你-----------革命领袖-----------------的风格
电容爆炸更恐怖

革命领袖

最初由 筱军5532 发表
[B]喜欢你-----------革命领袖-----------------的风格
电容爆炸更恐怖 [/B]

难道你也受过伤？难道你的胃也会经常痛？
:D :D :D

yxiao

其实革命领袖根本不应该跑到这里来鬼混，堂堂一个专业“高手”，成天跑到一群业余音响爱好者之间充什么大个儿，有本事去和于大胡子、张百良之流叫板，有一天你做出比他们更好的东西来（当然，他们的东西可能都是“垃圾”，算了，只要你的东西没有他们的那么“臭”），我会掏银子供着你。否则，你再怎么在这里油嘴滑舌、插斜打诨，我也只会当你是个毛毛虫小混混，拿着我的高尔夫球杆，打着你的屁股：“小子，还不快去捡球去”

yxiao

想不到蓝调也会有这样的糊涂观念，我不知道有什么可以“震惊”的，难道一个人爱吃肉就得会养猪、爱旅行就得会开飞机？

筱军5532

最初由 革命领袖 发表
[B]难道你也受过伤？难道你的胃也会经常痛？
:D :D :D [/B]

命中注定 情非得已
改变所有的错  让我一次爱个够