技术磨机和补品磨机

lou3155w

也许AD712,5534都是大家眼中垃圾,
不过一些公认的名机也用,比如索尼
一代名机SACD1就是用AD712.[s:99]

小民哥哥

交易区新帖推荐

原帖由 换大米的 于 2007-10-9 00:11 发表
没必要那么迷信补品，恰到好处才是合理的准则。

你是怎么确定所谓"恰倒好处"?无法确定的话,又怎么确定用所谓“补品”就是“迷信”？:Q

怀疑别人容易，怀疑自己确实太难。[s:6]

换大米的

原帖由 小民哥哥 于 2007-10-11 22:06 发表


你是怎么确定所谓"恰倒好处"?无法确定的话,又怎么确定用所谓“补品”就是“迷信”？:Q

怀疑别人容易，怀疑自己确实太难。[s:6]

呵呵！较真儿了！
我说“不要迷信补品”，您怎么能理解成“用补品就是迷信”呢？[s:14]补品是现实存在的，也不是什么坏东西，量力而行、按需选择是我的准则，就好比人参，有些人需要，买了去吃自然无可非议，但有的人身强体壮根本不需要，也要抢着买了吃，则多半是迷信使然。“不要迷信补品”就是这个意思，并不是否定“补品”，更不是“用补品就是迷信”。[s:97]
至于“恰到好处”，的确很难，是一门很深的学问，需要知识、经历、经验的长时间积累，所以一句话是说不清的。简单地说：就是要准确地了解系统的瓶颈所在，在最短板上下功夫，使最短板与其它长板平齐或稍稍超出即可，没必要远远长过其它板。再举一个可能不太恰当的例子：普通廉价收音机，有人觉得声音不行，那么可以把功率输出换一片1308，声音肯定有显著提升，投入也不高；可是如果有另一个人，说：“嗯，这廉价的碳膜音量电位器太烂！”于是对原来的功放块2822或386视而不见，却忙着动手把音量电位器换成680元的ALPS，首先肯定这种做法对声音是绝对有好处的，但是效果呢，恐怕不如前者吧！1308和高档ALPS哪个更“补”？显然是ALPS，但在这里就是“不恰当”。
呵呵，罗嗦这么多，见笑了！！！[s:97]

[ 本帖最后由 换大米的 于 2007-10-11 23:20 编辑 ]

蚂蚁新手

[s:40] [s:40] [s:40] [s:40] [s:40] [s:40]