家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 9561|回复: 33

技术磨机和补品磨机

[复制链接]

6

主题

87

帖子

19

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-1
发表于 2007-10-6 20:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

上面是一个高人磨的

评分

参与人数 1威望 +5 金钱 +198 收起 理由
懒虫摆摆 + 5 + 198 精品文章

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6

主题

87

帖子

19

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-1
 楼主| 发表于 2007-10-6 21:44 | 显示全部楼层

这是一个朋友在"高人"磨机后改的

声音区别比较大.
高人磨机后,声音还是有些改善,比较换了些补品嘛,嘿嘿,声音密度不错,平衡,但是缺乏气质,比较大块,村姑吧
朋友是自己计算,改动了一些阻容件的数值.朋友磨机之后,声音,厚暖,细腻,对你没听错,是又温暖又细腻,声音有了一些气质,自然耐听.
SW.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

87

帖子

19

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-1
 楼主| 发表于 2007-10-6 22:48 | 显示全部楼层

我是成都的

我对技术是一窍不通,我朋友嘛,,,,,呵呵.我就能听一耳朵
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

77

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-2
发表于 2007-10-7 07:00 | 显示全部楼层
天啊,连参数都有错,这可不是一般的垃圾呀。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

87

帖子

19

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-1
 楼主| 发表于 2007-10-7 08:50 | 显示全部楼层

原创A9你觉得垃圾吗?

A9的参数一样的重新计算,应该是设计理念不同,每个人对技术对声音理解不同而已.
不过国内的设计师确实技术不怎么样.
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2223

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2005-5-31
发表于 2007-10-7 09:28 | 显示全部楼层
降低了LPF的滚降频率Fo,声音就会感到厚暖,细腻,但细节会减少.
原机不会用2111KP的???你换成2111后,就要进行电路的阻抗匹配,这也要进行计算的..
同时给LPF换上经过测量并配对的电阻,电容,也会提高机器性能..
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

87

帖子

19

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-1
 楼主| 发表于 2007-10-7 09:37 | 显示全部楼层

给你个地址

到这去讨论,www.andiy.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2223

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2005-5-31
发表于 2007-10-7 09:53 | 显示全部楼层
如要提高机器素质并上一挡次,其上的SM5841数字滤波器必须更换,太低挡了....如换成DF1704应不会太困难的!!
楼主是否觉得2111KP好,我在96年就用过它了,最大的缺点是声音的质感差,太顺滑,其转换速率太低,没有一款音响成品机是用它的,如果原机用的是2604也不差啊,
还有那位"高人"用了那么多飞利普薄膜电容,机器声音高频会偏薄,偏利的.换成RIFA420的小电容吧!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

87

帖子

19

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-1
 楼主| 发表于 2007-10-7 09:57 | 显示全部楼层

最后没有用2111

用的是MARK板子拆下来的2134
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2223

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2005-5-31
发表于 2007-10-7 14:30 | 显示全部楼层
2134不错!!楼主可试试AD8620,效果比2134好,就是电压要改,供电要低于正负12V.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

77

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-2
发表于 2007-10-7 21:05 | 显示全部楼层
原帖由 lyptj 于 2007-10-7 14:30 发表
2134不错!!楼主可试试AD8620,效果比2134好,就是电压要改,供电要低于正负12V.



从指标上看,2604稍强于2134,建议楼主仔细地看一下这些运放的DATASHEET,然后再检讨一下自己的耳朵。[s:30]
AD8620的指标到是全面地压倒了上两款运放。[s:20] [s:20] [s:20]

[ 本帖最后由 半步崩拳 于 2007-10-7 21:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

87

帖子

19

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-1
 楼主| 发表于 2007-10-7 21:12 | 显示全部楼层

其实我在找AD712AQ

听感上是它最好,我的2134是从MARK扳子上拆下来的,质量绝对好三,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

77

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-2
发表于 2007-10-7 21:16 | 显示全部楼层
AD712是低端运放了,最多比NE5532强一点点,建议楼主还是看一下DATASHEET,还是用回2604吧。[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

87

帖子

19

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-1
 楼主| 发表于 2007-10-7 22:12 | 显示全部楼层

看来你是真不懂了

AD827 826就很好吗?看指标?~~~~[s:14] :
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

77

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-2
发表于 2007-10-7 22:56 | 显示全部楼层
原帖由 正宗王三万 于 2007-10-7 22:12 发表
AD827 826就很好吗?看指标?~~~~[s:14] :


AD827 826的指标非常差!如果你觉得它的指标好,说明你不会看DATASHEET,跟你的朋友学学吧![s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 06:42 , Processed in 0.172331 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表