晕死，我今天刚安装的松下50PV70C存在严重的质量问题！

guo2feng

先测个辐射再说

havoc

原帖由 雨轩 于 2007-10-5 16:59 发表


如果从环保角度来说，我个人是不赞成使用大功率电器的。

电磁炉和微波炉都属于有电污染的电器产品，我家至今没有购买和使用上述两种电器。现在有很多朋友用电磁炉涮火锅，其实是很不健康的一种方式。另外微波 ...

[s:20] [s:20] 估计你家从来不用电热水器，冬天不用电暖器[s:97]    偶突然发现天桥上的乞丐是真正的环保人士[s:14]

ycb

原帖由 雨轩 于 2007-10-5 14:46 发表
同情一下楼主，我看折腾得够呛了，就差拆房了！看您描述的状况基本上是由于这台电视内部的电源模块有问题，属于质量缺陷。等离子这种高功耗的电器与电磁炉的干扰类似，在工作时会对家中的电路环境产生污染，所以也称 ...

完全赞同你的看法,这种干扰只不过在较强的信号状态下能抑制了一些，而不是消除了干扰。而在信号稍弱的环境就爆露了出来，松下等离子就出了这样的问题。但我不知是个案还是普遍的，近期不是有许多人购了50PV70C吗？
大家有空可以用弱点的信号测试一下，看有没有干扰。再傍边放台CRT试试，是否干扰CRT的高频段频道，再来检验个案还是通病。反正售后再来时拿了台SONY的CRT也受干扰，但两CRT之间根本没干扰。当然，测试时，随着有线信号强度的增强，干扰有所减少。。。

飞天小珍珠

这个干扰应该是通过电源扩散的

zhangml0536

帖子从头看到尾，我认为楼主这个故障肯定是有线信号的缘故，但你得电视对信号降噪处理能力不强也是一方面，除非你用数字机顶盒接AV就可避免这个现象，这里不是替索尼做宣传，以前我家里的长虹CRT和一台车载液晶小电视用分支器连接，接射频模拟信号有的台干扰特别严重，单连也一样，长虹有一个台还被干扰得噪音特别大，将小电视业换到这个台噪音就没了，啥原因不知道，但换了索尼液晶干扰和噪音却都没问题了，还有索尼针对中国闭路电视信号内有电压这个弊端而附赠的射频转接头，都体现了索尼在电视技术方面确实有自己的独到之处，楼主的情况要是换成索尼电视，绝无此现象，如果我说的是假话，从此再不在本论坛发帖，是抢手的全家死光光。

雨轩

原帖由 havoc 于 2007-10-5 17:39 发表


[s:20] [s:20] 估计你家从来不用电热水器，冬天不用电暖器[s:97]    偶突然发现天桥上的乞丐是真正的环保人士[s:14]

我家用的是“能率”恒温燃气热水器，安全高效、环保节能。电热水器耗能大，热效率低，而且单次出水量有限，除非是家里没条件安装燃气热水器，否则还是少用。

电暖器我也没买，家里是集中供暖的。北京冬天供暖已经从烧煤改为烧油，烧天然气了，就是为了环保考虑。电暖器的能耗大、供热面积有限，除非是平房、出租屋和浴室等特殊环境，一般北方住楼房买电暖器的不多。

环保是世界趋势，减少个人二氧化碳排放量，节约能源，减缓全球变暖的趋势是为了我们的后代着想，而不是一句冠冕堂皇的口号！

havoc

原帖由 雨轩 于 2007-10-5 18:29 发表


我家用的是“能率”恒温燃气热水器，安全高效、环保节能。电热水器耗能大，热效率低，而且单次出水量有限，除非是家里没条件安装燃气热水器，否则还是少用。

电暖器我也没买，家里是集中供暖的。北京冬天供暖已经从烧煤改为烧油，烧天然气了，就是为了环保考虑。电暖器的能耗大、供热面积有限，除非是平房、出租屋和浴室等特殊环境，一般北方住楼房买电暖器的不多。

环保是世界趋势，减少个人二氧化碳排放量，节约能源，减缓全球变暖的趋势是为了我们的后代着想，而不是一句冠冕堂皇的口号！

现在国家大力发展清洁能源、发展核电、水电、风电等等，不断地在关闭小型的火电厂，就是为了节约能源；直接烧油、烧天然气取暖比用电更节约能源？[s:31] 燃气热水器比电热水器更安全？

好奇而以，本人用的是太阳能热水器，住的房子一年四季基本不用开空调（除非极端气候）

雨轩

原帖由 havoc 于 2007-10-5 18:45 发表


现在国家大力发展清洁能源、发展核电、水电、风电等等，不断地在关闭小型的火电厂，就是为了节约能源；直接烧油、烧天然气取暖比用电更节约能源？[s:31] 燃气热水器比电热水器更安全？

好奇而以，本人用的是太 ...

天然气是最清洁的能源，我还没听说过集中供热使用电采暖的锅炉，要是一个小区有这么个用电大户，我估计小区的电闸掉的更快了！

燃气热水器的安全性当然要比电热水器高，电热水器不出故障则以，除了故障就是百分之百的死亡率，这和空难的概念类似。虽然目前电热水器采用了一些诸如“防电墙”的技术，但是国内居民用户的用电环境太差，特别是接地不规范，存在着很大的安全隐患。相反，燃气热水器只要做到分室安装，就没什么问题。退一步讲，即使用户在使用中出现燃气泄漏，还是可以及时发现的（燃气公司在管道中添加了臭味剂），废气吸入人体也不会立即死亡，就算是爆炸了，由于是分室安装，所以伤人的几率很小。

太阳能热水器的环保概念很好，但现在的问题是，太阳能热水器的质量太差，而且安装和售后维修相对麻烦，北方地区冬季使用达不到理想水温，不少太阳能热水器不得不加上电加热装置，以防止管道冻裂，或者达到设定温度。所以太阳能热水器现在来说并不是十分理想的选择。

havoc

原帖由 雨轩 于 2007-10-5 19:11 发表


天然气是最清洁的能源，我还没听说过集中供热使用电采暖的锅炉，要是一个小区有这么个用电大户，我估计小区的电闸掉的更快了！

燃气热水器的安全性当然要比电热水器高，电热水器不出故障则以，除了故障就是百 ...

天然气也好、油也好，都没有资格说是最清洁的能源，只是在生活中的用途区别而已，煤能发电、油能发电、天然气一样也可以，为什么绝大部分的火电厂不用天然气发电，而用煤和油？节约能源、减缓全球变暖也应该从他们做起呀[s:15]

最清洁的能源是风力发电，水力发电虽然也号称清洁能源，但对生态的破坏是不可估量的，可惜中国目前的风力发电仅是欧美国家的10%

[ 本帖最后由 havoc 于 2007-10-5 19:57 编辑 ]

雨轩

是啊！希望大家还是多支持环保事业。

不过在这贴里讨论环保问题有些跑题了，希望楼主的问题能尽快解决！

DEMAX

[quote]另外,相片是相同相机照的,只不过第三张开了闪光灯...

DEMAX

[quote]另外,相片是相同相机照的,只不过第三张开了闪光灯...

DEMAX

[quote]另外,相片是相同相机照的,只不过第三张开了闪光灯...

smiling222

楼主问题解决了没？我准备入手松下50PV70C，12390元，贪这个价格便宜，看到楼主的状况，现在怕怕啊。

DEMAX

[quote]另外,相片是相同相机照的,只不过第三张开了闪光灯...
难道LZ第三张照片用了闪光灯后就可以显示“设备制造商”了吗？