OLED——“后等离子平板电视“时代到来！

RV630

原帖由 lagerbeer 于 2007-10-2 14:41 发表
没这么乐观...............呵呵

首先, 要看SONY这款11"OLED的亮度指标, 包括峰值亮度, 全屏亮度, 这和面板的寿命直接相关, 亮度提高, 面板寿命会以更快的速度下降. 小尺寸面板由于观看距离近, 亮度指标 ...

FED 、SED是亲哥俩儿，索尼可不希望像HD-DVD 与BD一样树立对手！[s:14]

RV630

原帖由 psp199 于 2007-10-2 14:47 发表
什么叫纸上谈兵,
看这帖!

更无聊的是“嘴上谈兵”，乱喷过后都不知道自己在说些什么。。。。。。[s:14] [s:18]

FlexScan

原帖由 lagerbeer 于 2007-10-2 14:41 发表
没这么乐观...............呵呵

首先, 要看SONY这款11"OLED的亮度指标, 包括峰值亮度, 全屏亮度, 这和面板的寿命直接相关, 亮度提高, 面板寿命会以更快的速度下降. 小尺寸面板由于观看距离近, 亮度指标 ...

单纯的多少 Bit 在人眼观看上所获得主观优、劣评价非常有限！ Bit数的高低更大程度上决定的是色彩域大小的水平！

但真正的有限的色彩空间颜色的饱和度（丰满程度）才真正左右人眼主观好坏的判别！

PDP任由多少 bit数，但空间色彩丰满度相较高端 CRT依然差距明显，无非就是 CRT的发光效率大大占有优势。 CRT色彩空间很窄，但由于发光效率上的优势，所以在有限空间的光谱带饱和水平非常高。这造成了 CRT人眼看上去色彩无与伦比的事实！


而 SONY此次发表的 OLED 其光谱带的发光效率极高，色彩的丰满度类似 CRT。而且由于拥有原始的 Full-ON/OFF 的 1,000,000:1 的原生压倒性漆黑（最暗黑色基带低与仪器测试水平极限） 的对比度水平。所以以 plusd.itmedia.co.jp 现场的发布评论：

数値で表現すると輝度は600カンデラ／平方メートルとなるが、ピーク輝度は高く、太陽光に照らされたバイクのエンジンや、暗闇で輝くネオンサインなどを美しく描写する。また、色再現性についても数値で言えばNTSC比110％だが、低階調（低入力レベル）時の再現範囲が高いため、液晶などに比べる高い質感を映像に持たせることが可能になっている。


由于光效高，其能表现极其强烈的色彩质感，在表现太阳光和摩托车等高亮金属事物质感的时候极其美伦美涣。另外此次发布的产品色彩域是超过 NTSC 的 110%。


上面的日文描述非常清楚：

SONY此款 OLED 的亮度水平非常高（远高于同类的 LCD），其亮度水平为：600cd/m2！！！（而峰值亮度更大）。而 超过 3万小时的寿命就是于这种亮度表现水平下实现的。

[ 本帖最后由 FlexScan 于 2007-10-2 15:24 编辑 ]

lagerbeer

原帖由 FlexScan 于 2007-10-2 15:08 发表


单纯的多少 Bit 在人眼观看上所获得主观优、劣评价非常有限！ Bit数的高低更大程度上决定的是色彩域大小的水平！

但真正的有限的色彩空间颜色的饱和度（丰满程度）才真正左右人眼主观好坏的判别！

PD ...

又来了..............

今天的主题是,

"单纯的多少 Bit 在人眼观看上所获得主观优、劣评价非常有限！"

"饱和度（丰满程度）才真正左右人眼主观好坏的判别"

估计过些日子, 你会反过来说的吧?[s:14]

主观评价是只可意会, 难以言传的一种感觉,

而灰阶等级, 对比度, 色饱和度等等则是与画质直接相关的一些量化指标...............

总不能说什么指标有不足, 就说什么指标没意义吧?[s:14]

其实OLED与SED,FED很可能会是另一对LCD与PDP,

只是各自特点更加鲜明, 画质区别更加接近而已,

各自产业发展的态势, 则要看谁有充足的资金去开拓市场

iorycloudy

楼主知道索尼的专利有什么吗？哈哈
知道中国索尼有多少件专利吗》？

lagerbeer

原帖由 FlexScan 于 2007-10-2 15:08 发表


其亮度水平为：600cd/m2

这是个有意义的信息!

FlexScan

原帖由 lagerbeer 于 2007-10-2 15:27 发表


又来了..............

今天的主题是,

"单纯的多少 Bit 在人眼观看上所获得主观优、劣评价非常有限！"

"饱和度（丰满程度）才真正左右人眼主观好坏的判别"

估计过些日子 ...

事实本身就是如此！

色彩域的扩大要在提高每个色彩空间的光谱饱和度的基础上才有意义！


如果光是 bit数提高的话，那现在 10bit 的 LCD面板（超过 10亿种色彩）早就把 CRT撂翻在地了！！！


CRT 的色彩覆盖范围才多少（sRGB），说的难听点只有 NTSC 的 85% 左右。但那又怎么样！

PDP光靠提高驱动电路的 Bit 数显示质量能与 CRT相提并论吗？（还不得从根本的提高每个像素的发光效率入手）。

RGB-LED 背光是提高了色彩再现范围，但如果没有相应的控制背光的反馈与补偿技术的话，那 RGB-LED 依然不能从根本上提高 LCD的饱和度水平。


就和SONY的 BVM-L230一样，真正让它能替代 CRT的不是：10bit面板 + RGB-LED ，而是其特殊的对LED 背光进行精确反馈的补偿控制系统，是这个系统才让它拥有 CRT几乎一样的颜色饱和度。

[ 本帖最后由 FlexScan 于 2007-10-2 15:39 编辑 ]

lagerbeer

oled高光与暗部表现很出色, 但目前从灰阶等级数方面所体现出来的画质区别还是可以看出来的.

简单地讲就是画面仍旧缺乏层次与立体感

这方面驱动技术的研究是近期的热点.

看两张图比较一下吧, 屏摄对亮度相关的灰阶等级还是有一定表现力的

一张是SONY的OLED, 所谓"摩托车等高亮金属事物质感的时候极其美伦美涣"

一张是LG的PDP,

哪张更有立体感呢?

[ 本帖最后由 lagerbeer 于 2007-10-2 16:12 编辑 ]

lagerbeer

传图太累人了:Q

失去讨论的兴趣了...........[s:11]

我目前最希望在市场上看到的是,

便宜的PDP, 便宜的OCB LCD, SED, OLED..........

离大屏幕上市还早得很。

tree3778

OLED不太了解。但我估计离实用化还早，3年以后能有40寸以上实验室产品就不错了，更不要谈普及。

面板越大，坏点容易增多，使用寿命也不能保证，都是OLED的大问题。

RV630

原帖由 lagerbeer 于 2007-10-2 15:59 发表
oled高光与暗部表现很出色, 但目前从灰阶等级数方面所体现出来的画质区别还是可以看出来的.

简单地讲就是画面仍旧缺乏层次与立体感

这方面驱动技术的研究是近期的热点.

看两张图比较一下吧, 屏摄对亮度 ...

11寸屏幕的OLED和50寸的等离子比“层次感”，你可真逗！[s:14]

RV630

原帖由 古道孤尘 于 2007-10-2 20:41 发表
国庆买等离子电视
    现在要想买到价格优惠的电视的最好的方法就是－－－团购了。以下是国庆期间的一些团购活动，在这里跟将要买等离子电视的网友分享一下。
7780元日立P42E101C超平价
　　产品特色：
42寸 ...

这款等离子分辨率过低，画质粗糙！[s:18]

lagerbeer

原帖由 RV630 于 2007-10-2 20:37 发表



11寸屏幕的OLED和50寸的等离子比“层次感”，你可真逗！

不能比吗?

解释一下为什么?

到底谁比较"逗"啊?[s:14]

而且那是27"的屏摄..........

BigYang

索尼的～那得卖多少钱啊。。。