昨天入手了32寸的"机王" LX700D,家里同时有液晶和等离子的兄弟入

avx

原帖由 我是怪兽 于 2007-9-28 13:53 发表
现今房子太贵，放个占地一平米的CRT的确值得商榷

      哈，你是什么CRT“占地”1平米？相当初CRT巨无霸——SONY37寸也不过“占地”0.6平米。25寸CRT“占地”面积约0.3平米，而32平板含座架是0.34平米！含挂架小些，是0.17平米。实际上平板电视下方如果要放DVD等，也要占用0.35米的深度。
      其实考虑这些毫无意义，还有说“在寸土寸金的城市，用一平方米的房价基本买到一台平板电视”，你买房难道会因为考虑用平板电视就可以少买几平米？这些论调都是鼓吹平板的JS忽悠人的谬论。除了客厅可以考虑42寸以上大平板，买小平板不值得。

我是怪兽

原帖由 avx 于 2007-9-28 20:44 发表

      哈，你是什么CRT“占地”1平米？相当初CRT巨无霸——SONY37寸也不过“占地”0.6平米。25寸CRT“占地”面积约0.3平米，而32平板含座架是0.34平米！含挂架小些，是0.17平米。实际上平板电视下方如果要放D ...

CRT的确没什么不好，打算用平板看网页的仁兄们，还是用CRT显示器好了，不伤眼又便宜，效果比平板肯定强。
但是CRT电视的确是稍嫌大和笨重了些。

pulp_fiction

lz，你挺懂的啊。也入了液晶啦。哈哈哈。

液晶就是这么刺眼啊。论坛上早说过了。所以晚上看电视千万要看灯，要不受伤的是你两口子的眼睛啊。

你最大的贡献就是告诉我们：

1 即使卧室，也不要买液晶，图便宜买个清华或者长虹的等离子也比液晶要保护眼睛。

2 即使机王700D，效果还是跟等离子有一定差距。

aotclotr

很正常啊  全高清的LCD画质也不如WXGA面板的PDP啊

mmcjw

大家都要明白一个道理：
1、等离子比液晶要保护眼睛，即使是垃圾如清华或者长虹的等离子。
2、液晶中的机王（何谓机王，当然是皇帝，NO.1那种）松下700D（其它液晶如索尼、夏普等垃圾就更不用说了），效果也比不上等离子，哪怕是垃圾如清华或者长虹的等离子。

由此得出结论：垃圾液晶<索尼液晶<松下液晶（机王）<垃圾等离子<松下等离子

汝等看见松下等离子还不赶快下跪膜拜，高呼等离子万岁万万岁……
否则，就是对等离子不敬，对松下不敬，对日本不敬，对日本人民不敬……
届时，日本人不提供松下等离子给我们，我们就活不下去了！！！

滑稽！！
可耻！！
更加可悲！！

[ 本帖最后由 mmcjw 于 2007-9-28 21:45 编辑 ]

我是怪兽

液晶面板还不是日本鬼子和棒子兄给的？[s:14]

说实在的，振兴中国半导体工业，其实是我现在工作正在做的[s:97]
惭愧的是，貌似给液晶做的贡献更多点[s:18]

pulp_fiction

你那种假想的语气太可笑了。[s:97]

qrmct

说了老半天还是没有说价格，百思买是什么价格？准备十一入！

我不懂

价格不是很多论坛的朋友都说过了么?
苏宁国美7990没啥还价
东方报价7500
有些地方可以买到7100
团购不是现货.还要先交钱.不过包国产架子可以做到6800 比较核算.这个价格还未交易.


自己看吧.

我不懂

对了.百思买价格比国美苏宁好一些.
拼命还价还可以不买任何其他服务.配件的情况下打98折,支持信用卡分期6期免一切费用.

贾木许

结论:液晶要在白天看,效果好,等离子要在晚上看,效果好.想一箭双雕的买个彩电.[s:97]

贾木许

原帖由 aotclotr 于 2007-9-28 21:09 发表
很正常啊  全高清的LCD画质也不如WXGA面板的PDP啊

支持.[s:15]

我不懂

原帖由 贾木许 于 2007-9-29 08:17 发表
结论:液晶要在白天看,效果好,等离子要在晚上看,效果好.想一箭双雕的买个彩电.

这句话应该这么说.
白天.在光亮的环境下. 等离子容易产生反光.造成视觉不畅,观赏效果可能不如液晶.
一般我周末白天和老婆在厅里看片子.都会拉窗帘.

但是如果讲实际画质,或者是看有线电视的效果.液晶在任何情况下.拍马都赶不上.

另外.现在pz700系列上市了. 我到各大卖场都看过了. 现在新的涂层对反光的遏制效果很好.从很侧边看过去.
几乎和液晶一样了.

现在液晶更没得比了.

weiwangno1

谁说700D不如等离子，那是不会调，700D的效果绝对媲美等离子，我可是现场用DVD测试的，清晰度远比42和50PV70C好，色彩也很舒服。

aotclotr

--------打算用平板看网页的仁兄们，还是用CRT显示器好了，不伤眼又便宜，效果比平板肯定强。
[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]