昨天入手了32寸的"机王" LX700D,家里同时有液晶和等离子的兄弟入

我不懂

差距太大了...
老实说.在bestbuy 对比了十几台液晶之后.32lx700d的效果确实无出其右.
而且优秀的非常突出.
当即就决定了用它来填补卧室电视的空白.

昨天送来后.开机,调试,检测(完美屏一个点都没有.不过怎么进不去工程模式?)
开始看电视.然后问题就来了..

首先是刺眼..我把亮度调到0,对比度30,模式标准.还是耀眼...
开灯看还好.关灯了.那真是受不了...太亮了.
厅里的等离子就好很多.眼睛看上去柔和.舒服.
好,不说眼睛.再说效果.

先说好的吧.
正好昨天老贾放上来那么多HD的广告.用本本一个个放,然后还放了一段T2 720P的版本.
效果真是出众,相当赞

但是看电视就不行了.我不是专业人士.我老婆更不是.
但是最后都躲到厅里去看金婚了...大了10来寸还更清楚.
液晶的画面一点没有层次.和厅里的电视比较起来.人物的脸就像一张面饼.等离子就圆润很多.


不过总体来说这电视还是很好的.
比同事家里的sony的客厅机和飞利浦的卧室机好很多很多.
昨晚看女足球赛.高速运动的球基本上没有拖影.
而且特别搞笑的是.体育台是最清楚的,几乎和等离子的效果一模一样.效果非常的好,

今天早上醒来之后.打开液晶一看.感觉效果也很好.
没比较的时候,液晶的表现还是可以接受的.哈哈

一套房子里面既有等离子又有液晶的兄弟们来说说,你们的感受是不是这样的?
我的等离子是pv500c液晶是lx700d

我就说一下我的感受.大家尽可以要求上图上发票.我都没问题.总不会有人说我是枪手吧.

caibird3rd

看起来700D用来看电视不咋地，跟节目信号有关吧？要不足球赛的怎么那么清楚
夏普的画面看起来比较暗，对比没有那么锐利，不晓得是不是专门针对普通电视节目的？

我不懂

在卖场对比过模拟信号.700d还是不错的.
但是接高清信号.700d还是非常优秀的.

matthias

多少米啊？怎么不说~~~~~~~~~~

我不懂

这里讨论的是实打实的比较.没说价钱啊

metafox

唉,看了你的描述,人物的脸就像一张面饼........就这样的效果还叫可以啊,晚上还要开灯看!?
我想你也不会放客厅等离子不用,用32寸的平板看高清.这样在卧室还不如买个25的CRT,效果好还没变形,总比9000块买个晚上还得开灯看的平板好吧.

聪明小猪猪

背光亮度能调到0.画面亮度千万不能调到0.

daitou1234

7X00

我不懂

原帖由 聪明小猪猪 于 2007-9-28 13:08 发表
背光亮度能调到0.画面亮度千万不能调到0.

这个回去试试看.
不过怎么调试啊?貌似没有看到背光亮度的调节么?

我不懂

原帖由 metafox 于 2007-9-28 13:05 发表
唉,看了你的描述,人物的脸就像一张面饼........就这样的效果还叫可以啊,晚上还要开灯看!?
我想你也不会放客厅等离子不用,用32寸的平板看高清.这样在卧室还不如买个25的CRT,效果好还没变形,总比9000块买个晚上还 ...

我的意思是和等离子比较起来,即使是700d这样的机器,也还是有很大差距的.

另外.我在别的帖子里面说过了.现在让我再买crt几乎是不可能的事情.
毕竟现在用户不可能只考虑画面.而无视体积,美观.高清接入等各个方面的情况.

700d的外形我非常满意.全黑.还有sd读卡器.数码照片分享起来很方便.

最后,这机器谁还会花9000买啊.开玩笑.

avx

原帖由 metafox 于 2007-9-28 13:05 发表
唉,看了你的描述,人物的脸就像一张面饼........就这样的效果还叫可以啊,晚上还要开灯看!?
我想你也不会放客厅等离子不用,用32寸的平板看高清.这样在卧室还不如买个25的CRT,效果好还没变形,总比9000块买个晚上还 ...

非常赞同你的观点。买小尺寸平板看电视是最不值得的，买台25~29CRT看电视比花好几倍的钱买32寸平板好多了。

szjerry

这个价格 再好也没啥优势了
把客厅淘汰的34寸sony放在卧室比它强

我是怪兽

现今房子太贵，放个占地一平米的CRT的确值得商榷[s:33]

metafox

主要看能不能适应液晶的效果,我打算买个3000多的20寸放卧室看.在卖场看效果不错.

我不懂

对了.700d换台的速度比等离子快多了...比老的crt都块