可以媲美等离子画质的三星N8

hardball

同意楼上，crt时代三星的名品彩电翻修率不低。在电脑方面，三星的显示器问题也多多。就三星显示器的问题，大家可以到it论坛看看，反映同一故障的极多，而且很多是在出了一年保修期。

an1226

我的三星的971p显示器，就相当好啊。一年多了，什么事情也没有啊。

an1226

我顶上去啊

an1226

971p买的时候是3100，现在不知道多少钱了！是真好啊！一点漏光也没有，而且特别黑，静态对比度是1500：1.s-pva面板的！

an1226

就是这个

nieqbh

三星显示器最厚道，人家屏都两年保了，只有三星才一年保，价格还不便宜，真厚道啊[s:14]

无钱的看客

我害怕这样还有人把我当枪
不过目前三星即使是这样，仍然在国内占有巨大的比例，真的是全部靠忽悠吗?从来没有人考虑过这个问题。
三星的显示器很多人装机都是指名要的，目前国内民用显示器的品牌中，三星绝对是高端形象
别说什么eizo饭山之类的，这个跟普通消费者距离太遥远。
sony为什么退出民用显示器市场呢？

iorisnk

原帖由 无钱的看客 于 2007-9-29 20:10 发表
我害怕这样还有人把我当枪
不过目前三星即使是这样，仍然在国内占有巨大的比例，真的是全部靠忽悠吗?从来没有人考虑过这个问题。
三星的显示器很多人装机都是指名要的，目前国内民用显示器的品牌中，三星绝对 ...

因为都跟风啊……这个太正常了，就拿手机来说吧，我曾经在逛家乐福的时候，在电梯上听到前面一对男女的对话，男的说我想换个手机，买个诺基亚的吧，女的说，你再买就买个好的，买个三星的！

很多不关注这些产品的人都认为，诺基亚质量好，便宜，三星卖的贵，因此就是高档货。这种错误消费太普遍了，没什么奇怪的。

无钱的看客

我不太认同你的看法
消费者毕竟有自己的选择，其实手机我喜欢moto，因为我觉得他的广告和外观很有风格，但是我有一款是n记得，因为他的拼音真的很方便，各方面都简单，我很快就上手了，虽然我心里鄙视n机的鞋拔子外观，但是不能否认它的很多方便确实是比别家强。
同样，三星的显示器在国内各大it网站都有评测，并且基本上都是冠军或者亚军，同时电脑城里很多显示器一字摆开，好坏立现，稍微差不多的消费者都能看出来色彩的差异，重要的一点是，通常电脑城的演示都是windows，同样的信号，很多东西就能看清楚了。
前些年我很bs三星，感觉是一个暴发户什么都参和，但是后来我发现起码在显示器领域它确实一步一个脚印走的比较踏实，但是他最近的显示器面板风波确实比较差，影响不好，不过侧面也反映了用户对三星品牌的一个认同。
跟风是一方面，性能又是另外一方面
其实很多用户选择sony松下什么的难道不是跟风吗？

afei414

看过的 ，和它自己等离子比都差

floater

今天跟老婆去逛了逛，问她sony的x怎么样，说不好看，又问夏普的，说更丑，最后就看好三星的，当然说的都是外观，呵呵。

别的不说，三星的工业设计确实很强，外形确实好看，我也很喜欢。其他产品也差不多，比如手机，样子确实漂亮，很多也很有创意

TV_6943

三星在外观设计上确实有独到之处，但技术上不行，所以卖卖中低价的S8和R8还行，但高档的就差了

an1226

其实说起来，我刚开始的时候，也是打算买sony的液晶。因为他的产品不错，可是现在有了比它更好的n8了，就有了更好的选择。有什么错呢？我不盲目的看品牌，如果国产的液晶有比n8更好的产品，我会毫不犹豫的选择国产的液晶，但是................。至于说液晶产品一大堆的指标，什么100hz也好，什么亮彩技术也好，我都不看好，我之相信自己的眼睛。

an1226

三星的产品还是不错的，我给别人组装电脑都选三星显示器。一个是因为三星的显示器品牌号召力已经深入人心。第二个因为我自己用过 的几个显示器都是三星的。一个是753dft，已经使用了8年了，什么问题也没有。还有一个就是971p，质量也相当的好，用了也将近两年。都说三星的质量有问题，我觉得因为它出货量太大了吧！！

hardball

原帖由 iorisnk 于 2007-9-29 21:07 发表


因为都跟风啊……这个太正常了，就拿手机来说吧，我曾经在逛家乐福的时候，在电梯上听到前面一对男女的对话，男的说我想换个手机，买个诺基亚的吧，女的说，你再买就买个好的，买个三星的！

很多不关注 ...

这主要是因为三星的外观设计出色。不得不承认，三星的产品在工业设计上达到了顶峰。至于手机，在中国属于一个时尚品，大家更注重外观。而在国外，手机是一个工具，实用最重要，所以国外商务人事倾向于诺积压。三星手机使用时间过短，很少用人用三星。