飞利浦 42pfl9532和三星 la40n81B二选一！

an1226 · 发表于 2007-9-30 06:42

效果怎么样？回答一下！

hazard_211 · 发表于 2007-9-30 08:45

9532有几个HDMI接口？？
都是1.3版本的么？？
47寸的9532怎么还没有出来？

an1226 · 发表于 2007-9-30 10:05

9532有3个HDMI 1.3标准的接口。而没有VGA接口，是欧洲9532D的缩水版，去掉了一个什么接口我忘记了，而且也没有使用高端机的背光组，而是使用的平常的背光，所以在黑位和画质上有所下降。而且欧版的9532是比利时生产的，大陆的好像是国产的吧，不过对得起16000元的价格，而在德国9532d要卖到26000---31000元（2500欧元---2990欧元).总之是一分钱一分货，具体真正的效果肯定比7系列的强，可是谁真正用过吗？我觉得想和我一样要买9532的，还是理智一点，看看再说。

an1226 · 发表于 2007-9-30 10:40

我顶一下

hazard_211 · 发表于 2007-9-30 10:40

9532 47寸的还没出来
现在有点想买夏普的46GX了
三星的46N8和夏普的46GX不知道哪个更出色？？

an1226 · 发表于 2007-9-30 10:49

应当是46n8，三星的面板不错，有人说它的电路差一些，可是夏普的也不好。但是也不是差的离谱。飞利浦和索尼的电路好，可是面板又不好。而且看看日本sony的x系列的遥控器和电视的菜单设计，比中国的好太多了，没法比啊。飞利浦也是一样，高端产品从来不在中国卖，低端的都是冠捷代工。好容易出来了9532，还是个缩水产品，不敢买啊。说不定，16000买了，过不了一个月就能降2，3千，（飞机的特点）。相比起来，三星和夏普要厚道多了，最起码，它的产品的品质是有保证的，并没有歧视中国消费者！

阿拉老上海 · 发表于 2007-9-30 10:52

索尼也是一样低端型号都是台湾冠捷代工的

hazard_211 · 发表于 2007-9-30 10:55

明天就是10.1了
马上要出手了
真不知道要买哪个了
现在能承受的价位就是25000左右的
不知道SONY的46W300A是不是也不错
和X300A区别是什么，X竟然还要贵

an1226 · 发表于 2007-9-30 11:04

sony的x系列有倍速，w系列没有；还有从芯片设计上来说x系列是第三代，w是第二代；不过从画质老说区别不大。那个100HZ倍速是个嚎头，意义不大。还有，w系列是我见过的最难看的电视。x系列的外观经典啊！

an1226 · 发表于 2007-9-30 11:08

看看欧洲电视的标价吧

三星52寸n8 5000美元；索尼的X300a 3800美元；你说谁好呢！在欧美，人们消费是理智的，基本不看牌子。现在如果国产有比n8还好的电视，我立马要国产的。可是............

阿拉老上海 · 发表于 2007-9-30 11:31

原帖由 an1226 于 2007-9-30 11:08 发表
看看欧洲电视的标价吧

三星52寸n8 5000美元；索尼的X300a 3800美元；你说谁好呢！在欧美，人们消费是理智的，基本不看牌子。现在如果国产有比n8还好的电视，我立马要国产的。可是............

三星52寸n8 5000美元；索尼的X300a 3800美元

三星质次价高用高价忽悠欧洲消费者[s:29]

TV_6943 · 发表于 2007-9-30 11:31

现在的电视哪个跌的不快？
三星40N81上市时24900以上，现在16000左右，40M81上市的时候19000，现在11000就可以拿！
索尼相对坚挺点，40W300A上市19000，现在16000！

LZ发的2个关于N81的帖子，自己这么老顶来顶去的，是给三星打广告啊？

an1226 · 发表于 2007-9-30 11:32

三星的f8已经出来了，可惜没有40英寸的。不过我看了看，只是多了一个100Hz倍速技术。和n8没区别。

an1226 · 发表于 2007-9-30 11:42

我觉得f8只是一个为了对抗索尼X300系列的过渡产品。除了拥有100hz技术之外，还多了一个usb2.0接口的功能。而且和索尼一样是没有40英寸的。对比度是别人察觉不到的25000：1。其实和n8是一样的，今后n8是主打。f8只不过是个样子，供那些发烧友准备的！

hazard_211 · 发表于 2007-9-30 12:20

心动了
明天去看看N8再说
希望能够便宜点

[量子点/液晶电视] 飞利浦 42pfl9532和三星 la40n81B二选一！

浏览过的版块