飞利浦 42pfl9532和三星 la40n81B二选一！

an1226 · 发表于 2007-9-28 12:14

是啊，在德国飞利浦的 9532报价2500欧元；三星的n 系列是1800欧元；

可是在美国52英寸的n81 最低要5000美元；飞利浦的9532 要4200美元；sony的更低了w系列才2800美元。到底是那一个好呢？好难判断啊。

再说，网上论坛上，有人说9532表现非常一般的；也有人说9532是欧洲9532d的阉割版本。

我们这里飞利浦的不便宜啊，前两天打电话，问了一下。飞利浦的pfl 9532 42英寸的要18900；而三星40n81b才17000.谁买了这两款产品吗，谈论一下！

an1226 · 发表于 2007-9-28 14:41

如果飞利浦的9532 可以15000拿到就好了

an1226 · 发表于 2007-9-28 18:30

如果把这两款机子放在一起比较一下，就好了。10.1马上就到了，真的很犹豫。反复思考中。

an1226 · 发表于 2007-9-28 21:05

评价一个电视的标准不是只是一个屏幕吧，综合起来看的话，也许还是飞机的性价比高些吧！

TV_6943 · 发表于 2007-9-28 22:29

液晶重要的一点是消除运动图像拖尾，把2台机子放一起比比。

N8 没有100Hz 吧？
另外黑水晶面板反光太厉害，我受不了，而且在店头N系列统一放一段体操的画面，以黑白画面为主，估计是为了突出对比度（三星这方面挺厉害，执行力强），但这段画面体现不出色彩和层次感，最好自己带DVD去看

johnnyzhi · 发表于 2007-9-28 23:22

三星不是没有100HZ而是他这台机器主要的买点就是它的面板!
大家可以留意下有个叫MOVIE PLUS的功能其实这就是三星的100HZ功能!不过使用上会有点尴尬!期望到F有改善!

deepwater33 · 发表于 2007-9-28 23:35

原帖由 an1226 于 2007-9-28 12:14 发表
是啊，在德国飞利浦的 9532报价2500欧元；三星的n 系列是1800欧元；

可是在美国52英寸的n81 最低要5000美元；飞利浦的9532 要4200美元；sony的更低了w系列才2800美元。到底是那一个好呢？好难判断啊。

...

在美国千万不要看索尼的价格，看了气死你！美国电视机里面高端的牌子是Hitachi，Mitsubishi-Electric和Pioneer。

在很多Outlet，索尼200美元的VAIO去得早就能抢得到！

an1226 · 发表于 2007-9-29 07:13

在欧洲，飞利浦比三星更有人缘，而且高端液晶比三星都卖的贵，另外在色彩上三星更艳丽一些。而飞利浦更注重的是色彩的真实还原，这一点更符合欧洲人的胃口。
而且，我听说飞利浦的高端产品做工是非常苛刻的，而且面板全部采用过滤过的A+级别的产品，所以现在对9532还是看好一些，只是它太贵了。比三星的n8还贵！

an1226 · 发表于 2007-9-29 09:09

期待10.1的到来，就有更多的比较了

weiwangno1 · 发表于 2007-9-29 09:41

欧洲的飞利浦不是国内的飞利浦，我也是9531的用户，个人认为，飞利浦的9532系列缩水了很多，最起码背光比欧版的差，欧版可能使用的9732系列的扫描背光，9532是普通背光

an1226 · 发表于 2007-9-29 10:36

如果是这样的话，还是买n8好了。其实飞利浦的9532到底怎么样，谁也不清楚，评测也没有出来。还是n8实在一些，最起码评测也有了，还是三星的旗舰产品！至于说镜面屏，我倒是很喜欢的。

长风破浪 · 发表于 2007-9-29 11:02

根据以往使用三星产品（显示器、电视机等等）的经验，这牌子的东西不耐用，新的时候用用不觉得，用个两年你会发现性能严重下降，而且三星的液晶看有线台，色彩超烂，楼主可以让营业员放给你看看，大多数卖场都会以没有有线电视为由拒绝你的。

an1226 · 发表于 2007-9-29 18:58

顾不得那么多了，10.1期间。那个便宜选那一个

BO_BOBBY · 发表于 2007-9-30 01:55

呵呵！我已经出手9532了

an1226 · 发表于 2007-9-30 06:41

多少米？

[量子点/液晶电视] 飞利浦 42pfl9532和三星 la40n81B二选一！

浏览过的版块