日立等离子越做越烂！

RV630

原帖由 55PD8900TC 于 2007-9-19 18:58 发表


胡说八道--

不好意思，俺今天下午刚在国美日立专柜亲眼对比得出的结论！
尽管您是日立厂家的枪手，但也要尊重起码的事实！
俺以前对日立的9900TC系列还是支持的态度（尽管画质无法和先锋、松下媲美，但至少价格有优势），但日立新出的E101系列实在画质太烂了！[s:18]
郑重声明：俺只是普通消费者，谈点自己的客观看法 ！请诸位不要误会！[s:15]

[ 本帖最后由 RV630 于 2007-9-19 19:45 编辑 ]

zyf781108

现在，在中国市场，PDP就剩松下和日立了，偶虽然是卖日立的，但偶不说松下什么这样哪样的话，作为PDP忠实的拥护者，偶觉的少了谁PDP都要更难打开市场了，如果你是松下的抢手，你改告诉大家PDP和LCO有什么区别，让更多的人接收PDP，了解他的性能。你觉的松下和日立哪个能独挡一面在LCD中杀出一条血路，恐怕孤掌难鸣吧？日立今年在PDP广告上下了不少血本，现在中央电视几个台有50X的广告，又用低价跟LCD抢市场，偶想受益的不只是日立吧，相反，松下作了什么 呢，广告？还是市场？拥护PDP的改联合起来对抗LCD才对。

zyf781108

偶明天去拍张日立P50E101C放指环王3的画面，大家看了就知道效果了。效果相当好的 ，偶今天上班看了半天，之所以用指环王3的画面给大家看是因为它还没出演示碟，指2是又出演示片段的。

RV630

原帖由 zyf781108 于 2007-9-19 21:24 发表
现在，在中国市场，PDP就剩松下和日立了，偶虽然是卖日立的，但偶不说松下什么这样哪样的话，作为PDP忠实的拥护者，偶觉的少了谁PDP都要更难打开市场了，如果你是松下的抢手，你改告诉大家PDP和LCO有什么区别， ...

其实松下的PDP也不是所有型号的画质都好，如那款新出的全高清42寸型号画质就很一般.........
另外，你也不要把液晶说的一无是处，至少显示静态照片，液晶比等离子细腻多了，呵呵 ！[s:14]

nieqbh

原帖由 RV630 于 2007-9-19 18:56 发表



得了吧！别意淫了！
日立柜台1280*1080分辨率的42PD9900TC和1024*1080分辨率的42E101摆在一起，42E101明显颗粒粗、能看出像素间隔线.....:Q   

多远距离看,0.1m吗?[s:97] [s:97]

RV630

原帖由 nieqbh 于 2007-9-20 09:01 发表


多远距离看,0.1m吗?  

1-2米......

RV630

看来等离子很难提高画质水平了！

RV630

原帖由 kismet 于 2007-9-16 00:44 发表
楼上是枪吗？？ 正打算买E01系列呢~~~

终于找到答案了！

	日立50PD9580TC	日立P50X101C
有用平均亮度(cd/m^2)	107.1	101.1
对比度：	248.5	205.14
色域覆盖率：(%)	20.83	13.05

has

肉眼观察好。不将电视调整到最佳状态的肉眼观察更好。

liangyu

这贴发展下去，很有潜力。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

支持楼主的：QQ不叫车。
     低于百万的车，哪里是车——飞机要象航天飞机，才能叫飞机——航母才能叫轮船

RV630

原帖由 liangyu 于 2007-9-22 12:12 发表
这贴发展下去，很有潜力。   

支持楼主的：QQ不叫车。
     低于百万的车，哪里是车——飞机要象航天飞机，才能叫飞机——航母才能叫轮船

如果随便弄个铁壳子，装上发动机和轮子就能叫汽车的话，那社会真是退步了.........:Q

474226843

原帖由 RV630 于 2007-9-16 12:50 发表



相对来说，9900TC效果最好，后来几款越来越差.........
这个E101系列是最差的！  

正确[s:20] ,日立从9系开始图像质量一直下降,包括液晶噪波处理也有问题,日立应是一线品牌绝对有实力做的更好啊,当年55寸等离子可是鲜有对手

尘事

对比过，比9580差一截[s:18]

RV630

原帖由 474226843 于 2007-9-22 18:54 发表

正确 ,日立从9系开始图像质量一直下降,包括液晶噪波处理也有问题,日立应是一线品牌绝对有实力做的更好啊,当年55寸等离子可是鲜有对手

[s:20] [s:21] [s:15]

harry-pott

原帖由 拿着隔行骗国人 于 2007-9-18 21:41 发表
日立的等离子只有傻比才买呢？

嘴巴真臭!
吃完大便后,没有用卫生纸搽一下?