日立等离子越做越烂！

RV630 · 发表于 2007-9-19 10:12

原帖由 拿着隔行骗国人 于 2007-9-18 21:41 发表
日立的等离子只有傻比才买呢？

[s:14] [s:20] [s:97]

zz999888 · 发表于 2007-9-19 10:40

PDP还是选先锋的吧，虽然超JB贵但货绝对是一流的。就像我买LCD一定要SONY跟SHARP的一样。

RV630 · 发表于 2007-9-19 11:43

原帖由 zz999888 于 2007-9-19 10:40 发表
PDP还是选先锋的吧，虽然超JB贵但货绝对是一流的。就像我买LCD一定要SONY跟SHARP的一样。

看过SED的画质，你就知道现在的PDP和液晶是多么垃圾了！[s:14]

wantofly · 发表于 2007-9-19 12:46

原帖由 RV630 于 2007-9-19 11:43 发表

看过SED的画质，你就知道现在的PDP和液晶是多么垃圾了！

你看的或者可能更确切的说是看到的报道应该还都是SED原型机。第一，如果出成品肯定SED也有自身特有的问题,如亮度问题，这是当年制约LCD普及的一个重要问题；第二，SED的产品价格应该不便宜，特别是刚推出时，想想现在研发SED的主要厂商，根本不愿意将SED技术授权给其他厂商的态度。按当时东芝、佳能的设想，30寸的SED竟然要1w人民币！第三，和SED竞争的OLED、其他FED技术也在研发中，到底谁是最后的胜出者也未可知；第五：原计划2006年就出SED的产品，可是东芝已经退出，现在还没有产品上市，SED的前途渺茫啊。第六，市场需要的主力是买的起、用的起、修的起的、看着行产品，而不是所谓画质表现完美的高价产品。这其实就是当年VCD成功的主要因素之一。

[ 本帖最后由 wantofly 于 2007-9-19 12:49 编辑 ]

平板看扁人 · 发表于 2007-9-19 13:37

原帖由 RV630 于 2007-9-19 11:43 发表

看过SED的画质，你就知道现在的PDP和液晶是多么垃圾了！

别拿未来的东西和现在比

如同说：看过XXXED的画质，你就知道现在的SED和XED是多么垃圾了

eniu · 发表于 2007-9-19 14:56

哥哥我9月中旬就买了42pe101
买入价8400.
后来本地国美开新店, 限量供应数台, 价格为8000.几个能人买走了.

据哥哥我所知, 这款绝对是重磅炸弹, 由于低价杀入, 很多根本不知道等离子的人都慢慢关注起了等离子, 都在问, 等离子如何, 和液晶比如何, 这款日立的价格这么好, 东西怎么样.
日立可以说是花大精力为pdp打了广告. 以前这帮人根本不知道有pdp的存在.

买回家在看, 看有限么就这样, 分辨率越高的越糊, 反正能接受吧. 外观也不错. 花个8000多摆在客厅也不算太亏 .

不过讲句实话, 稍微好点的液晶我也看不出拖影, 家里卧室是32LD9580. 我看女足世界杯也看不出啥拖影. 至于色彩的好坏, 看这些破有线我还分不出来.
我不是发烧友, 我是广大人民群众中的一员.

wantofly · 发表于 2007-9-19 15:17

原帖由 平板看扁人 于 2007-9-19 13:37 发表

别拿未来的东西和现在比

如同说：看过XXXED的画质，你就知道现在的SED和XED是多么垃圾了

哈哈，完全赞同！而且这种“看过AAA的画质，你就知道现在的XXX和YYY是多么垃圾了”武断的语言结构，应该禁止！多拿数据说话，多拿第三方测试结果说话。这样的讨论才健康，才有意义。

lkempire · 发表于 2007-9-19 15:51

原帖由 RV630 于 2007-9-18 12:10 发表

别小看高丽人。。。
三星内存颗粒、液晶面板产销量可是全球第一.......
等离子面板全球第三......
还有手机....

瞎扯
有台湾，高丽棒子算个P第一

nieqbh · 发表于 2007-9-19 16:05

原帖由 eniu 于 2007-9-19 14:56 发表
哥哥我9月中旬就买了42pe101
买入价8400.
后来本地国美开新店, 限量供应数台, 价格为8000.几个能人买走了.

据哥哥我所知, 这款绝对是重磅炸弹, 由于低价杀入, 很多根本不知道等离子的人都慢慢关注起了等离 ...

那是尺寸小，换个47的液晶再看看拖影和马赛克，吓死你

日立PDP挺不错，松下如果外形做做好，价格比日立稍贵，也可以接受

想吃鱼的猫 · 发表于 2007-9-19 17:17

可能日立的策略是占领等离子的低端市场，因为高端和中高端分别被先锋和松下占了。这个思路本来没什么错，但实际上却糟糕透了。因为就算等离子做便宜了，也不一定比液晶的便宜，而且在中国本来大多数人就认为液晶的比等离子先进，这个价格上没有优势，效果上也不一定好，那就真的没有市场了。
本人是这样分析的，不知道有没有道理。呵呵。:victory:

petertiger · 发表于 2007-9-19 18:35

原帖由 想吃鱼的猫 于 2007-9-19 17:17 发表
可能日立的策略是占领等离子的低端市场，因为高端和中高端分别被先锋和松下占了。这个思路本来没什么错，但实际上却糟糕透了。因为就算等离子做便宜了，也不一定比液晶的便宜，而且在中国本来大多数人就认为液晶 ...

恰恰相反，我觉得日立的策略非常高明！通过质量稍低的产品，以及实惠多的价格抢占低端市场。而高端市场，日立并没有拱手相让，日立也推出了1920*1080的全高清产品，其实日立比松下更“懂”中国市场！看看五一期间日立和松下在各个卖场的出货量对比吧，9系列产品的销量是松下65系列的多少倍？？？

RV630 · 发表于 2007-9-19 18:56

原帖由 eniu 于 2007-9-19 14:56 发表
哥哥我9月中旬就买了42pe101
买入价8400.
后来本地国美开新店, 限量供应数台, 价格为8000.几个能人买走了.

据哥哥我所知, 这款绝对是重磅炸弹, 由于低价杀入, 很多根本不知道等离子的人都慢慢关注起了等离 ...

得了吧！别意淫了！[s:14]
日立柜台1280*1080分辨率的42PD9900TC和1024*1080分辨率的42E101摆在一起，42E101明显颗粒粗、能看出像素间隔线.....:Q [s:18]

55PD8900TC · 发表于 2007-9-19 18:58

原帖由 RV630 于 2007-9-19 18:56 发表

得了吧！别意淫了！
日立柜台1280*1080分辨率的42PD9900TC和1024*1080分辨率的42E101摆在一起，42E101明显颗粒粗、能看出像素间隔线.....:Q

胡说八道--

贪官走狗是垃圾 · 发表于 2007-9-19 19:06

RV630 ，你不看好日立不要紧，但是你别胡捧松下！松下是无耻价霸来的！是我等穷人坚决抵制的！[s:29]

elvablue · 发表于 2007-9-19 19:19

看来松下应该优惠价弄台PZ系列的等离子给你，不然楼上不会罢休喔，上次要松下给你跪下，下次不知道你要干什么了
哎~~~~~松下怕了你了[s:14]

[等离子] 日立等离子越做越烂！

浏览过的版块