雨后初晴P3

nizhiguo · 发表于 2007-9-15 14:21

接触P3ES-2已经大半年了，功放始终定不下来，一方面没有机会去对比各类机型，另一方面资金还在积累中（都是私房米啊。。每月一点一点的累计。）先后看好过瑟顿的A21aL（25W功率）和A21SE（限量版）与JADIS的DA50signature(KT88胆，30W功率)，不知道大家有过搭配的没有，介绍一下，给个实际的参照。。。自己算是初哥，定位就是玩好这对小箱的中频，更润泽甜美一些，主要是韵味，平时主要听听爵士人声、评弹。。。话说两头，初步感觉P3ES-2重播女声不错，那种美是内在的，并不张扬。重播男声不如ATC7来的有密度与张力(P3的确有失大气，当然这不是我喜欢与努力的方向。箱子都是各有千秋，喜好也是各有侧重的)。。。请大家多多指教。。。。。。谢谢了，先

[ 本帖最后由 nizhiguo 于 2007-9-15 14:38 编辑 ]

音友LP · 发表于 2007-9-15 15:01

交易区新帖推荐

原帖由展超于 2007-9-14 23:35 发表

其实AE100并不差，只是没有什么地方特别突出，但胜在比较全面，什么都能应付，要是听交响的话我想P3是比不上AE100的，但人声的话的确要比AE100舒服很多。性价比的话AE100当然更好。

新款P3和AE100根本不是同一档次.没有可比性.AE100两对音箱价格才得一时新款P3可以比吗？？？？？？？？？？？

展超 · 发表于 2007-9-15 16:06

原帖由 音友LP 于 2007-9-15 15:01 发表

新款P3和AE100根本不是同一档次.没有可比性.AE100两对音箱价格才得一时新款P3可以比吗？？？？？？？？？？？

请不要以价格去恒定每样东西的档次，不是说贵就一定会比便宜的好，我觉AE100和P3的风格不一样而已，AE100能做到的P3不一定也能做到的。

支努干 · 发表于 2007-9-15 16:40

在本地音响店就有一对老版的P3，用艺术家16。0推的，感觉女声很好，甜润，其它好象都不咋地，呵呵，个人见解！！

展超 · 发表于 2007-9-15 16:54

原帖由 支努干 于 2007-9-15 16:40 发表
在本地音响店就有一对老版的P3，用艺术家16。0推的，感觉女声很好，甜润，其它好象都不咋地，呵呵，个人见解！！

对啊，就是实地听过，金嗓子推的，型号忘记了，感觉女声的确很迷人，就是高频和低频很没劲，不知是不是功放的问题。所以现在基本放弃P3了。

lyptj · 发表于 2007-9-15 19:10

交易区新帖推荐

原帖由 qb777 于 2007-9-15 13:25 发表
我推P3和歌剧4号的器材：WADIA 23+C-J PA10+991 。应该不是太差了吧？

我看楼主完全错了,没有P3的原装脚架,你就是用几十万元级的功放,CD来搭配,最多只能发挥6-7成潜力.
我也曾经走过弯路....惭愧啊!!!

ks182 · 发表于 2007-9-15 23:00

[s:18] [s:18] 我玩了两年

guoqistudi · 发表于 2007-9-16 00:05

本来还想换52上P3呢，现在看来还得考虑考虑

五毛钱理头 · 发表于 2007-9-16 03:04

[s:33] p3有那么差么？

后级用quad 405 就够了，小空间里表现已经很中肯了（当时有试过齐秦的世纪情歌，从一无所有到如果云知道，都非常的好听，试过这张碟的大大应该知道这里边的难度）。。。前级要下点功夫，曾经搭过几台不同级别的前级，差别是巨大的。。。

展超 · 发表于 2007-9-16 08:36

P3可能不是那么差的，就是可能我对它的期望过高了，所以听完后的确有点失望。

音友LP · 发表于 2007-9-16 09:42

原帖由展超于 2007-9-15 16:06 发表

请不要以价格去恒定每样东西的档次，不是说贵就一定会比便宜的好，我觉AE100和P3的风格不一样而已，AE100能做到的P3不一定也能做到的。

总之记注,价格便宜的一定好不过贵过它几倍的东西,所以P3新款如果声音还不如一对两千几的箱,那P3新款还用卖1万出头,是你没听过P3真正的好声.我年头的时候就是到我朋友音响店去听过AE100和P3(这两个牌子我朋友都是代理商)我当时也是想买AE100就是因为和P3AB比较后才放弃买AE100,相差太远了.AE100[s:16] [s:16] [s:16] [s:16] [s:16] [s:16] [s:16] 雨后初晴P3[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

支努干 · 发表于 2007-9-16 10:44

原帖由 lyptj 于 2007-9-15 08:57 发表

要推好P3功放的价位至少应是P3价位的两倍,大电流且有100W以上的充足功率.而且听音环境不要太大.
听你说P3的声音较糊,我不知你是如何搭配的???
我现用两套功放来推.(1)AUDIOLAB 8000Q+P,(2)QUAD 44+606
Q ...

P3相对于歌剧4来说是要难推,在功放的搭配和系统的调校上是要有一定的功夫,但是歌剧4好推不代表就能轻易能推好
好推和推好是两回事,而就P3高于歌剧4两倍的价格来说,不能不说明国产器材的性价比,个人看法[s:99]

展超 · 发表于 2007-9-16 12:31

P3不是不好，就是其性价比有点怀疑，皇太子更比不上P3了。就现在新出的箱子，性价比完全不成对比。

音友LP · 发表于 2007-9-16 21:38

性价比的标准？

lyptj · 发表于 2007-9-16 22:34

像歌剧4此等国产"名箱",谈平衡度,可能还比不过AE100吧!![s:14]
这就是性价比的标准??
音响这东西本身,只要是正常设计的产品,就声论价绝对是一分钱一分货的!!,这是起码的商业原则...

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 雨后初晴P3

浏览过的版块