50寸以上买等离子,42寸以下买液晶,全高清才是硬道理

namless · 发表于 2007-9-24 13:15

而且5年正好是下一次奥运会，很可能高清电视信号借此契机开始象家庭普及，常来逛坛子的这帮人大部分应该都开通了高清电视。

抢手枪手 · 发表于 2007-9-24 13:16

应该象我这样买配件自己DIY，720P投影，放到80寸都没问题！效果很好！

而且便宜，还不到3000RMB！

zzbb228 · 发表于 2007-9-24 14:56

反对高清,反对宽屏!!!
面对普通的有线信号,都在遭罪!

另:高清信号要在中国全面普及,少说10年,多到50年!
(并非看不起中国,而是没必要,穷人太多.像现在强制上数字电视就已经骂声一片了!)

apex100 · 发表于 2007-9-24 19:10

对不看有线电视
非HD不谈的人的确如此

对一般家庭不适用

zzbb228 · 发表于 2007-9-26 14:24

原帖由 apex100 于 2007-9-24 19:10 发表
对不看有线电视
非HD不谈的人的确如此

对一般家庭不适用

呵呵,就比例来说,99%的应该算一般家庭[s:97]

wisly309 · 发表于 2007-9-30 02:03

片面追求全高清没有意义，视距、屏幕大小、片源、播放设备等因素都要考虑。

一般视距3－4米的话个人认为80寸甚至100寸以上才有上全高清的必要，一般720线就够了。

我宁愿用“看不出区别”来欺骗自己的眼睛也不愿用“非全高清不买”来欺骗自己的头脑和钱包，因为后者可能会有足够多的让我后悔的理由。

xx2000 · 发表于 2007-9-30 11:21

FHD当然好，但是在2-3米的距离上，50寸以下，你能看到像素点吗？
FHD是为超大屏幕准备的，不然，画面质量要下降。

所以，50寸以下，根本没有必要FHD。

ruizhi · 发表于 2007-10-1 18:38

感觉上全高清倒是至少70寸以上,一个42或50寸上什么1080正的没什么意思,看个电影哪个有心情研究到底是1080还是720,720的清晰度对以50寸够了

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-1 19:03

原帖由 ruizhi 于 2007-10-1 18:38 发表
感觉上全高清倒是至少70寸以上,一个42或50寸上什么1080正的没什么意思,看个电影哪个有心情研究到底是1080还是720,720的清晰度对以50寸够了

有道理

longriver · 发表于 2007-10-2 13:50

38寸以下CRT，
38寸以上等离子，
5寸以下的便携机就马马虎虎用LCD算了

jyjyc · 发表于 2007-10-2 14:33

全高清不一定是硬道理

dos · 发表于 2007-10-2 19:17

昨天刚整了个1366X768的PDP,准备先享受几年再说.

葡萄芯子 · 发表于 2007-10-2 19:57

:victory: 我宁愿用“看不出区别”来欺骗自己的眼睛也不愿用“非全高清不买”来欺骗自己的头脑和钱包，

albertbush · 发表于 2007-10-3 03:03

现阶段买个852*480的等离子已经够用了。这是目前唯一成熟的平板电视机：亮度高，对比度高，省电，机器价格低，片源丰富（DVD和DVD-rip满天飞）。全高清的等离子正好与之相反。

wgh1027 · 发表于 2007-10-3 16:41

您需要投过票以后才能查看结果？

最讨厌这种投票！

中国人的好大喜功