50寸以上买等离子,42寸以下买液晶,全高清才是硬道理

51pu · 发表于 2007-9-11 02:33

现在进口品牌50寸全高清等离子最低就2W左右,而52寸液晶最低也要3W.46-47都要2W多.
抛开图像质量不说,就尺寸而言，个人感觉50寸以上等离子性价比还是高。

42寸以下液晶能做到全高清，而等离子不行。
虽说观看距离远了基本看不出区别，但毕竟是物理分辩率。
随着高清平板的保有量不断提高，不久的将来BD和HD DVD也会像当年的DVD的下迅速普及。
全高清的优势也会越来越大。

干嘛用"看不出区别"来欺骗自己的眼睛?

coolsea · 发表于 2007-9-11 07:07

片源也是个问题啊，如果HD-DVD能象现在的DVD那样，如果HDTV的容量能象RMVB那样。。。。

多花几个小钱谁都爱买FULL HD的，目前情况，我觉得，买了FULL HD就是钱遭罪的开始，米人不用说了

我等月薪千八百的人，哪里舍得花那么多哦

$pike · 发表于 2007-9-11 07:30

同意楼上的
而且中国网络这么慢，如果像韩日那种网速下载20G高清片源也用不了多久，FULL HD就有用武之地了

液晶电视支架 · 发表于 2007-9-11 08:50

[s:20]

hitomi · 发表于 2007-9-11 08:52

就看中国盗版业的发展了，如果盗版的hddvd和bluedvd能随街的音像店购买到……如果中国的网速大幅提高下载影片就像现在下rmvb一样普及……如果中国的有线电视台别作恶那么多……

wzc · 发表于 2007-9-11 09:31

液晶和等离子的区别不止是分辨率吧！！

dragonfsc · 发表于 2007-9-11 10:33

电视主要是用来看电视节目的，BD、HD DVD、1080P......对多少人有用，等高清电视普及我看至少还的50年，就普通人来说有线电视效果才是硬道理，当然高清发烧友那就得上全高清了。

缘安 · 发表于 2007-9-11 10:43

楼上50年有点夸张,10年应该没问题,现在的高清电视10年后也该淘汰了.............
现在用得上的才是硬道理..................

顶国产 · 发表于 2007-9-12 00:19

高不高清还是取决与信号源，现在大部分的液晶电视都是高清了，比如国产的厦华，还是挑战洋品牌的呢。可以关注！但是一定要有好的信号，另外在技术方面，厦华的memc+极速畅影功能就是在播放普通盗版碟是清晰度也不错！

zha0gang · 发表于 2007-9-12 08:07

反对高清电视, 没有意义, 电视信号没有那么高,
看电影须上正投

mrk10 · 发表于 2007-9-12 09:56

去年就有意正投,但那时主流是480P,价格也有点高,所以最后上了42寸的PDP先看起来.
现在重新对正投感冒,720P的在10000元以下了,酝酿出手了.

想象一下,100寸看奥运会,或者接电脑看思路下的高清,还不爽歪啦

洪波 · 发表于 2007-9-12 09:57

１０年，，肯定普及不了

fengkuangsh · 发表于 2007-9-12 17:06

LCD也就夏普够的上拿出来玩，PDP的选择相对较多了

爱车菌 · 发表于 2007-9-13 10:37

[s:20]

engmasjd · 发表于 2007-9-13 10:46

高清的确实震撼啊

那天下了不少1080P的片子，

可是电脑都吃不消放

索尼旗舰A95L系列OLED电视

奥图码MX-98激光投影机

8K版画面测试下载

广告合作

50寸以上买等离子,42寸以下买液晶,全高清才是硬道理

活动推荐 /1